JK ir Prancūzija gali paskatinti atogrąžų miškų apsaugos investicijų mobilizavimą

Tinkamo finansavimo stoka jau seniai yra vienas didžiausių iššūkių, kylančių sprendžiant natūralius klimato sprendimus. Šiuo metu pagrindiniai pajamų šaltiniai iš miškų, jūrų ekosistemų ar pelkių gaunami išgaunant ar sunaikinant. Turime pakeisti pagrindinę ekonomiką, kad natūralios ekosistemos būtų gyvesnės nei mirusios. Jei to nepadarysime, gamtos naikinimas tęsis sparčiai, prisidėdamas prie negrįžtamų klimato pokyčių, biologinės įvairovės nykimo ir niokojančių vietinių ir čiabuvių žmonių gyvenimą ir pragyvenimą, rašo skubus vykdomasis direktorius Eronas Bloomgardenas.

Geros naujienos yra tai, kad 2021 m. Prasidėjo daug žadanti. Šio mėnesio pradžioje „One Planet“ viršūnių susitikime reikšmingų finansinių įsipareigojimų buvo pagaminti gamtai. Pagrindinis iš jų buvo JK ministro pirmininko Boriso Johnsono pažadas per ateinančius penkerius metus išleisti bent 3 mlrd. Svarų tarptautinio klimato finansavimo gamtos ir biologinei įvairovei. Iki šio pranešimo 50 šalys įsipareigojo apsaugoti bent 30% savo žemių ir vandenynų.

Tai sveikintinos naujienos. Negalima išspręsti klimato ar biologinės įvairovės krizių, nenutraukiant miškų kirtimo. Miškai sudaro maždaug trečdalį galimo išmetamų teršalų kiekio sumažinimo, reikalingo Paryžiaus susitarime nustatytiems tikslams pasiekti. Jie turi 250 milijardų tonų anglies, trečdalį likusio pasaulyje anglies biudžeto, kad temperatūra pakiltų iki 1.5 laipsnio Celsijaus virš ikipramoninio amžiaus. Jie sugeria maždaug 30% viso pasaulio išmetamųjų teršalų, turi 50% likusios sausumos biologinės įvairovės pasaulyje ir palaiko daugiau nei milijardo nuo jų priklausančių žmonių pragyvenimo šaltinius. Kitaip tariant, atogrąžų miškų kirtimas (kartu su ekonomikos dekarbonizavimu) yra būtinas, jei norime išlaikyti 1.5 laipsnio kelią ir išsaugoti savo esminę biologinę įvairovę.

Kyla klausimas, kaip skirti šį finansavimą tokiu būdu, kuris leistų visam laikui nutraukti miškų kirtimą.

Tam tropinių miškų apsauga turi būti vykdoma visose šalyse ar valstybėse, bendradarbiaujant su vyriausybėmis ir politikos formuotojais, kurie, tinkamai derindami viešąjį ir privatųjį finansavimą, gali įsipareigoti masiškai sumažinti miškų naikinimą.

Tai nėra nauja idėja ir remiasi per pastaruosius du dešimtmečius įgyta patirtimi. Svarbiausia yra tai, kad didelio masto programos nebus įgyvendintos, jei nebus masiškai padidėjusios viešosios ir privačios paramos. Net šimtams milijonų dolerių skiriamos paramos ne visada pakanka, kad šalys pasitikėtų, jog didelio masto miškų apsaugos programos yra vertos išankstinių investicijų į piniginį ir politinį kapitalą.

Reikalingas finansavimo mastas yra toli gražu ne toks, kokį realiai galima pasiekti naudojant tik vyriausybių tarpusavio pagalbos srautus ar vien lėšų išsaugojimą; turi būti sutelktas ir privataus sektoriaus kapitalas.

reklama

Geriausias būdas tai pasiekti yra pasinaudoti tarptautinėmis anglies kreditų rinkomis ir pasinaudoti augančia privataus sektoriaus paklausa aukštos kokybės, didelio poveikio kompensacijoms, kai jos siekia grynojo nulinio išmetamųjų teršalų tikslų. Pagal tokią sistemą vyriausybės gauna išmokas už išmetamų teršalų kiekio mažinimą, užkirsti kelią miškų nuostoliams ir (arba) degradacijai.

Svarbiausia, kad donorų vyriausybės, tokios kaip JK, Prancūzija ir Kanada, padėtų kurti infrastruktūrą, kad būtų tinkamai įvertinta gamta, įskaitant paramą gamtos apsaugai ir apsaugai, taip pat savanoriškos ir atitikties užtikrinančių anglies dioksido rinkų, įskaitant miškų kreditų kreditavimą, sukūrimą ir plėtrą.

Pastaruoju klausimu, vadovaudamiesi Norvegijos pavyzdžiu, jie gali panaudoti dalį savo įkeisto finansavimo, kad nustatytų mažiausios kainos kreditų, gautų iš didelio masto programų, kainą. Šis požiūris palieka atviras duris privatiems pirkėjams, galintiems sumokėti didesnę kainą, atsižvelgiant į didėjantį tokių kreditų poreikį, kartu suteikiant miškų šalių vyriausybėms ramybę, kad yra garantuotas pirkėjas, kad ir kas atsitiktų.

Esame permainų taške, kai reikšmingos naujos miškų apsaugos programos galėtų būti mobilizuojamos kiekybiškai padidinus valstybės ir privačius finansus. Donorų vyriausybės dabar gali gauti milijardų JAV dolerių bendro finansavimo iš įvairių privačių dalyvių, kad būtų remiamos nacionalinės miškų apsaugos programos, kuriančios anglies dvideginio kreditą. Papildomų viešųjų ir misijų teikiamų lėšų skyrimas paskatins privačias investicijas ir būtų transformuojantis paspartinant šios kritinės rinkos plėtrą, o tai būtų naudinga ekologiškam atsigavimui, miško šalių kreditingumui, planetos ir žmonijos gerovei.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: