#EAPM - ar Europa per daug galvoja apie sveikatos priežiūros problemas?

Galimybė pacientams gauti geriausią gydymo būdą skamba pakankamai paprastai, kaip XXI a. Tačiau tai vyksta ne pakankamai dažnai ir nepakankamai greitai, rašo Europos personalizuotos medicinos aljanso (EAPM) vykdomasis direktorius Denisas Horganas.    

Kur viskas suklydo?

Įrodyta, kad galimybė gauti optimalią sveikatos priežiūrą ES valstybėse narėse dažnai yra įvairi ir nevienoda ir kelia didelį susirūpinimą senėjančiai visuomenei, kuri dabar vis dažniau kenčia nuo daugiau nei vienos ligos. Problemos, sukeltos visai visuomenei dėl ilgo laukimo laiko, geriausių turimų vaistų trūkumo, netinkamo tarpvalstybinių sveikatos priežiūros paslaugų įgyvendinimo, ligoninių lovų trūkumo ir kitų kliūčių, yra didžiulės, todėl prarandama piliečių ir net ir pačiam gyvenimui.

Ir, kad nepamirštume, mes jau turime galimybę anksti diagnozuoti, naudodami tokias priemones kaip atrankos programos, daugelio nuostabai, tai nenaudojama siekiant užkirsti kelią tokiam dideliam žudikui kaip plaučių vėžys, nepaisant didžiulio veiksmingumo įrodymas, parodytas NELSON programos rezultatų.

Mes žinome, kad mūsų politikos formuotojai nori paremti geresnę prieigą - ir ši tema yra esminė dabartinės ES pirmininkaujančios Rumunijos ES, pavyzdžiui, ją sprendžiant dėl ​​būtinų nuolatinių diskusijų dėl sveikatos technologijų vertinimo (HTA) ir pacientų judumo. ir tarpvalstybinė sveikatos priežiūra.

Politikos formuotojai yra „mechanizmų“ ekspertai, tačiau tai yra problema, padedanti juos pritaikyti pagal paskirtį ir sugebėti susisukti vienas į kitą.

Šiuo metu mikroskopu patenka įvairūs mechanizmai. Taip pat, kaip ir visos ES HTA, pagalvokite, kad dėl papildomos apsaugos pažymėjimo arba PAL atsisakymo šiuo metu diskutuojama Taryboje, dėl kurio idealiu atveju reikia susitarti prieš tai, kai nauja Komisija perkelia savo būstinę į Briuselį palyginti greitai. Taip pat apsvarstykite argumentus dėl sveikatos priežiūros finansavimo vykstančiose diskusijose dėl Europos horizonto biudžeto ir kiek grynųjų pinigų bus skirta vertimo tyrimams. Vaistų trūkumas yra dar viena problema, kuri įvairiose valstybėse narėse skiriasi, tačiau yra akivaizdi problema visur.

Didžioji Britanija dėl to ypač susirūpinusi, nes „Brexit“ iškyla didelis. Joje trūksta sandėliavimo vietos ir dabar iš esmės liepiama keltui prireikus perkelti gyvybiškai svarbias prekes. Prevencija yra geriau nei gydymas. Taigi, kas tam trukdo? Prevencija yra pagrindinis sveikatos priežiūros elementas, taigi ar mes pernelyg apsunkiname reikalus, susijusius su naujovių diegimu, kad būtų galima anksčiau diagnozuoti? Galbūt. Daugelis teisės aktų yra reaktyvūs, todėl įstatymams sunku tobulėti, kad jie neatsiliktų nuo mokslo, kurie juda raketų greičiu.

Tačiau tai ne tik teisėkūros procesai, bet ir tai, kad nesiimame pakankamai greito darbo su jau turimomis teorinėmis priemonėmis. Pavyzdžiui, didieji duomenys vis dar nėra optimaliai naudojami sveikatos priežiūros srityje, tačiau kai tai leidžiama, mokslininkams suteikiama vis didėjanti ir vis vertingesnė informacija, dažnai paverčiama geresniais vaistais ir gydymo priemonėmis Europos pacientams.

EAPM ir visos suinteresuotosios šalys siekia sutelkti dėmesį ne tik į tinkamą gydymą tinkamu laiku tinkamam pacientui, bet ir į tinkamas prevencines priemones, užtikrinančias patikimą ir tvarią sveikatos priežiūrą. Akivaizdu, kad reikia investuoti į diagnostinius metodus, tokius kaip IVD naudojimas ir daugiau patikrinimų, žinoma, plaučių vėžio atveju.

Be to, naujausias išsilavinimas yra labai reikalingas sveikatos priežiūros specialistams, kurie susiduria su nauju narsiu pasauliu, kuriame individualizuota medicina keičia žaidimą. Jie turi suprasti, kas dabar yra prieinama (įskaitant naujos kartos seką), kaip ir jų pacientai.

Laimei, gydymas ir medicina pereina nuo sveikatos priežiūros specialistų vadovaujamų sprendimų priėmimo prie įrodymais pagrįsto bendro sprendimų priėmimo. Buvo parengta nemažai Europos gairių konkrečiose ligų srityse, pavyzdžiui, urologijos, kvėpavimo takų medicinos, gastroenterologijos ir kardiologijos srityse.

Tačiau vis tiek svarbu pašalinti didžiulę mokslo bendruomenės ir pagrindinių suinteresuotųjų šalių, kaip gairių naudotojų ir naudos gavėjų, įsitraukimo spragą. Gerai informuoti sveikatos priežiūros specialistai ir vieningos gairės gali atlikti svarbų vaidmenį derinant priežiūrą, tačiau tam reikia ugdyti sąmoningumą ir mokyti.

Gairės, protokolai ir dalijimasis geriausia praktika yra pagrindiniai prevencijos elementai. Svarbi tinkama metodika, tinkamas mokymas ir daug daugiau bendradarbiavimo bei dalijimasis klinikiniais duomenimis. Atsižvelgiant į naują supratimą apie ligas molekuliniu lygmeniu (ypač sergant vėžiu), asmeninės medicinos pažadas yra tikras. Tačiau atliekant pacientų atranką kartais gali būti sunku rasti pakankamai pacientų, kurių navikai turi tam tikrų molekulinių pokyčių klinikiniam tyrimui.

Įvykus „Brexit“, 27 valstybės narės ir daugiau šimtų milijonų piliečių gerovė bus svarstoma. Europa turi išmokti pernelyg neapsunkinti prieigos ir naujovių, ieškodama būdų, kaip pasiekti didesnį efektyvumą. Tai galima padaryti tik kartu.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: