Šliaužiantis #Coronaviruso perversmas

Išskirtiniais laikais reikia išskirtinių priemonių. Visoje Europoje vyriausybės įgyvendina precedento neturinčią politiką, kad sumažintų COVID-19 plitimą. Įpusėjus politiniam netikrumui kai kurios autoritarinės vyriausybės naudoja pandemiją savo politiniams tikslams įgyvendinti ir masiškai plėsti valstybės galias. Nepaisant precedento neturinčios krizės pobūdžio, autokratai negali būti palikti vieni, kad dar labiau sugriežtintų savo valdžią, ypač kai tai vyksta ES valstybėje, rašo „Epicenter“ Europos politikos informacijos centro direktorius Adamas Bartha. 

Vengrija, kartu su Lenkija, jau seniai yra juodoji ES avys, kai kalbama apie teisinės valstybės principų laikymąsi ir liberaldemokratinius pagrindus. Neįtikėtini pagrindai buvo toliau naikinami dėl įstatymo projekto, kurį Parlamentas priėmė 30^th Kovas. Įstatymu siekiama apibrėžti priemones, kuriomis siekiama sulėtinti koronaviruso plitimą. Tiesą sakant, teisės aktai yra kur kas platesni, nes potencialiai ministrui pirmininkui artimiausioje ateityje suteikiama neribota galia.

Sąskaita sustabdo Vengrijos parlamento veiklą neribotam laikui, o valdymą pakeis tiesioginis ministro pirmininko Viktoro Orbáno „įsakymas“. Iš tikrųjų tai reiškia, kad ministras pirmininkas galės neribotą laiką priimti bet kokio pobūdžio įstatymus ir jų nepaisyti. Nacionaliniai asamblėjos pirmininkai ir parlamente sėdintys politinių partijų vadovai „bus informuojami“ apie šiuos sprendimus, tačiau jie neturės galios jiems daryti įtaką. Konstitucinis Teismas išliks veikiantis ir prižiūrės ministro pirmininko įsakymus, tačiau Orbánas turėjo 10 metų užpildyti teismą draugiškais teisėjais, todėl greičiausiai ir toliau padės ministrui pirmininkui jo pastangose.

Likusią sąskaitą dar labiau padidina baimė dėl būsimo piktnaudžiavimo valdžia. Siūlomi įstatymų pakeitimai leistų „sustabdyti kai kurių įstatymų įgyvendinimą ir imtis ypatingų priemonių siekiant užtikrinti stabilų piliečių gyvybės, sveikatos, asmeninį ir materialinį saugumą bei ekonomiką“. Šios nepaprastosios priemonės apima tris esminius dalykus.

Pirma, visiškas rinkimų ir referendumų, įskaitant papildomus rinkimus, draudimas tuo atveju, jei parlamento narys miršta ar nesugeba atlikti savo funkcijos. Antra, tas, kuris nepaiso karantino įsakymų, gali būti nubaustas 5 metų laisvės atėmimo bausme - 8 metams, jei veiksmus galima susieti su kieno nors mirtimi. Trečia, tas, kuris skleidžia melą ar „teisingus iškraipytus teiginius“, galinčius trukdyti „sėkmingai apsaugoti visuomenę“, arba kuris gali būti visuomenės pavojaus ženklas ar sujaudinimas, gali būti baudžiamas iki penkerių metų kalėjimo.

Šios nepaprastos priemonės taip pat būtų nerimą keliantis ženklas ir gerai veikiančioje demokratijoje, tačiau Vengrija toli gražu nėra viena. Pirmininko Viktoro Orbáno metu Vengrija sparčiau krito „Freedom House“ rodyklė nei bet kuri kita pasaulio šalis, išskyrus septynias, grupė, kurią sudarė Venesuela, Turkija ir Centrinės Afrikos Respublika.

Praėjusį dešimtmetį Orbano premjera buvo gerai žinoma, kad jis veiksmingai griauna savo šalies liberaldemokratinius pagrindus. Visuomeninis transliuotojas yra visą parą veikianti valdančiosios partijos propaganda, privačios žiniasklaidos organizacijos yra vyriausybei draugiškų oligarchų rankose, todėl nesutarimų balsai yra menki, išskyrus keletą internetinių žiniasklaidos priemonių. Valdančioji partija 24 m. Priėmė vienos partijos konstituciją, kuri buvo pakeista septynis kartus, atsižvelgiant į momentinius politinius Orbano interesus. Konstitucinis teismas, užpildytas draugiškų vyriausybės teisėjų, niekada nekėlė jokios rimtos grėsmės valdančiosios partijos galiai, taip pat nebuvo ir opozicijos partijų, kurių veiksmų galimybės yra griežtai suvaržytos.

Vyriausybės reakcija į pandemiją turėjo būti nukreipta ne į realias priemones, o į gestų politiką. Pastarąją yra daug sunkiau realizuoti šalyje, kurioje sveikatos priežiūros sistema yra per didelė, kuri prieš pandemiją jau pamažu žlugo. Norint išlaikyti kompetentingo valdymo įvaizdį, prireiks dar daugiau melagingų naujienų, dar griežtesnių priemonių prieštaringiems balsams slopinti ir dar labiau centralizuotos valdžios, nei Orbánas turėjo per pastarąjį dešimtmetį.

Kai kurios iš šių priemonių neatrodys tokios nepaprastos, kaip jos būtų pritaikytos prieš du mėnesius. Kitos Europos šalys taip pat įgyvendina politiką, kuria smarkiai ribojamos asmens laisvės, siekiant kovoti su pandemija. Nors ribotos trukmės, griežtai prižiūrimos nepaprastosios priemonės yra suprantamos precedento neturinčios krizės metu, Vengrijos vyriausybės pasiūlymai šiuo klausimu pranoksta daug daugiau.

Orbánas prieš koronos krizę jau buvo daug griežčiau valdomas nei bet kuris jo kolega Europos ministras pirmininkas. Bet kaip ir bet kuris geras autoritaristas, jis matė neatimamą galimybę toliau įtvirtinti savo galią. Europos vyriausybėms kovojant su pandemija ir ES institucijoms rūpinantis prekių srautų palaikymu ir tam tikru solidarumu tarp savo narių, maža šalis, turinti probleminį lyderį, kelia mažiausiai rūpesčių. Jie gali būti teisūs, tačiau Vengrijos veiksmai nustatė pavojingą pirmenybę bet kuriai ES valstybei narei.

ES lyderių nenoras ir nesugebėjimas nustoti finansuoti autoritarinės Vengrijos vyriausybės finansus palankiu metu, sugrįš ir kur kas sunkiau įkando per precedento neturinčią krizę. Kadangi Vengrijos vyriausybė žengė kitą žingsnį toliau gilindama savo autokratinį valdymą, Europos vadovai turėtų permąstyti savo santykius su Vengrija ir finansinę paramą, kurią jie teikia autoritariniams lyderiams savo narių viduje.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: