Susisiekti su mumis

koronavirusas

# COVID-19 katastrofa yra Švedija, o ne JAV

Dalintis:

paskelbta

on

Naudojame jūsų prisiregistravimą, kad galėtume teikti turinį tokiu būdu, su kuriuo sutikote, ir pagerinti mūsų supratimą apie jus. Galite bet kada atsisakyti prenumeratos.

Trumpo nekentėjai tvirtina, kad JAV yra labiausiai nukentėjusi šalis pasaulyje, o COVID-19 neigiantys asmenys tvirtina, kad Švedija įrodė, kad uždarymas nebuvo naudingas. rašo TakeBack.org vykdomasis direktorius Johnas Pudneris.

Abu teiginiai yra absurdiški ir jais gali pritarti tik tas, kuris elgiasi kaip advokatas, kuris renkasi „Google“ paieškas, siekdamas sukurti bylą, palyginti su bet kuriuo, kuris nagrinėja faktus kaip gydytojas. Jie ištiria visus faktus, kad padarytų geriausią išvadą savo pacientams.

Sąžiningas faktų įvertinimas prasidėtų nustatant mirtingumo nuo COVID-19 rodiklį vienam gyventojui, palyginti su tuo, kiek žmonių kiekvienoje šalyje turi jau esamas sąlygas, dėl kurių mirtis būtų didesnė.

Šis lapas lygina, kiek mirčių kiekviena šalis tikėtųsi pagal jų gyventojų procentą diabetas ir (arba) yra nutukusi. Tai dvi dažniausiai pasitaikančios prielaidos. Tada lapas lygina tai su tikruoju mirčių vienam gyventojui birželio 19 d. sukėlė COVID-25.

Remiantis gyventojų, sergančių jau esamomis ligomis, procentais, faktas, kad 47% amerikiečių yra nutukę, o daugelis serga cukriniu diabetu, rodo, kad JAV greičiausiai būtų 8-oje vietoje pagal mirčių nuo COVID-19 vienam gyventojui skaičių. Iš tikrųjų JAV užima 7 vietą net darant prielaidą, kad Kinija ir kitos slaptos šalys iš tikrųjų pateikia tikslius mirčių skaičius.

Viena iš daugelio kaltinimų, kad JAV atsakas į COVID-19 nepasiteisino ir kad JAV yra labiausiai nukentėjusi šalis, yra absurdiška. Kitaip tariant, JAV vienam gyventojui tenkantis mirtingumas nuo COVID-19 yra beveik toks, kokio ir reikėtų tikėtis, atsižvelgiant į didžiulį amerikiečių, turinčių jau esamas sąlygas, skaičių. 372 COVID-19 mirčių skaičius milijonui atitinka.

Kita vertus, tie, kurie atsisako pripažinti socialinio atsiribojimo, kaukių dėvėjimo viešose vietose ir laipsniško atsidarymo svarbą, ilgą laiką naudojo Švediją kaip šalies, kuri padarė tai, ką turėjo padaryti JAV, ir tiesiog išvarė COVID-19, pavyzdį.

Tačiau švedai yra nepaprastai sveiki išsivysčiusiai šaliai. Vos perpus mažiau (25.4 proc.) yra nutukusių nei amerikiečių, o kartu su diabetu ar esamomis ligomis Švedija turėtų būti tik 82 vieta pagal mirčių skaičių.

Iš tikrųjų Švedija yra nelaimė. Kadangi neigėjai Švediją laikė pavyzdžiu, mirčių skaičius išaugo iki 137 % JAV vienam gyventojui tenkančių mirčių. Dabar jie yra penktoje vietoje pasaulyje, o nuo COVID-19 miršta mažiau nei JAV – 512 mirčių vienam milijonui. Dviejose besiribojančiose šalyse miršta maždaug dešimtadalis Švedijos – ši šalis laikoma pavyzdžiu, kodėl neturėtumėte užsidaryti (Norvegijoje miršta 47 milijonai žmonių, o Suomijoje – 59).

Antra išvada – dabar, kai žinome, kad Švedijos pavyzdys buvo katastrofa, nebeliko atvejo nedėvėti kaukių ir nepaisyti socialinio atsiribojimo, kad galėtume platinti ligą, o ne kaip nors sukelti nepatogumų.

Esmė ta, kad politikos kėlimas į medicininių diskusijų centrą yra baisus pokytis Amerikos politinėje arenoje, kainuojantis gyvybes. Tie, kurie paprasčiausiai ieško būdų, kaip apkaltinti prezidentą Trumpą ar bet kurį kitą politiką, užkerta kelią veiksmingam atsakui, kaip ir kai kurie Trumpo šalininkai, kurie bando nesiimti paprastų priemonių, tokių kaip kaukės ir atsiribojimas, iš tikrųjų apsunkina atidarymą dėl savo nenoras kelti nepatogumų, kad išgelbėtų gyvybes.

Ištraukite politiką iš proceso, o vietovės, valstijos ir šalis gali kuo daugiau atverti, kad susigrąžintų prarastas darbo vietas, nepadidintų mirčių, kurios iš pradžių buvo prognozuojamos kitą savaitę.

Šiame straipsnyje cituojamos tik autoriaus nuomonės ir nebūtinai atspindi jo nuomones ES Reporteris.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

Pasidalinti:
Svečias bendradarbis – nuomonė

Išreikštos nuomonės yra tik autoriaus nuomonės ir nepatvirtintos „EU Reporter“. Straipsnis buvo paskelbtas „EU Reporter“ neprašytoju, ir autorius garantuoja straipsnio turinio teisingumą. „EU Reporter“ autoriui nemokėjo.

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos. Žiūrėkite visą „EU Reporter“. Paskelbimo sąlygos Norėdami gauti daugiau informacijos, „EU Reporter“ naudoja dirbtinį intelektą kaip įrankį, skirtą pagerinti žurnalistikos kokybę, efektyvumą ir prieinamumą, kartu išlaikant griežtą redakcinę priežiūrą, etikos standartus ir viso AI padedamo turinio skaidrumą. Žiūrėkite visą „EU Reporter“. AI politika Daugiau informacijos.

Trendai