Susisiekti su mumis

koronavirusas

ES atsilieka nuo vakcinacijos pastangų

Dalintis:

paskelbta

on

Apsvarstykite tai: tą dieną, kai JK paskelbė, kad 1.5 mln. Savo piliečių davė koronaviruso žandikaulį, kai kurios ES valstybės narės dar neskiepijo vieno savo piliečio, rašo Martinas Bankai.

Tarp jų buvo Nyderlandai, kurie visada didžiavosi savo sveikatos priežiūros sistema, tačiau kaimyninė Belgija taip pat beveik prilygo olandams dėl vakcinos išleidimo (ar ne).

Taip, tai yra ta pati Belgija, kur iš tikrųjų gaminama „Pfizer“ kartu su partneriu iš Vokietijos „BioNTech“ sukurta vakcina - pirmoji vakcina, patvirtinta naudoti pasaulyje.

Dešimtys tūkstančių vakcinos „Pfizer“ liejosi iš mažo miestelio Puurs, esančio Belgijos Antverpeno provincijoje.

Tai gera žinia.

Bloga žinia ta, kad vargu ar kas nors iš tikrųjų atsidūrė Belgijos piliečiams.

Tą dieną, kai JK pranešė, kad 1.5 m britai turėjo „Pfizer“ strėlę, maža sena Belgija dar turėjo oficialiai pradėti savo vakcinacijos kampaniją.

Reklama

Kaip kažkada pasakė JK laikraščio apžvalgininkas: „Tu negalėjai to sugalvoti“.

Skirtingai nuo daugelio „klausimų“, užėmusių mūsų laiką pastaraisiais metais („Brexit“, ekonominė krizė ...), šis klausimas - pandemija - iš tikrųjų yra svarbus.

Žodžiu, tai gyvybės ir mirties klausimas, todėl svarbu ir atsakymas į jį.

Taigi, kas tiksliai vyksta?

Na, būkime aiškūs: JK labai greitai išėjo iš blokų, suteikdama vakciną savo žmonėms. Skaudžiai aišku ir tai, kad ES - arba, turėtume sakyti, jos valstybės narės (kurios po JK išstojimo dabar yra 27, kad nepamirštume) - buvo skausmingai lėta.

Galima teigti, kad tai iš dalies yra dėl to, kad visos 27 ES valstybės narės buvo priverstos laukti, kol Europos vaistų agentūra duos patvirtinimą, prieš pradedant bet kokį diegimą.

Naujai „nepriklausoma“ JK turi savo įgaliojimus suteikiančią instituciją, kaip tai daro dauguma ES valstybių narių. Tačiau kadangi JK nebėra susieta su ES, JK galėjo patvirtinti vakciną daug greičiau, nei akivaizdžiai buvo EMA. Vėliau jis taip pat galėjo pradėti diegti daug anksčiau.

Bet yra daugiau nei tai. JK, kad ir ką manytumėte apie „Brexit“, kol kas padarė velniškai gerą darbą.

Ji netgi atkreipė dėmesį į karo metu įgytą patirtį kaip dalį savo pasiryžimo kuo greičiau paskiepyti viena ar keliomis patvirtintomis vakcinomis.

O Europa? Na, kol kas ES valstybių narių rezultatai buvo apgailėtini palyginus.

EMA jau patvirtino dvi vakcinas, „Pfizer BioNTech“ vakciną ir dar vieną, kurią sukūrė „Moderna“.

Tačiau milijonai žmonių visoje Europoje, taip pat ir Belgijoje, kur gaminamas „Pfizer“ žandikaulis, skundžiasi dėl lėto diegimo. Įsivaizduokite, kaip belgai turėjo matyti, kaip vakcinos paketai buvo išsiųsti iš Flandrijos gamyklos ir išsiųsti. , per Lamanšo sąsiaurį, į JK, kol jie (belgai) vis dar laukė, kol vienam belgui bus įteiktas žandikaulis.

Europos Komisija nori pasakyti, kad ji padarė daug, sudarydama sutartis su farmacijos įmonėmis, tokiomis kaip „Pfizer“ ir pastaruoju metu su „Moderna“ (kuri greičiausiai bus įgyvendinta netrukus).

Komisijos atstovas spaudai sakė, kad „sudarė sandorius“, o dabar valstybės narės turi susitarti su kiekviena farmacijos įmone, kiek vakcinų jos nori, ir spręsti, kaip jos platinamos savo tautoms.

Tai, kai kurie gali ginčytis, yra teisinga mintis.

Visuomenės sveikata visų pirma yra nacionalinė kompetencija. Tačiau taip pat akivaizdu, kad COVID-19 pandemija išbandė santykinai ribotus įgaliojimus, kuriuos Sąjungai priskyrė Sutartis dėl ES veikimo ir 2013 m. Teisinė sistema dėl tarpvalstybinių grėsmių sveikatai.

Paprastai vyksta „kaltės žaidimas“, tačiau faktas yra tas, kad 450 milijonų Europos gyventojų labai nori žinoti, kad šios vakcinos jiems greitai taps prieinamos.

Šiuo metu JK (ir kai kurios kitos šalys, pvz., Izraelis) labai gėdina ES ir jos valstybes nares, todėl ji / jos labai skubiai turi įšvirkšti labai reikalingą skubą į savo skiepijimo pastangas.

Jei tai gali padaryti šalis (JK), atsisakiusi Europos Sąjungos „apribojimų“, tai tikrai verčia bijoti dėl ES ateities.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai