Susisiekti su mumis

koronavirusas

Komisija patvirtina 800 mln. EUR Italijos schemą, skirtą įmonėms remti koronaviruso protrūkio atveju

paskelbta

on

Europos Komisija patvirtino 800 milijonų eurų Italijos schemą, skirtą koronaviruso protrūkio paveiktoms įmonėms, veikiančioms Italijoje pagal „Vystymosi sutartis“, teikti prioritetiniams projektams įgyvendinti. Schema buvo patvirtinta keliuose valstybės pagalbos skyriuose Laikinasis planas.

Vykdomoji viceprezidentė Margrethe Vestager (nuotraukoje), atsakinga už konkurencijos politiką, sakė: „Ši 800 mln. EUR Italijos schema užtikrins likvidumo paramą įmonėms, nukentėjusioms nuo koronaviruso protrūkio. Tuo pačiu metu jis prisidės prie labai reikalingos mokslinių tyrimų veiklos ir produktų, skirtų reaguoti į koronaviruso protrūkį. Mes ir toliau glaudžiai bendradarbiaudami su valstybėmis narėmis ieškome tinkamų sprendimų, kaip sušvelninti koronaviruso protrūkio ekonominį poveikį, laikantis ES taisyklių “.

Italijos priemonės

Italija pranešė Komisijai apie 800 eurų schemą, skirtą įmonėms, vykdančioms prioritetinius projektus pagal vadinamąsias „Plėtros sutartis pagal laikinąją COVID-19 sistemą“ (daugiausia su COVID susijusius projektus). Schema remia koronaviruso protrūkio paveiktas įmones ir skatina įmones nukreipti savo veiklą į tam tikrų produktų, kurie yra labai svarbūs koronaviruso protrūkiui pašalinti, tyrimus ir (arba) gamybą.

Šias „plėtros sutartis“ administruos Nacionalinė investicijų į užsienį ir ekonominės plėtros agentūra SpA („Invitalia“), joje galės dalyvauti visų dydžių įmonės, veikiančios visuose sektoriuose, išskyrus finansinę, pirminę žemės ūkio produktų gamybą, žuvininkystę ir akvakultūrą. , statybos, draudimo ir nekilnojamojo turto.

Pagalba bus teikiama:

  • Tiesioginės dotacijos ir paskolos, neviršijančios 1.8 mln. EUR vienai įmonei, kurių bendra nominali vertė lygi 45% tinkamų finansuoti išlaidų;
  • tiesioginės dotacijos su koronavirusu susijusiems mokslinių tyrimų ir plėtros (MTTP) projektams, kurių didžiausias leistinas pagalbos intensyvumas lygus 80% reikalavimus atitinkančių išlaidų;
  • tiesioginės dotacijos ir grąžintini avansai už infrastruktūros tyrimus ir patobulinimą, kurie prisideda prie su koronavirusu susijusių produktų kūrimo, o didžiausias leistinas pagalbos intensyvumas yra lygus 75% reikalavimus atitinkančių išlaidų, ir;
  • tiesioginės dotacijos ir grąžintini avansai su koronavirusu susijusių produktų gamybai, kurių didžiausias leistinas pagalbos intensyvumas lygus 80% reikalavimus atitinkančių išlaidų.

Komisija nustatė, kad Italijos schema atitinka laikinojoje programoje nustatytas sąlygas. Visų pirma: i) pagalba, suteikta pagal pirmąją priemonę, neviršys 1.8 mln. EUR vienai įmonei, ii) pagalba, suteikta pagal kitas priemones, padengs didelę būtinų MTTP ir investicijų išlaidų dalį, iii) antrąją visų pirma, bet kokie mokslinių tyrimų rezultatai bus prieinami trečiosioms šalims Europos ekonominėje erdvėje nediskriminacinėmis rinkos sąlygomis, suteikiant neišimtines licencijas, ir iv) visa pagalba bus suteikta ne vėliau kaip 31 m. gruodžio 2021 d.

Todėl Komisija padarė išvadą, kad visos priemonės yra būtinos, tinkamos ir proporcingos norint pašalinti rimtus valstybės narės ekonomikos sutrikimus pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies b punktą arba kovoti su sveikatos krize, kaip numatyta SESV straipsnyje. 107 straipsnio 3 dalies c punktas. Tuo remdamasi Komisija patvirtino pagalbos priemones pagal ES valstybės pagalbos taisykles.

fonas

Komisija priėmė a Laikinasis planas leisti valstybėms narėms panaudoti visą valstybės pagalbos taisyklėse numatytą lankstumą remiant ekonomiką koronaviruso protrūkio atveju. Laikina sistema su pakeitimais, padarytais XNUMX m 3 balandis, Gegužės 8, 29 birželis, 13 spalis 2020 ir Sausis 28 2021, numato šias pagalbos rūšis, kurias gali suteikti valstybės narės:

(I) Tiesioginės dotacijos, kapitalo injekcijos, pasirinktinės mokesčių lengvatos ir avansinės išmokos iki 225,000 270,000 eurų įmonei, veikiančiai pirminio žemės ūkio sektoriuje, 1.8 1.8 eurų įmonei, veikiančiai žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuje, ir 100 mln. eurų įmonei, veikiančiai visuose kituose sektoriuose, siekiant patenkinti neatidėliotinus likvidumo poreikius. Valstybės narės taip pat gali suteikti iki 225,000 mln. Eurų nominalios vertės vienos įmonės paskolos be palūkanų arba paskolų garantijas, padengiančias 270,000% rizikos, išskyrus pirminio žemės ūkio, žuvininkystės ir akvakultūros sektorius, kur Taikoma atitinkamai XNUMX XNUMX ir XNUMX XNUMX eurų vienai įmonei.

(Ii) Valstybės garantijos paskoloms, kurias imasi įmonės užtikrinti, kad bankai ir toliau teiktų paskolas klientams, kuriems jų reikia. Šios valstybės garantijos gali padengti iki 90% paskolų rizikos, siekiant padėti įmonėms patenkinti neatidėliotinus apyvartinius ir investicinius poreikius.

(iii) Subsidijuotos valstybės paskolos įmonėms (vyresnio amžiaus ir subordinuotosios skolos) esant palankioms palūkanų normoms įmonėms. Šios paskolos gali padėti įmonėms patenkinti neatidėliotinus apyvartinius ir investicinius poreikius.

(iv) Apsaugos priemonės bankams, nukreipiantiems valstybės pagalbą į realiąją ekonomiką kad tokia pagalba yra laikoma tiesiogine pagalba bankų klientams, o ne patiems bankams, ir joje pateikiamos rekomendacijos, kaip užtikrinti minimalų bankų konkurencijos iškraipymą.

(V) Valstybinis trumpalaikis eksporto kredito draudimas visoms šalims, nereikalaujant, kad atitinkama valstybė narė įrodytų, kad atitinkama šalis laikinai yra „neprekybinė“.

(Vi) Parama su koronavirusu susijusiems tyrimams ir plėtrai (MTEP) spręsti dabartinę sveikatos krizę teikiant tiesiogines dotacijas, grąžintinus avansus ar mokesčių lengvatas. Premija gali būti skiriama už valstybių narių tarpvalstybinio bendradarbiavimo projektus.

vii) Parama bandymų patalpų statybai ir modernizavimui kurti ir išbandyti gaminius (įskaitant vakcinas, ventiliatorius ir apsauginius drabužius), naudingus koronaviruso protrūkiui įveikti iki pirmojo jų naudojimo pramonėje. Tai gali būti tiesioginės dotacijos, mokesčių lengvatos, grąžintini avansai ir garantijos be nuostolių. Bendrovės gali gauti priemoką, kai jų investicijas palaiko daugiau nei viena valstybė narė ir kai investicija bus baigta per du mėnesius nuo pagalbos suteikimo.

viii) Parama gaminant produktus, susijusius su koronaviruso protrūkiu tiesioginių dotacijų, mokestinių lengvatų, grąžintinų avansų ir be nuostolių garantijų forma. Bendrovės gali gauti priemoką, jei jų investicijas palaiko daugiau nei viena valstybė narė ir kai investicija bus baigta per du mėnesius nuo pagalbos suteikimo.

(ix) Tikslinė parama mokesčių mokėjimų atidėjimo ir (arba) socialinio draudimo įmokų sustabdymo forma tiems sektoriams, regionams ar įmonėms, kurias protrūkis paveikė labiausiai.

(x) Tikslinė parama kaip darbo užmokesčio subsidijos darbuotojams toms įmonėms sektoriuose ar regionuose, kurios labiausiai nukentėjo nuo koronaviruso protrūkio ir kurioms kitu atveju būtų reikėję atleisti darbuotojus.

xi) Tikslinė pagalba kapitalo atkūrimui nefinansinėms įmonėms, jei nėra kito tinkamo sprendimo. Taikomos apsaugos priemonės, kad būtų išvengta nepagrįsto konkurencijos iškraipymo bendrojoje rinkoje: intervencijos būtinumo, tinkamumo ir dydžio sąlygos; valstybės įtraukimo į bendrovių kapitalą ir atlygio sąlygos; valstybės pasitraukimo iš atitinkamų bendrovių kapitalo sąlygos; valdymo sąlygos, įskaitant dividendų draudimą ir aukščiausio lygio vadovų atlyginimų viršutines ribas; kryžminio subsidijavimo ir įsigijimo draudimo draudimas ir papildomos priemonės konkurencijos iškraipymams apriboti; skaidrumo ir ataskaitų teikimo reikalavimai.

xii) Parama nepadengtoms pastovioms išlaidoms įmonėms, kurioms koronaviruso protrūkio metu apyvarta per reikalavimus atitinkantį laikotarpį sumažėjo mažiausiai 30%, palyginti su tuo pačiu 2019 m. laikotarpiu. Parama padengs dalį paramos gavėjų pastoviųjų išlaidų, kurių nepadengia jų pajamos, neviršijant 10 mln. EUR sumos vienai įmonei.

Komisija taip pat leis valstybėms narėms iki 31 m. Gruodžio 2022 d. Konvertuoti pagal laikinąją programą suteiktas grąžintinas priemones (pvz., Garantijas, paskolas, grąžintinus avansus) į kitas pagalbos formas, pavyzdžiui, tiesiogines dotacijas, jei laikomasi laikinosios programos sąlygų.

Laikinoji programa suteikia valstybėms narėms galimybę derinti visas paramos priemones, išskyrus tas pačias paskolas ir garantijas, viršijančias laikinojoje programoje numatytas ribas. Tai taip pat suteikia valstybėms narėms galimybę derinti visas pagal laikinąją sistemą suteiktas paramos priemones su esamomis galimybėmis suteikti įmonei, veikiančiai pirminiame žemės ūkio sektoriuje, iki 25,000 30,000 EUR per trejus fiskalinius metus iki 200,000 XNUMX EUR, XNUMX XNUMX EUR per trejus fiskalinius metus. žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuje veikiančioms įmonėms ir XNUMX XNUMX EUR per trejus fiskalinius metus įmonėms, veikiančioms visuose kituose sektoriuose. Tuo pat metu valstybės narės turi įsipareigoti vengti nepagrįsto paramos priemonių kaupimo toms pačioms įmonėms, kad būtų ribojama parama, kad būtų patenkinti jų faktiniai poreikiai.

Be to, laikinoji sistema papildo daugelį kitų valstybių narių jau esančių galimybių sušvelninti koronaviruso protrūkio socialinį ir ekonominį poveikį pagal ES valstybės pagalbos taisykles. 13 m. Kovo 2020 d. Komisija priėmė a Komunikatas dėl suderinto ekonominio atsako į COVID-19 protrūkį išdėstydamas šias galimybes. Pavyzdžiui, valstybės narės gali padaryti bendrai taikomus pakeitimus verslui (pvz., Atidėti mokesčius arba subsidijuoti trumpalaikį darbą visuose sektoriuose), kuriems nepatenka į valstybės pagalbos taisykles. Jie taip pat gali kompensuoti įmonėms žalą, kurią patyrė dėl koronaviruso protrūkio ar tiesiogiai dėl jo.

Laikina sistema galios iki 2021 m. Gruodžio pabaigos. Siekdama užtikrinti teisinį tikrumą, Komisija iki šios datos įvertins, ar ją reikia pratęsti.

Nekonfidenciali versija Sprendimas bus prieinamas pagal bylos numerį SA.62576 į valstybės pagalbos registras dėl Komisijos konkurencija svetainę, kai bus išspręstos konfidencialumo problemos. Nauja publikacija apie sprendimus dėl valstybės pagalbos internete ir Oficialiajame leidinyje išvardytos Konkurso savaitinės elektroninės naujienos.

Daugiau informacijos apie laikinąją programą ir kitus veiksmus, kurių Komisija ėmėsi koronaviruso pandemijos ekonominiam poveikiui pašalinti, rasite čia.

Covid-19

ES skaitmeninis COVID sertifikatas - „didelis žingsnis saugaus atkūrimo link“

paskelbta

on

Šiandien (birželio 14 d.) Europos Parlamento, ES Tarybos ir Europos Komisijos pirmininkai dalyvavo oficialioje reglamento dėl ES skaitmeninio COVID sertifikato pasirašymo ceremonijoje, žyminčioje teisėkūros proceso pabaigą.

Portugalijos ministras pirmininkas Antonio Costa sakė: „Šiandien žengiame didelį žingsnį link saugaus atsigavimo, norėdami atgauti savo judėjimo laisvę ir paskatinti ekonomikos atsigavimą. Skaitmeninis sertifikatas yra visa apimanti priemonė. Tai apima žmones, pasveikusius nuo COVID, žmones, kurių testai yra neigiami, ir skiepytus žmones. Šiandien mes savo piliečiams siunčiame naują pasitikėjimo jausmą, kad kartu įveiksime šią pandemiją ir vėl galėsime saugiai ir laisvai mėgautis kelionėmis visoje Europos Sąjungoje “.

Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen sakė: „Šią dieną prieš 36 metus buvo pasirašytas Šengeno susitarimas. Penkios valstybės narės tuo metu nusprendė atverti savo sienas viena kitai ir tai buvo šiandienos, daugelio, daugelio, pradžia. piliečių, tai yra vienas didžiausių Europos laimėjimų, galimybė laisvai keliauti mūsų sąjungoje. Europos skaitmeninis COVID sertifikatas mus nuramina tokia atviros Europos dvasia, Europa be kliūčių, bet ir Europa, kuri lėtai, bet užtikrintai atsiveria po sunkiausio laiko, sertifikatas yra atviros ir skaitmeninės Europos simbolis “.

Trylika valstybių narių jau pradėjo išduoti ES skaitmeninius COVID sertifikatus, iki liepos 1 d. Naujosios taisyklės bus taikomos visose ES valstybėse. Komisija sukūrė vartus, kurie leis valstybėms narėms patikrinti, ar sertifikatai yra autentiški. Von der Leyenas taip pat teigė, kad pažymėjimas taip pat buvo siejamas su Europos vakcinacijos strategijos sėkme. 

ES šalys vis tiek galės nustatyti apribojimus, jei jie yra būtini ir proporcingi visuomenės sveikatai apsaugoti, tačiau visų valstybių prašoma susilaikyti nuo papildomų kelionės apribojimų ES skaitmeninio COVID sertifikato turėtojams nustatymo.

ES skaitmeninis COVID sertifikatas

ES skaitmeninio COVID sertifikato tikslas - palengvinti saugų ir laisvą judėjimą ES viduje COVID-19 pandemijos metu. Visi europiečiai turi teisę laisvai judėti, taip pat neturėdami pažymėjimo, tačiau pažymėjimas palengvins kelionę ir atleis jų turėtojus nuo tokių apribojimų kaip karantinas.

ES skaitmeninis COVID sertifikatas bus prieinamas visiems ir jis:

  • apimti COVID-19 vakcinaciją, tyrimą ir pasveikimą
  • būti nemokama ir prieinama visomis ES kalbomis
  • skaitmenine ir popierine forma
  • būkite saugūs ir įtraukite skaitmeniniu parašu pasirašytą QR kodą

Be to, Komisija įsipareigojo pagal Neatidėliotinos pagalbos priemonę sutelkti 100 mln. EUR, kad padėtų valstybėms narėms teikti prieinamus bandymus.

Reglamentas bus taikomas 12 mėnesių nuo 1 m. Liepos 2021 d.

Continue Reading

koronavirusas

Parlamento pirmininkas ragina įsteigti Europos paieškos ir gelbėjimo misiją

paskelbta

on

Europos Parlamento pirmininkas Davidas Sassoli (nuotraukoje) pradėjo aukšto lygio tarpparlamentinę konferenciją dėl migracijos ir prieglobsčio valdymo Europoje. Konferencijoje daugiausia dėmesio buvo skiriama išorės migracijos aspektams. Prezidentas sakė: „Mes nusprendėme šiandien aptarti migracijos ir prieglobsčio politikos išorės aspektą, nes žinome, kad tik spręsdami nestabilumą, krizes, skurdą, žmogaus teisių pažeidimus, įvykusius už mūsų sienų, galėsime išspręsti pagrindines problemas milijonus žmonių verčia pasitraukti. Turime žmogiškai valdyti šį globalų reiškinį, oriai ir pagarbiai sutikti žmones, kurie kasdien beldžiasi į mūsų duris.
 
„COVID-19 pandemija daro didžiulį poveikį migracijos modeliams vietos ir pasaulio mastu ir turėjo daugybinį poveikį priverstiniam žmonių judėjimui visame pasaulyje, ypač ten, kur nėra užtikrinta galimybė gauti gydymą ir sveikatos priežiūrą. Pandemija sutrikdė migracijos kelius, užblokavo imigraciją, sunaikino darbo vietas ir pajamas, sumažino pinigų perlaidas ir milijonus migrantų bei pažeidžiamų gyventojų skurdo.
 
„Migracija ir prieglobstis jau yra neatskiriama Europos Sąjungos išorės veiksmų dalis. Tačiau ateityje jie turi tapti tvirtesnės ir darnesnės užsienio politikos dalimi.
 
„Manau, kad visų pirma mūsų pareiga yra išgelbėti gyvybes. Nebepriimtina šią atsakomybę palikti tik NVO, kurios Viduržemio jūroje atlieka pakaitinę funkciją. Turime grįžti galvoti apie bendrus Europos Sąjungos veiksmus Viduržemio jūroje, kurie gelbsti gyvybes ir kovoja su prekiautojais žmonėmis. Mums reikia Europos paieškos ir gelbėjimo jūroje mechanizmo, kuris panaudotų visų dalyvaujančių subjektų - nuo valstybių narių iki pilietinės visuomenės iki Europos agentūrų - patirtį.
 
„Antra, turime užtikrinti, kad žmonės, kuriems reikia apsaugos, galėtų atvykti į Europos Sąjungą saugiai ir nerizikuodami savo gyvybe. Mums reikia nustatyti humanitarinius kanalus kartu su Jungtinių Tautų vyriausiuoju pabėgėlių komisaru. Turime kartu kurti Europos perkėlimo sistemą, pagrįstą bendra atsakomybe. Mes kalbame apie žmones, kurie savo darbu ir įgūdžiais taip pat gali labai prisidėti prie mūsų visuomenės, nukentėjusios nuo pandemijos ir demografinio nuosmukio, atsigavimo.
 
„Mes taip pat turime įgyvendinti Europos migracijos priėmimo politiką. Kartu turėtume apibrėžti vieno leidimo atvykti ir gyventi kriterijus, įvertindami mūsų darbo rinkų poreikius nacionaliniu lygiu. Pandemijos metu visi ekonomikos sektoriai sustojo dėl to, kad nebuvo imigrantų. Reguliuojama imigracija mums reikalinga norint atgaivinti visuomenę ir išlaikyti socialinės apsaugos sistemas “.

Continue Reading

Covid-19

Pagrindinė žiniasklaida rizikuoja tapti grėsme visuomenės sveikatai

paskelbta

on

Pastarosiomis savaitėmis vis labiau traukiasi prieštaringai vertinamas teiginys, kad pandemija galėjo nutekėti iš Kinijos laboratorijos, kurią kadaise daugelis atmetė kaip sąmokslo teoriją. Dabar JAV prezidentas Joe Bidenas paskelbė apie skubų tyrimą, kuriame bus nagrinėjama teorija kaip galima ligos kilmė, rašo Henry St.George.

Pirmą kartą įtarimas kilo dėl akivaizdžių priežasčių 2020 m. Pradžioje - virusas atsirado tame pačiame Kinijos mieste kaip ir Uhano virusologijos institutas (WIV), kuris daugiau nei dešimtmetį tyrė šikšnosparnių koronavirusus. Laboratorija yra vos už kelių kilometrų nuo Huanano drėgnojo turgaus, kur Wuhane atsirado pirmasis infekcijų klasteris.

Nepaisant akivaizdaus sutapimo, daugelis žiniasklaidos ir politikos atstovų visiškai atmetė mintį kaip sąmokslo teoriją ir atsisakė rimtai ją svarstyti per pastaruosius metus. Tačiau šią savaitę paaiškėjo, kad 2020 m. Gegužės mėn. Lawrence'o Livermore'o nacionalinės laboratorijos Kalifornijoje parengtoje ataskaitoje buvo padaryta išvada, kad hipotezė, kurioje teigiama, kad virusas nutekėjo iš Kinijos laboratorijos Uhane, yra tikėtina ir nusipelno tolesnio tyrimo.

Taigi, kodėl laboratorijos nutekėjimo teorija buvo nepaprastai atmesta iš pradžių? Neabejotina, kad žvelgiant iš pagrindinės žiniasklaidos perspektyvos, idėją sugadino bendradarbiavimas su prezidentu Donaldu Trumpu. Tiesa, beveik bet kuriame etape būtų buvę pateisinamas prezidento teiginių, susijusių su bet kuriuo pandemijos aspektu, skepticizmas. Eufemistiškai tariant, D.Trumpas pasirodė esąs nepatikimas pasakotojas.

Pandemijos metu D.Trumpas pakartotinai atmetė COVID-19 rimtumą, stūmė neįrodytas, potencialiai pavojingas priemones, tokias kaip hidroksichlorochinas, ir net per vieną įsimintiną spaudos instruktažą pasiūlė, kad švirkščiant baliklį gali būti naudinga.

Žurnalistai taip pat pagrįstai bijojo panašumų su pasakojimu apie masinio naikinimo ginklus Irake, kur buvo nurodytos didžiulės grėsmės ir pateiktos prielaidos antagonistinei teorijai, turint per mažai įrodymų, patvirtinančių tai.

Tačiau neįmanoma nepaisyti fakto, kad bendras animusas, kurį D.Trumpas jautė didelėmis žiniasklaidos priemonėmis, sukėlė didelio masto pareigų nevykdymą ir nesugebėjimą laikytis objektyvių žurnalistikos bei mokslo standartų. Iš tikrųjų laboratorijos nuotėkis niekada nebuvo sąmokslo teorija, bet visą laiką galiojanti hipotezė.

Apibendrintai panaikinti ir priešingi steigimosi Kinijoje veikėjų pasiūlymai. Jau 2020 m. Rugsėjo mėn. „Teisinės valstybės fondas“, susijęs su žymiu kinų disidentu Milesu Kwoku, tituliniame puslapyje pasirodė tyrimas, kuriame teigiama, kad koronavirusas yra dirbtinis patogenas. Ilgalaikis M. Kwoko pasipriešinimas KKP buvo pakankamas, kad užtikrintų, jog į šią idėją nebūtų žiūrima rimtai.

Apsimetinėdami, kad jie kovoja su klaidinga informacija, socialinės žiniasklaidos monopolijos netgi cenzūravo įrašus apie laboratorijos nutekėjimo hipotezę. Tik dabar, kai beveik visos pagrindinės žiniasklaidos priemonės, taip pat Didžiosios Britanijos ir Amerikos saugumo tarnybos patvirtino, kad tai yra įmanoma galimybė, jie buvo priversti atsitraukti.

„Atsižvelgiant į vykstančius COVID-19 kilmės tyrimus ir konsultuojantis su visuomenės sveikatos ekspertais“, - sakė „Facebook“ atstovas, „mes nebepašalinsime teiginio, kad COVID-19 yra žmogaus sukurta ar pagaminta iš mūsų programų.“ Kitaip tariant, „Facebook“ dabar mano, kad milijoninių įrašų cenzūra per ankstesnius mėnesius buvo klaidinga.

Nežiūrint į rimtą idėjos pasekmės yra gilios. Yra įrodymų, kad nagrinėjama laboratorija galėjo atlikti vadinamuosius „funkcijų įgijimo“ tyrimus - pavojingą naujovę, kai ligos yra sąmoningai virulentiškesnės atliekant mokslinius tyrimus.

Taigi, jei laboratorijos teorija iš tikrųjų yra teisinga, pasaulis buvo sąmoningai laikomas tamsoje apie viruso, kuris iki šiol nužudė daugiau kaip 3.7 mln. Žmonių, genetinę kilmę. Jei anksčiau ir geriau būtų suprastos pagrindinės viruso savybės ir polinkis mutuoti, būtų galima išgelbėti šimtus tūkstančių gyvybių.

Tokio atradimo kultūrinės pasekmės negali būti pervertintos. Jei hipotezė teisinga - supratimas netrukus prasidės tuo, kad pagrindinė pasaulio klaida buvo ne nepakankama pagarba mokslininkams ar nepakankama pagarba ekspertams, bet ir nepakankamas pagrindinės žiniasklaidos tikrinimas ir per didelė cenzūra „Facebook“. Pagrindinė mūsų nesėkmė buvo nesugebėjimas kritiškai mąstyti ir pripažinti, kad nėra absoliučios kompetencijos.

Continue Reading
reklama

Twitter

Facebook

reklama

Tendencijos