Susisiekti su mumis

Cigaretės

Draudimai skleisti skonį įrodo visuomenės sveikatos gynėjų tikslą

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Kanados federalinė vyriausybė neseniai paskelbti nuostatų projektas, draudžiantis beveik visus elektroninių cigarečių skonius visoje šalyje, nepaliestų tik tabako ir mėtų / mentolio skonių. Pasiūlyme taip pat būtų nustatyta, kad dauguma kvapiųjų medžiagų, įskaitant visus cukrus ir saldiklius, būtų uždrausti naudoti garuojančiuose produktuose, rašo Louis Auge.

Sąskaita numatyta tikslas yra apsaugoti visuomenės sveikatą, padarant jaunimą mažiau patrauklų. Tačiau turimi įrodymai rodo, kad priemonė gali ne tik atitikti ženklą, bet ir gali sukelti daugiau problemų nei išspręsta, raginimas tiek jauniems žmonėms, tiek suaugusiems žmonėms pradėti rūkyti įprastas cigaretes - tai daug žalingesnė praktika nei garavimas. Iš tiesų, neseniai studija Jeilio visuomenės sveikatos mokykla (YSPH) pasiūlė, kad po to, kai 2018 m. San Franciske buvo uždrausti aromatizuoti vapsų skysčiai, rūkymo lygis miesto mokyklų rajone po daugelio metų nuosmukio padidėjo.

Net prisitaikius prie kitos tabako politikos, tyrimas parodė, kad San Francisko vidurinių mokyklų moksleivių tikimybė rūkyti įprastas cigaretes padvigubėjo uždraudus aromatizuotus garus. Tuo tarpu kiti tyrimai parodė, kaip skoniai yra svarbūs skatinant suaugusius vartotojus atsisakyti įprastų cigarečių - viena 2020 m. studija nustatė, kad aromatizuotas elektronines cigaretes vartoję suaugusieji dažniau metė rūkyti nei tie, kurie vartojo aromatizuotas (ar tabaku pagardintas) elektronines cigaretes.

reklama

Dar labiau stulbina tai, kad Kanados nuosavas įvertinus siūlomą elektroninių cigarečių skonio draudimą, pripažįstama, kad dėl šios priemonės kai kurie suaugusieji greičiausiai rūkys daugiau. Kai kurie 20 metų ir vyresni vartotojai, šiuo metu vartojantys aromatizuotus garuojančius produktus, „Health Canada“ pripažintas, jie nepakeis jų mėgstamų skonių tabako ar mėtų skonio elektroninėmis cigaretėmis, o vietoj jų nuspręs pirkti labiau įprastas cigaretes.

Stulbinantis Kanados valdžios institucijų priėmimas iš tikrųjų parodo faktą, kad kvapų draudimai beveik neabejotinai paskatins dalį vartotojų atsisakyti garų išleidimo įtaisų, kad vietoj jų galėtų vartoti įprastas cigaretes, o tai gali sukelti žalingų padarinių visuomenės sveikatai. Tai turėtų būti ryškus įspėjimas šalims už Atlanto, atsižvelgiant į tai, kad kelios Europos vyriausybės, įskaitant Suomija ir Estija jau padarė uždraustas garuojančių skonių - arba įnirtingai stengiasi įgyvendinti panašius įstatymus.

Nyderlandai yra vienas iš tokių pavyzdžių, kur sveikatos apsaugos sekretorius Paulas Blokhuisas paskelbė praėjusią vasarą, kad jis planavo uždrausti visus ne tabako vynuogių skonius šalyje. Vieša konsultacija šiuo klausimu Drew rekordiniu atsakymų skaičiumi ir pasiekė beveik vieningą sutarimą: didžiulis 98% respondentų priešinosi draudimui. Nepaisant to, „Blokhuis“ priemonės galėtų įsigalioti jau anksčiau kitais metais.

reklama

Šis žingsnis yra paradoksas šiaip liberaliai šaliai, o Nyderlandai tuo pačiu metu skatina tokias dideles kampanijas kaip rūkyti: STOPspalio mėn kad tabako vartotojai užgesintų cigaretes visam laikui. Uždraudus aromatines elektronines cigaretes, Nyderlandai rizikuoja

kelia pavojų šiai pažangai ir nukreipia rūkančiuosius garais - tai praktika, kuri, remiantis Anglijos visuomenės sveikatos užsakymu atliktais tyrimais, yra maždaug 95% mažiau kenksmingas nei rūkant degųjį tabaką.

Tai, kad šie skonio draudimai grasina rūkalius grįžti prie degių tabako gaminių, gali sukelti katastrofą ES pastangoms karta be tabako Nepaisant didelių visuomenės sveikatos institucijų pastangų, pažanga siekiant šio tikslo buvo padaryta mažiau nei perspektyvu: Vis dar 23% visos populiacijos naudojimas įprastų cigarečių, o beveik trečdalis jaunų europiečių rūko. Dabar Europa turi mažiau nei 20 metų padėti beveik 90 milijonų rūkančiųjų atsisakyti įpročio.

Nepasiekus šio tikslo gali kilti rimtų pasekmių visuomenės sveikatai. Visoje Europoje daugiau nei 700,000 XNUMX mirčių kasmet ir ketvirtadalis visų vėžio atvejų priskiriami rūkymui; nenuostabu, kad blokas visomis įmanomomis priemonėmis nori pašalinti „vienintelį didžiausią išvengiamą pavojų sveikatai“. Kaip tokia, Tabako produktų direktyva veikia dešimtmetį ir naudoja įvairias priemones, kad atgrasytų rūkalius, įskaitant įspėjimus apie sveikatą, sekimo ir stebėjimo sistemą bei švietimo kampanijas.

Tačiau visos šios priemonės nepakankamai sumažino rūkymo lygį, o aukščiausi Europos pareigūnai tai padarė pripažintas kad norint įgyvendinti svajonę apie kartą be dūmų, reikės didelių papildomų priemonių. Kaip parodė tyrimai ir „Health Canada“ pripažino, uždraudė pačius skonius padaryti Elektroninės cigaretės - patraukli galimybė rūkaliams, kurie siekia sumažinti pavojų sveikatai, tačiau nenori ar visiškai negali mesti nikotino, greičiausiai paskatins daugelį vartotojų pirkti daugiau cigarečių. Jei tai sustabdytų ar net pakeistų rūkymo lygio mažėjimą visoje Europoje, kvapų draudimai gali pasirodyti kaip dramatiškas visuomenės sveikatos tikslas, nustatantis ES pastangas pažaboti rūkymą atgal į metus.

Cigaretės

Paprastos pakuotės, o ne panacėjos politikai, kurios ieškojo

paskelbta

on

Naujas studija mokslininkai iš LUISS verslo mokyklos ir „Deloitte“ Romoje analizuoja paprasto tabako gaminių pakavimo efektyvumą JK ir Prancūzijoje ir daro blaivią išvadą.

ES Reporteris norėjo sužinoti daugiau ir atsisėdo su tyrėjais.


ES Reportažas: Ačiū, kad sutikote su šiuo interviu. Tai yra antroji jūsų grupės analizė dėl paprastos pakuotės efektyvumo. Pirmą kartą pažvelgėte į Australiją. Šį kartą daugiausia dėmesio skyrėte JK ir Prancūzijai - dviem šalims, kurios prieš trejus metus įgyvendino paprastą pakuotę cigarečių vartojimui pažaboti. Ar galėtumėte apibendrinti savo požiūrį į analizę ir metodiką, naudojamą ataskaitoje?

reklama

Profesorius Oriani: Ačiū kad priėmei mane. Mūsų analizė pagrįsta cigarečių vartojimo statistika, kuri apima daugiau nei trejus metus, kai JK ir Prancūzijoje visapusiškai įgyvendinamos paprastos pakuotės. Kol kas mūsų vienintelis tyrimas, apie kurį žinome, panaudojo tokio ilgo laikotarpio duomenis.

Mes naudojome tris metodus, kad įvertintume, ar paprastos pakuotės įvedimas turėjo reikšmingos įtakos cigarečių vartojimui abiejose šalyse.

Pirma, atlikome struktūrinę pertraukų analizę, kad patikrintume, ar įvedus paprastą pakuotę pasikeitė cigarečių vartojimo tendencija.

reklama

Tada mes atlikome struktūrinio modelio įvertinimą, kad patvirtintume, ar paprastas pakavimas gali būti susijęs su cigarečių vartojimo sumažėjimu po to, kai yra kontroliuojami alternatyvūs įtakojantys veiksniai, pvz., Kaina.

Galiausiai mes įvertinome cigarečių vartojimo regresijos lygčių skirtumų skirtumų skirtumus, kurie leido mums įvertinti paprastų pakuočių skirtingą poveikį Prancūzijoje ir JK, palyginti su panašiomis šalimis, kurios neįvedė paprastos pakuotės.

ES Reportažas: Kokios buvo pagrindinės tyrimo išvados?

Profesorius Oriani: Mes nustatėme, kad paprastos pakuotės įvedimas neturėjo jokios įtakos cigarečių vartojimo tendencijoms JK ar Prancūzijoje.

Įvertinus struktūrinį modelį, paaiškėjo, kad patikrinus alternatyvius įtakojančius veiksnius, paprastos pakuotės neturėjo statistiškai reikšmingo poveikio cigarečių vartojimui abiejose šalyse. Galiausiai, skirtumų skirtumais regresija rodo, kad paprastos pakuotės JK neturėjo jokio efekto, o tai siejama su statistiškai reikšmingu cigarečių suvartojimo vienam gyventojui padidėjimu 5% Prancūzijoje, o tai prieštarauja numatytiems reguliavimas.

ES Reportažas: Tai labai įdomu. Taigi, įrodymai nerodo, kad paprasta pakuotė sumažina cigarečių vartojimą?

Profesorius Oriani: Apskritai, duomenys rodo, kad nėra įrodymų, jog paprastos pakuotės sumažina cigarečių vartojimą bet kokiu lygiu. Nė vienas iš skirtingų naudojamų modelių neparodė cigarečių vartojimo sumažėjimo dėl paprastos pakuotės JK ir Prancūzijoje.

Ir iš tikrųjų mūsų tyrimai rado tam tikrų cigarečių vartojimo padidėjimo Prancūzijoje įrodymų, leidžiančių manyti, kad paprastos pakuotės galėjo turėti priešingą poveikį rūkymo lygiui.

Taip pat turime nepamiršti tų rūkančiųjų, kurie pasirinko alternatyvius produktus, pvz., Elektronines cigaretes ar kaitinamus tabako gaminius. Mūsų analizė jų neapima. Tai, kad nustatėme, jog paprastos pakuotės neturėjo jokios įtakos, net neatsižvelgiant į perėjimą prie alternatyvių nikotino produktų, patvirtina mūsų rezultatus, kad paprastos pakuotės yra neveiksmingos.

ES Reportažas: Pirmąjį jūsų tyrimą minėjau anksčiau. Ar galite palyginti Australijos paprasto pakavimo tyrimo rezultatus su JK ir Prancūzijos tyrimų rezultatais? Kokias išvadas galime padaryti iš tokio palyginimo?

Profesorius Oriani: Šios ataskaitos rezultatai atitinka rezultatus, pateiktus mūsų ankstesniame tyrime dėl paprastos pakuotės įtakos cigarečių vartojimui Australijoje. Taikėme tą pačią metodiką ir viename iš savo modelių padarėme išvadą, kad paprastas pakavimas yra susijęs ir su statistiškai reikšmingu cigarečių vartojimo padidėjimu ten.

Tai rodo, kad nėra jokių požymių, jog paprasta pakuotė sumažintų cigarečių vartojimą. Be to, yra tam tikrų įrodymų, kad dėl paprastos pakuotės gali padidėti rūkymo lygis, ko turėtume stengtis išvengti.

ES Reportažas: Kaip ekspertas, kaip jūs rekomenduojate Europos politikos formuotojams kreiptis į paprastos pakuotės temą?

Profesorius Oriani: Kaip iki šiol išsamiausias ir išsamiausias paprastos pakuotės tyrimas JK ir Prancūzijoje, mūsų tyrimas gali padėti informuoti Europos politikos formuotojus svarstant, kokio tipo tabako kontrolės priemones reikėtų įvesti. Šis ir ankstesni mūsų tyrimai nepatvirtina hipotezės, kad paprastas pakavimas yra veiksminga politikos priemonė siekiant sumažinti cigarečių vartojimą. Europos sprendimų priėmėjai, vertinantys paprastą pakuotę, turėtų tai apsvarstyti, kad užtikrintų išsamų paprasto pakuotės galimo neproduktyvaus poveikio ir išlaidų vaizdą.

Su tyrimu galima susipažinti čia

Continue Reading

Cigaretės

Pasaulinė 2021 m. Diena be tabako:

paskelbta

on

„Tabako vartojimas yra vienintelis didžiausias išvengiamas pavojus sveikatai. Tai yra pagrindinė vėžio, kurio galima išvengti, priežastis - 27% visų vėžio atvejų priskiriami tabakui. Vykdydami Europos kovos su vėžiu planą, mes siūlome drąsius ir plataus užmojo prevencijos veiksmus, siekiant sumažinti tabako vartojimą. Mes nustatėme labai aiškų tikslą - sukurti kartą be dūmų Europoje, kur iki 5 m. Tabaką vartoja mažiau nei 2040 proc. Žmonių. Tai būtų reikšmingas pokytis, palyginti su maždaug 25 proc. Šiandien. Ir norint sumažinti šį tikslą, būtina sumažinti tabako vartojimą. Nenaudojant tabako, būtų galima išvengti devynių iš dešimties plaučių vėžio atvejų.

"Daugelis, jei ne dauguma, rūkaliai tam tikru gyvenimo momentu bandė mesti rūkyti. Naujausias Eurobarometras[1] skaičiai kalba patys už save: jei mums pavyks palaikyti rūkančius, bandančius mesti rūkyti, kad sėkmingai tai įgyvendintume, jau galėtume perpus sumažinti rūkymo paplitimą. Kita vertus, trys iš keturių rūkančiųjų, kurie metė rūkyti ar bandė sustoti, nenaudojo jokios pagalbos.

„COVID-19 krizė parodė rūkančiųjų, kuriems rizika susirgti sunkia liga ir mirtimi nuo viruso yra 50 proc. Didesnė, pažeidžiamumą. Tai sukėlė milijonus jų norą mesti tabaką. Tačiau mesti rūkyti galima Mes galime padaryti daugiau, kad padėtume, ir būtent tai yra šių metų Pasaulinė tabako diena - įsipareigojimas mesti rūkyti.

reklama

"Turime padidinti motyvaciją palikti rūkymą. Rūkymas yra abiem pusėms naudinga situacija, visada naudinga. Turime sustiprinti savo žaidimą ir užtikrinti, kad ES tabako įstatymai būtų griežčiau vykdomi, ypač kalbant apie pardavimą nepilnamečiams. kampanijos, skirtos mesti rūkyti. Ji taip pat turi neatsilikti nuo naujovių, būti pakankamai naujausia, kad būtų galima spręsti begalinį naujų tabako gaminių srautą į rinką. Tai ypač svarbu norint apsaugoti jaunesnius žmones.

„Mano žinutė paprasta: mesti mesti yra tavo gyvybės gelbėjimas: gera mesti kiekvieną akimirką, net jei rūkai amžinai“.

[1] Eurobarometras 506. Europiečių požiūris į tabaką ir elektronines cigaretes. 2021 m

reklama

Continue Reading

Cigaretės

Kodėl ES neturėtų būti taikomi suderinti akcizai elektroninėms cigaretėms be nikotino

paskelbta

on

Nuo 2016 m. Europos Komisija stengėsi peržiūrėti Tabako akcizų direktyvą, TED, teisinę sistemą, užtikrinančią, kad akcizai būtų vienodai taikomi ir tiems patiems produktams visoje bendrojoje rinkoje, rašo Donatas Raponis, Europos mokesčių teisės garbės profesorius, buvęs akcizų skyriaus vadovas, mokesčių teisės konsultantas.

Valstybės narės per ES Tarybą neseniai paprašė, kad į TED būtų įtraukti nauji produktai. Tai apima elektronines cigaretes, kuriose nėra tabako, tačiau yra nikotino. Tačiau yra ir elektroninių cigarečių, kuriose nėra nikotino, o jų likimas neaiškus.

Bet kodėl direktyva, kuriai iki šiol buvo skirta tik tabakas produktų, kuriuose yra: taip pat ne tabakas ne nikotinas? Argi tai ne per toli?

reklama

ES konstitucija, įtvirtinta Europos Sąjungos sutartyse, yra labai aiški, kad prieš siūlydama Bet koks teisėkūros iniciatyva, reikia išspręsti kai kuriuos pagrindinius klausimus.

ES taisyklės1 labai aiškiai paaiškinti, kad produktai turėtų būti įtraukti į TED tik siekiant užtikrinti tinkamą vidaus rinkos veikimą ir išvengti konkurencijos iškraipymų.

Jokiu būdu nėra aišku, kad suderintas akcizų režimas be nikotino, pavyzdžiui, elektroniniuose skysčiuose be nikotino, visoje Europoje padės sušvelninti tokius iškraipymus.

reklama

Yra labai mažai įrodymų, kiek vartotojai mano, kad elektroniniai skysčiai be nikotino yra perspektyvus elektroninių skysčių pakaitalas su nikotinu. Neseniai paskelbta Europos Komisija Eurobarometras tyrimas apie europiečių požiūrį į tabaką ir elektronines cigaretes neturi nieko pasakyti šiuo klausimu. O turimų rinkos tyrimų ekspertų įrodymai geriausiu atveju yra riboti.

Todėl praktiškai neįmanoma žinoti, kiek vartotojų - jei iš tikrųjų tokių yra - pereitų prie elektroninių skysčių be nikotino, jei ES lygmens akcizas būtų taikomas tik nikotino turinčiuose elektroniniuose skysčiuose.

Tačiau mes žinome, kad beveik visi, vartojantys tabako gaminius, kuriems jau taikoma TED, nemano, kad elektroninės cigaretės be nikotino yra perspektyvus jų pakaitalas. Ir todėl dauguma cigarečių rūkalių, kurie pereina prie alternatyvių produktų, ieško kitų produktų kuriame yra nikotinas.

Gali būti paralelių tarp alaus be alkoholio taikymo, nes pastarajam netaikoma ES alkoholio direktyva. Nors jis sukurtas kaip alternatyvus produktas, tai nereiškia, kad alus be alkoholio vertinamas kaip stiprus pakeisti dauguma žmonių, geriančių alkoholinį alų. Valstybės narės netaikė suderinto akcizo alui be alkoholio ir iki šiol veiksmingas bendrosios rinkos veikimas nebuvo pažeistas.

Net jei nėra suderinto akcizo elektroninėms cigaretėms be nikotino, iškraipoma konkurencija, ji turi būti pakankamai materiali, kad pateisintų bet kokį ES lygmens įsikišimą. Teisingumo Teismo praktika patvirtina, kaip konkurencijos iškraipymai turi būti „pastebimi“, siekiant pateisinti bet kokius ES teisės aktų pakeitimus.

Paprasčiau tariant, jei poveikis yra ribotas, nėra jokio ES įsikišimo pagrindo.

Elektroninių cigarečių be nikotino rinka šiuo metu yra labai maža. „Euromonitor“ duomenys rodo, kad atvirų sistemų elektroniniai skysčiai be nikotino sudarė tik 0.15% viso ES tabako ir nikotino produktų pardavimo 2019 m. 10% jų kasdien naudoja elektronines cigaretes be nikotino.

Neturint aiškių įrodymų, kad tarp nikotino neturinčių elektroninių cigarečių ir produktų, kuriems jau taikomas TED, esančios konkurencijos ir mažo produktų be nikotino pardavimo, „pastebimo“ konkurencijos iškraipymo testas nėra - bent jau šiuo metu - akivaizdu, kad sutinkamas.

Net jei nėra jokių naujų ES lygmens teisinių priemonių dėl elektroninių cigarečių be nikotino, tai netrukdo atskiroms valstybėms narėms taikyti nacionalinį akcizą tokiems produktams. Tai jau buvo praktika valstybėse narėse iki šiol.

Pavyzdžiui, Vokietijai nereikia ES direktyvos, kad būtų galima apmokestinti savo šalies akcizą kavai, o Prancūzija, Vengrija, Airija ir Portugalija renka mokestį už saldžius gėrimus, netaikius jokios ES sodos akcizų direktyvos.

Ne nikotino elektroninių skysčių atvejis nesiskiria.

Niekas netrukdo nė vienai valstybei narei apmokestinti ne nikotino skysčius be nereikalingo ES įsikišimo.

1 Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 113 straipsnis

Continue Reading
reklama
reklama
reklama

Tendencijos