Susisiekti su mumis

Tabakas

Pasaulinis nikotino forumas įspėja, kad nikotino reguliavimo nepaisymas mokslo ir inovacijų

Dalintis:

paskelbta

on

Autorius Nickas Powellas

„O kas, jei rastume paralelinę visatą, kurioje žmonės nikotino gautų nedegdami, o kofeino jie gautų rūkydami arbatos lapus? Jei kas nors norėtų išmokyti žmones virti arbatą, ar sakytumėte „O Dieve, pagalvok apie vaikus? Ką daryti, jei vaiką traukia gerti arbatą? O jei kas nors, kuris būtų visiškai metęs rūkyti arbatos lapus, pradėtų gerti arbatą? O kas, jei toms arbatoms būtų skonių ir žmonėms ta arbata būtų priimtinesnė? Jie netgi gali išgerti daugiau! Mes juokiamės iš tokių dalykų ir turėtume juoktis iš žmonių, kurie dabar ginčijasi dėl nikotino.

Šis ryškus argumentas yra originalaus mąstymo ir noro mesti iššūkį konvencijai, kuri apibūdino 2024 m. Varšuvoje vykusį Pasaulinį nikotino forumą, pavyzdys. Ją pateikė Otavos universiteto Kanadoje Visuomenės sveikatos teisės, politikos ir etikos centro patariamosios tarybos pirmininkas profesorius Davidas Sweanoras. Nuo devintojo dešimtmečio pradžios jis aktyviai dalyvauja sprendžiant tabako ir sveikatos politikos klausimus.

Jis yra vienas iš daugelio sveikatos ir teisės specialistų bei kitų ekspertų, dalyvavusių debatuose ir diskusijose apie tai, kaip būtų galima išnaikinti cigarečių rūkymo rykštę, jei tik politikai ir reguliavimo institucijos būtų pasirengę klausytis mokslo ir klausytis suaugusiųjų, kurie nori nustokite prisiimti siaubingą pavojų sveikatai, susijusį su tabako rūkymu.

Forumo dalyviai manė, kad pernelyg dažnai jaučiasi, kad dauguma Europos Sąjungos valstybių narių, taip pat ir kitos pasaulio šalys, įžengė į paralelinę visatą. Žalą mažinantys produktai, sukurti siekiant padėti rūkaliams gauti nikotino daug saugesniu būdu, yra uždrausti, apmokestinami arba ribojami, todėl cigaretės yra vienintelis nuolat prieinamas produktas.

Tačiau Davidas Sweanoras yra padrąsinamas vartotojų kovos su tuo. „Pamatysime pokyčius iš dalies, nes jo negalima sustabdyti“, – sakė jis. „Inovacijos, žlugdančios technologijos, dabar nėra galimybės to sustabdyti, nes internetas, skirtas informacijai gauti, socialinė žiniasklaida, skirta dalytis ja, ir tarptautinė prekyba, kad gautų produktą, negali sustabdyti vartotojų judėjimo. Galite formuoti šią rinką, bet negalite jos sustabdyti.

Reklama

Niekur nėra jaučiamas noras formuoti rinką taip stipriau, kaip Europos Sąjungoje, vienoje iš pirmųjų pasaulio šalių, pradėjusių reguliuoti tabako žalą mažinančius gaminius, ypač elektronines cigaretes, nes daugelis kitų gaminių nebuvo prieinami, kai buvo priimtos taisyklės 2014 m. Sveikatos apsaugos ministrai svarsto, ar visoje ES apriboti ar uždrausti naujesnius tabako ir nikotino gaminius, tokius kaip aromatizuoti garai.

Konstantinas Farsalinosas, gydytojas ir vyresnysis mokslo darbuotojas, besispecializuojantis visuomenės sveikatos srityje Patros universitete ir Vakarų Atikoje Graikijoje, atliko išsamius rūkymo, tabako žalos mažinimo ir garinimo tyrimus. Jis man pasakė, kad daugelis atskirų valstybių narių jau įvedė tolesnius apribojimus, nekreipdamos dėmesio į šalių, kurios atmetė šią tendenciją, įrodymus.

Ryškiausias pavyzdys yra Švedija, kurioje, remiantis naujausiais duomenimis, cigarečių rūkymas sumažėjo iki 5.6 % suaugusių vyrų. Tai ES šalis, kuri arčiausiai atitiks Pasaulio sveikatos organizacijos apibrėžtį „be dūmų“, kuri turi būti mažesnė nei 5 proc.

Daugeliui Švedijos buvusių rūkalių sprendimas buvo „snus“ – tradicinis nedegus tabako gaminys, dedamas po lūpa. „Snusas yra vienintelis žalos mažinimo produktas, turintis neabejotinų ilgalaikių epidemiologinių įrodymų, kurie rodo, kad jis beveik nekenksmingas“, – sakė Konstantinas Farsalinosas.

Tačiau Europos Sąjungoje, išskyrus Švediją, jis uždraustas, nors ES „yra regionas, kuriame mirtiniausio gaminio, kuriame yra nikotino, tabako cigarečių pardavimas yra visiškai legalus, jų galima įsigyti visur“. Snuso draudimas, kurio Švedija užsitikrino atsisakymą, buvo sveikatos gąsdinimo kampanijos, teigiančios, kad kai kurie moksliniai tyrimai parodė, kad produktas buvo susijęs su burnos ir dantenų vėžiu, rezultatas.

Tokių duomenų nėra, bet Europos Komisijos DG SANTE reguliavimo institucijos niekada neatšaukė kaltinimo. Jie taip pat nepasimokė iš savo klaidų. „Jie bando įvesti naujus apribojimus, mano, kad, pavyzdžiui, uždraus skonius, vaikai nenaudos elektroninių cigarečių“, – sakė Konstantinas Farsalinas, tvirtinęs, kad visų draudimus įvedusių šalių istorija ir patirtis buvo visiška katastrofa.

Jis paminėjo puikų Indijos pavyzdį, kur „elektroninės cigaretės buvo tokios retos, kad jų nerasi; nematėte garuojančių žmonių. Tačiau jie norėjo laikytis Pasaulio sveikatos organizacijos taisyklių ir rekomendacijų, todėl pasakė: „Mes jas uždraudžiame“.

„Rinka sprogo. Dabar produktų rasite kiekvienoje gatvėje, kiekviename kampe, kiekviename didesniame mieste. Viskas yra juodoji rinka, nelegaliai, nelegaliai įvežama į šalį. Niekas nežino, iš kur jie atsiranda, kas juose yra… ir, žinoma, juodoji rinka pritrauks labiausiai pažeidžiamus gyventojus, ty jaunimą.

„Tai tiesioginė žala visuomenės sveikatai ir dabar visos Europos vyriausybės tampa apsėstos skonių. Yra tiek daug tyrimų įrodymų, kad skoniai parduodami suaugusiems. Kvapiosios medžiagos padidina galimybę mesti rūkyti suaugusiems rūkantiems, tačiau valdžia tvirtina, kad skoniai yra skirti tik vaikams pritraukti.

„Žinoma, idealiu atveju visi rūkaliai turėtų mesti rūkyti patys, tačiau visame pasaulyje rūko 1.2 milijardo ir kasmet miršta aštuoni milijonai žmonių. Vengiame Švedijos pavyzdžio. Kartais jus tai taip slegia, kad manote, kad nėra sveiko proto. Kalbama ne tik apie mokslą, bet ir tarsi nevyrauja sveikas protas. Bet kokiu atveju, būkime optimistai!“

Pasauliniame nikotino forume optimizmo buvo apstu. Davidas Sweanoras teigė, kad matome esminius pokyčius. „Užuot būti kontroliuojami reguliuotojų, vartotojai randa dalykų patys... dažnai vartodami produktus, kurių vyriausybės neleido, neskatino, žinoma, nuo kurių atgrasė kovos su tabaku grupės.

„Neseniai vienintelė šalis, į kurią galėjote nurodyti, buvo Švedija, bet dabar galime nurodyti Norvegiją, Islandiją, Japoniją, Naująją Zelandiją ir net šalis, kurios tikrai sunkiai dirbo, kad tai neįvyktų, pavyzdžiui, JAV, kurios praktiškai uždraudė. kiekviena alternatyva cigaretėms… nedegūs produktai vos per penkerius metus užėmė 20–40 % nikotino rinkos.

„Japonijoje per septynerius metus cigarečių pardavimas sumažėjo perpus. Naujojoje Zelandijoje per penkerius metus rūkymo lygis sumažėjo perpus. Taigi, nepaisant pasipriešinimo, matome šį tikrai didelį pokytį. Kaip greitai galėtume atsikratyti cigarečių rūkymo, jei tikrai pabandytume?

Nesistengimo kainą pirmiausia sumoka rūkaliai, kurie neatsisako cigarečių, o tai turi pražūtingų padarinių jiems patiems ir savo šeimoms. Tačiau Davidas Sweanoras taip pat perspėja apie „sumažėjusį pasitikėjimą vyriausybe, sumažėjusį pasitikėjimą valdžia, kuri yra didžiulė problema visame pasaulyje, kurį paryškina tokie veiksmai, kuriais siekiama neleisti vartotojams gauti teisingos informacijos, neleisti jiems pasiekti produktų, užkirsti kelią kad jie nebūtų įgalinti patys susitvarkyti su savo sveikata“.

Kitas pranešėjas Varšuvoje buvo Clive'as Batesas, buvęs Rūkymo ir sveikatos veiksmų (ASH) direktorius JK. Jis nustatė esminį dabartinio reguliavimo metodo trūkumą. „Negalite manyti – arba neturėtumėte manyti, kad reglamentas yra iš esmės pagrįstas. Tai riboja tai, ką žmonės gali daryti. Tai viską riboja.

„Reglamentas turi būti pagrįstas savo nuopelnais. O tai kartais tėra iliuzija... vaikai yra naudojami kurti emocingas kampanijas, sukelti savotišką moralinę paniką ir pateisinti dalykus, kurie būtų nepateisinami, jei tai būtų daroma suaugusiems. Jungtinėje Karalystėje nikotino gaminius vartoja 18 kartų daugiau suaugusiųjų nei jaunų žmonių, tačiau visas politinis dėmesys skiriamas mažam skaičiui garuojančių jaunuolių.

Michaelas Landlis iš Pasaulio vapers aljanso teigė, kad jis taip pat nustatė tą pačią daugelio problemos priežastį. „Norint šiek tiek perdėti, sakyčiau, kad jei visame pasaulyje nebūtų nė vieno vaiko garintuvu, mes vis tiek turėtume jaunimo garinimo problemą, nes formuojant šio sektoriaus politiką ir reguliavimą suvokimas yra svarbesnis už realybę.

„Gyvename šiuo tikrai keistu laiku, kai tabako įmonės pozityviau, nei visuomenės sveikatos organizacijos ir PSO, padeda žmonėms mesti rūkyti arba pereiti prie mažiau kenksmingo gaminio“.

Tai gali atrodyti keista, bet turbūt niekas neturėtų stebėtis, kad pramonė gali geriausiai pakeisti nikotino vartojimą. Per pastaruosius dešimt metų padaugėjo naujų nedegių gaminių, kurie yra geresnė rūkymo alternatyva.

Sprendimus teikia rinka, nes vartotojai ieško tabako žalą mažinančių produktų, o įmonės investuoja į naujoves, kurios suteikia vilties sukurti pasaulį be cigarečių. Reguliavimo institucijoms gali būti sunku priimti rinkos pagrįstus sprendimus, tačiau politikai turi imtis veiksmų, vengti moralinės panikos ir reikalauti, kad piliečiai turėtų teisę pasirinkti jiems naudingus sprendimus, ypač kai kyla pavojus jų sveikatai.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai