Susisiekti su mumis

EU

Nauja "#Europe" politinė pusiausvyra

Dalintis:

paskelbta

on

ES atsidūrė aklavietėje. Ji neturi jokių sprendimų dideliems iššūkiams, su kuriais susiduria žemynas. Europai reikia naujos krypties, tačiau kyla klausimas, kuria kryptimi rašo europarlamentaras Bernd KÖLMEL, ECR (DE).

Piliečiai yra nusivylę, nusivylę ir jaučiasi netekę teisės. Ateities vizijos nėra. Bendruomenės visoje Europoje susiduria su Europos kuriamomis problemomis, tokiomis kaip migracijos ir pabėgėlių krizė, nuolatinė euro krizė, aukštas nedarbo lygis ir terorizmo augimo baimė. Žinoma, tik Europos institucijos yra atsakingos už šią liūdną padėtį. Daugybė nepriklausomų ir tarpusavyje susijusių veiksnių paskatino rinkėjų pasitikėjimo elitu krizę ir pavertė ES bei politikus griežtos kritikos taikiniu.

Daugelis nusistovėjusių politikų savo kalbas perkrovė pažadais, kad „ES sukurs darbo vietas kiekvienam piliečiui“, „ES gali gauti geresnį jūsų vaikų išsilavinimą“, „ES visiems sudarys sąžiningas sąlygas“. Šie nepagrįsti pažadai, kuriuos Briuselio elitas davė dešimtmečius, liko neįgyvendinti. O rinkėjai pavargo nuo tuščių pažadų ir nusisuko nuo projekto. Rinkėjai nepasitiki senosiomis juose gyvenusių žmonių valdymo struktūromis. Tai įkūnija pastarojo meto Penkių žvaigždžių judėjimo sėkmė Italijos rinkimuose, Alternatyva für Deutschland Vokietijos federaliniuose rinkimuose praėjusį rugsėjį ir JK rinkėjų sprendimas pasitraukti iš ES. Turime pripažinti, kad dabartinė ES eina ne ta kryptimi. Turime daryti pakeitimus, kitaip pokyčiai įvyks per kitus rinkimus.

Yra du (labai skirtingi) keliai, kuriuos reikia pakeisti. Ar norime daugiau tautinių valstybių ir piliečių apsisprendimo bei ekonomikos su su tuo susijusiomis pasekmėmis? ar mes norime turėti stiprią centralizuotą Europos „valstybę“ ar imperiją, kuri valdys (ir finansuos) tai, ko reikia? Kovo 22 d. Briuselyje vyksiančiame aukščiausiojo lygio susitikime, į kurį buvo pakviesta visuomenė, susitiks įvairių sričių politikai ir daugelio sričių ekspertai, kad aptartų, kurį iš dviejų kelių turėtume pasirinkti. Koks kursas įveiks iššūkius, su kuriais šiandien susiduria ES, ir pateikia alternatyvią reformuotos ES viziją.

Pastarąjį dešimtmetį ES ir pagrindinės valstybės narės ėjo vienpusišku keliu, siekdamos suteikti ES projektui vis daugiau atsakomybės ir galios. Tai neteisingas būdas. Nes tai lėmė auklės būseną, kai visi ieško subsidijų, apsaugos ir finansinės visuomenės paramos. Tai susilpnino mūsų konkurencingumą ir piliečių įsitraukimą. Ir tai pakenkė pasitikėjimui vyriausybėmis, kurios buvo priblokštos ir susidūrė su lenktynėmis dėl dugno.

Instead we need learn from industry – government needs learn management. We shouldn´t regulate what the nations, communities or citizens can do themselves; only cross border issues need this type of rule. This will give space for companies to develop. Governments must set fair and transparent conditions for SMEs, start-ups and citizens which should and must be respected by the EU. And it must strongly take action to get respect for those rules that are absolutely necessary. Sounds easy, but is it?

Reklama

History dictates that theory is different from practice. For example, in relation to the rules on the Euro, the treaty of Maastricht isn´t worth the paper it is written on – Member States have repeatedly disregarded the contract without any consequences for the actors. The rules the European Union put in place for asylum seekers, refugees and free movement by the Dublin Regulation and the Schengen Agreement are good ideas, but in practice they are far from functional. For decades the EU promises a fight against bureaucracy, but fight apparently always fails, because the result has been more bureaucracy.

Demokratinei atskaitomybei reikia skaidrumo. Rinkėjai nesupranta, kas ES už ką atsakingas, tad kaip pilietis gali priimti pagrįstą sprendimą balsuoti? Maltoje europarlamentaras yra atsakingas už 57.000 600.000 rinkėjų, Vokietijoje – už daugiau nei XNUMX XNUMX rinkėjų. Tai rodo, kad ES reikia atkurti pusiausvyrą.

„Brexit“ yra blogas dalykas ne tik JK, bet ir visai ES. Turime pasinaudoti šia galimybe reformuoti ES. Priešingu atveju ateityje jame dominuos „Club Med“ (Viduržemio jūros regiono valstybės narės), kurios nori padidinti viešąsias išlaidas ir daugiau įsikišti bei reguliuoti. Turėtume būti pasirengę galimybei, kad šios šalys turės savo momentą, kad jos gaus daugumą Europos Parlamente.

Turime pasiruošti ateičiai ir nustatyti naują Europos kursą. Europai neturi būti leista žlugti, bet ji žlugs, jei ir toliau vykdysime neveiksmingą praeities federalistinę politiką. Siekiant šio naujo kurso, reikia gilios reformos. Turėdami drąsos iš mūsų politinių lyderių galime atlikti reikiamus pokyčius ir sukurti šviesesnę ateitį kiekvienam Europos gyventojui.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai