Rusijos valstybinio perdraudimo bendrovę apkaltina # Rusijos parlamentarai dėl korupcijos perduodant riziką per brokerius

 

Rusijos valstybinė perdraudimo bendrovė (UAB "RNPK") buvo įkurta "2016" per padidėjusius antirusiškų sankcijų laikotarpį, siekdama apdrausti įmones nuo sankcijų grėsmės: bendrovės tikslas tuo metu buvo aiškus.

Tačiau tokio draudimo teikimas Rusijos bendrovėms tampa vis sunkesnis, visų pirma dėl blogo valdymo. Iš 70 visą darbo dieną dirbančių RNPK darbuotojų tariamai tik apie 5 profesionalius perdraudiklius, kurie gali kompetentingai įvertinti riziką ir išrinkti tinkamą perdraudimo įmonę klientui.

Taip yra dėl to, kad bendrovės darbuotojai buvo įdarbinti daugiausia iš tų draudimo ir perdraudimo bendrovių, kurios dirba su Vakarų partneriais, darbuotojų. Jie įpratę pasikliauti Vakarų draudikų sprendimais ir net nesupranta savo principų tokiems sprendimams priimti. Tai patvirtina kelių Rusijos kompanijų įtarimus, kad užsieniečiai tiesiog nenori dalytis savo patirtimi su kolegomis rusais: kodėl jie turėtų domėtis konkurencijos puoselėjimu?

Dėl to, kad geros kokybės vadybos trūkumas sukėlė dar vieną problemą - prasta rizika atrinkti ir neskaidriai priimti sprendimus dėl draudimo. Tai, savo ruožtu, paskatino RNPK didinti nuostolius. 2017 pabaigoje pelnas pagal TFAS sudarė milijoną rublių 88, mažėjantis nuo 435 milijonų rublių 2016. Tuo pačiu metu, 2017 metiniai nuostoliai sudarė daugiau nei 5 milijardų rublių (82 mln. Rublių 2016). "Q1" iš 2018 tendencija tęsėsi.

2017 m. Gruodžio mėn. Bandymas surasti retrocesiją - rizikos perdraudimą - tarptautinėse rinkose baigėsi nesėkme.

reklama

RNPK negalėjo tinkamai parengti rizikos profilio ir paruošti konkurso dokumentų, kuriuose galėtų laimėti tik bendrovės „Willis“, „AON“, „UIB“ ar „Marsh“. Buvo paskelbta, kad Willis laimėjo konkursą, tačiau žemųjų rūmų, Dūmos, parlamentarai kreipėsi į Vidaus reikalų ministeriją, Federalinę saugumo tarnybą (FSB), Rusijos prokuratūrą ir Centrinį banką, todėl RNPK atsisakė sudaryti retrocesiją su Willisu pranešdamas, kad jų netenkina kaina ir sąlygos.

Dabar RNPK ketina ieškoti perdraudimo Kinijoje, Azijoje, Afrikoje ir Pietų Amerikoje.

Valstybinio perdraudimo perdraudimo tarybos sudėtis vis dar kelia klausimų - jos nariai yra tie, kurie dalyvauja baudžiamosiose bylose, arba ankstesnė darbo patirtis bendrovėse, kurios galėtų plovinti pinigus iš Rusijos per perdraudimą, tariamai tarp jų: ​​Valentino Rakitina, draudimo brokerio direktorė RT-draudimas, kuris dalyvauja baudžiamojoje byloje dėl draudimo Roskosmose (jos vyras buvo nužudytas Rusijos kalėjime):

Ella Platonova - buvusi bendrovės „Nakhodka PE“ vadovė, kuri taip pat įtariama dėl pinigų plovimo iš Rusijos per perdraudimą:

Kapitolina Turbina - buvusio Pramonės draudimo bendrovės, teikiančios mokesčių optimizavimo paslaugas Rusijoje, savininko ir direktoriaus Boriso Pastuhovo žmona, neseniai dirbusi medicininiuose projektuose, glaudžiai susijusiuose su Danila Khachaturov, kuris kaltinamas vagyste ir kurio brolis buvo areštuotas už Rosgosstracho lėšų pasisavinimą Rusijos Federacijoje ;:

Igoris Žukas, buvęs Centrinio banko draudimo rinkos departamento direktorius, kuris per vieną kovo mėnesio dieną paliko Rusijos centrinį banką, buvęs pono Khachaturovo darbuotojas ir anksčiau draudimo bendrovės „Soglasie“ generalinis direktorius, kuris, prisidengdamas perdraudimo, plovė šimtus milijonų dolerių per Meno salos Vakarų salų draudimo bendrovę.

UAB „RNPK“ nuostoliai už pirmuosius tris šių metų mėnesius sudarė 325 milijonus rublių po apmokestinimo 435 milijonų rublių pelnu už tą patį praėjusių metų laikotarpį. Be to, nuostoliai iš pagrindinės įmonės veiklos - perdraudimo veiklos - 2.7 m. I ketvirtį sudarė daugiau nei 1 mlrd. Rublių. Bendrovė prarado uždirbtas draudimo įmokas; tuo tarpu nuostolių ir mokėjimų už draudimo operacijas atsargos labai išaugo. Tokie rezultatai atrodo keistoki, nes visos Rusijos draudimo organizacijos privalo pervesti 2018% įmokų iš kiekvienos privalomos ir neprivalomos perdraudimo sutarties į RNPK be jokių prieštaravimų.

Kalbant apie dabartinę dinamiką, galima daryti prielaidą, kad "2018" bendrovė susidurs su didžiuliais nuostoliais, kai kurie jau įvyko, tačiau dar nepasiekė oficialių ataskaitų. Visų pirma, tai yra dėl nesėkmingų kosminių paleidimų serijos, kosminių krovinių ir palydovų netekimo orbitoje.

Didžiuliai nuostoliai taip pat gali būti laukiami iš krovinių perdraudimo, nes RNPK, kaip atrodo, slepia iš perdraudikų rizikos profilių (apie 150,000,000 JAV dolerių už grynąjį išlaikymą).

"2019" faktiškai garantuoja, kad RNPK perdraudikų rizikos rizikos katastrofiškais perdraudimo programa prieš stichines nelaimes atveju yra beveik garantuota, nes RNPK nepateikė tinkamų skaičiavimų Rusijos vyriausybei ir nepateisino sąžiningų tarifų ir privalomojo draudimo nuo stichinių nelaimių apribojimų, kurie bus "2019" metais įvesta Rusijoje, kuri garantuoja, kad kita gaivalinė nelaimė Rusijoje dėl perdraudikų nuostolių. Tas faktas, kad Rusijos bankas, kuris yra vienintelis bendrovės steigėjas, nesikreipia lėšų į įstatinio kapitalo papildymą, tik apsunkina RNPK problemas šioje situacijoje.

Didėjantys nuostoliai ir prasta valstybės įmonės valdymo kokybė tapo pastebima ne tik rinkoje. Valstybės Dūmos parlamentarai kreipėsi į teisėsaugos institucijas ir Generalinę prokuratūrą reikalaudami ištirti bendrovės veiklą dėl korupcijos. Savo prašymais Rusijos bankui parlamentarai atkreipia reguliatoriaus dėmesį į neprofesionalų RNPK vadovybės darbą. Teigiama, kad įmonės turto pakanka tiek trumpalaikei, tiek ilgalaikei Rusijos bendrovių rizikai padengti. Tačiau neturėdamas aiškios idėjos, kaip juos valdyti, RNPK nori pervesti savo nuostolius perdraudėjams, bandydamas sudaryti atitinkamą sutartį užsienio rinkoje.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: