#Brexit - Weyandas sako, kad politinė deklaracija „sujungia tiltą ir palieka atvirą pasirinkimą“

Šiandien (sausio 29 d.) Vestminsterio rūmuose minima dar viena raudonųjų raidžių diena. Parlamentarai aptars įvairias pataisas, kuriomis siekiama pakeisti ministrės pirmininkės Theresos May sausio 21 d. pateiktą planą B. Likus mažiau nei šešiasdešimčiai dienų, laikrodis tiksi vis garsiau, rašo Catherine Feore.

Gegužės planas B iš esmės yra planas A – išstojimo susitarimas (WA), dėl kurio susitarė ES-27 ir jos kabinetas; Planas A sausio 15 d. buvo sutriuškintas Bendruomenių Rūmuose, parlamentarams 432–202 balsavus prieš. May teigė, kad ji sieks tolesnių Briuselio nuolaidų dėl Airijos sienos „backstop“ susitarimo, kuris atitiktų jos pačios šalininkų ir DUP (Demokratinės junionistų partijos) susirūpinimą.

Kai Komisijos vyriausiasis atstovas spaudai Margaritis Schinas buvo paklaustas apie idėją įtraukti kodicilą į dabartinį JK išstojimo susitarimą, siekiant apeiti dabartinę JK aklavietę dėl „atsarginio bloko“, jis pasakė, kad susitarimas dėl išstojimo nėra atviras. iš naujo derėtis; jis pridūrė, kad pirmininkas Tuskas ir Junckeris bendras laiškas ministrui pirmininkui May buvo aiškus šiuo klausimu.

Briuselyje vykusiame renginyje Europos politikos centras surengė aukšto lygio pranešėjų grupę, įskaitant serą Ivaną Rogersą – buvusį JK ambasadorių ES ir Sabine Weyand, vyriausiojo „Brexit“ derybininko pavaduotoją.nuotraukoje).

Weyandas teigė, kad tai, kas buvo pasiekta WA, buvo „ne menkas žygdarbis“ ir kad be tvarkingo pasitraukimo ES neturės reikiamo pasitikėjimo užmegzti naujus santykius su JK.

Žinia buvo aiški – jei parlamentarai nepasirašys dabartinio susitarimo, mažai tikėtina, kad jie galėtų užsitikrinti būsimą susitarimą su ES. Jei nuolaidų nebus daroma dabar, jos turėtų būti padarytos vėliau, jei JK norės turėti kokį nors laisvosios prekybos susitarimą su ES-27.

Weyand derybas apibūdino kaip intensyvias ir sunkias. Ji pripažino May pralaimėjimo mastą sausio 15 d., tačiau sakė, kad atsižvelgiant į daugybę skirtingų parlamentarų siūlomų priežasčių sunku suprasti, kaip būtų galima sukurti teigiamą ir stabilią daugumą: „Mums reikia daugumos ir mums reikia stabilios daugumos. WA ir juos lydinčius teisės aktus. Derybos vyksta Londone, čia jos baigtos, jos nebus atnaujintos“.

Ji kritikavo JK debatus dėl to, kad dėmesys sutelkiamas į klausimus, kuriuos galima spręsti ateityje, paskelbdama politinę deklaraciją, kurioje buvo pastebėta, kad diskusijoms JK „netrukdo tai, kas iš tikrųjų yra išstojimo susitarime“.

Backstop

Weyandas pabrėžė, kad „backstop“ susitarimą suformavo britų derybininkai:

„Backstop suformavo JK. Jums tereikia pažiūrėti, ką pasiūlėme 2018 m. pradžioje ir kas yra WA. JK muitų sąjunga buvo aiškus JK reikalavimas, ji buvo būtina ir pakankama ratifikuoti.

Kalbėdamas apie vadinamąjį „Max Fac“ arba maksimalų palengvinimą, kuris rodo, kad reikia ieškoti technologinių sprendimų, užtikrinančių vadinamąją minkštąją sieną, Weyand sakė: „Mes žiūrėjome į kiekvieną šios žemės sieną, kiekvieną ES sieną su trečioji šalis – tiesiog niekaip negalite atsisakyti patikrinimų ir kontrolės. Derybininkai nesugebėjo mums jų paaiškinti ir tai ne jų kaltė, o todėl, kad jų nėra.

Pasak Weyando, būsimas susitarimas, kuriame būtų paisoma ministro pirmininko raudonųjų linijų, nebūtų tinkamas švelnios sienos išlaikymui. Ji sakė, kad kartu su juo turės būti sudarytas dar vienas susitarimas ir kad ES yra pasirengusi plėtoti savo poziciją, jei JK pakeis savo raudonąsias linijas, tačiau akivaizdu, kad ši diskusija bus skirta ateičiai ir kad politinė deklaracija buvo lanksti. pakankamai, kad tai leistų. Gindama ją, ji sakė: „Politinė deklaracija yra meno kūrinys, nes ji sujungia tai, kas neįveikiama, ir palieka atvirą pasirinkimą.

Weyandas ne kartą gynė „backstop“ atsakydamas į klausimus per tris valandas trukusį susitikimą: „Kalbant apie „backstop“, tai ne Airijos klausimas, tai ES klausimas, Airija yra taikos proceso bendragarantė, o ES investavo milžiniškas investicijas. Kalbama ir apie išorinę ES sieną, ES valstybės narės nusprendė, kad reikalų negalima palikti kabėti. Nenorėjome susidurti su kažkuo, kur turėtų būti tam tikri čekiai, ir nenorėjome, kad šaškės, kur Airija taptų derybų žetonu. Įsipareigojimai ir įsipareigojimai taikomi net „be susitarimo“ scenarijaus – taip pat ir JK.

Numatytasis „be susitarimo“

Atrodė, kad dauguma kalbėtojų manė, kad Didžiosios Britanijos parlamentui nepriimant ryžtingų sprendimų, didėja grėsmingo „be susitarimo“ „Brexit“ tikimybė.

Seras Ivanas Rogersas sakė, kad diskusijos JK „visų pusių buvo sukeltos fantazijų“ ir kad vykdomosios valdžios ir įstatymų leidžiamosios valdžios institucijos turi laiko delsos efektą. Tai, pasak jo, parodė ministrų ir parlamentarų supratimo lygis apskritai. Weyandas atvirai kritikavo šį slaptą požiūrį: „Negalite vesti tokių derybų slaptai. Iš JK matėme, kad tai buvo sprendžiama labai mažame rate ir nebuvo dalijamasi informacija apie visus dalykus, kurie buvo išbandyti derybose, dabar yra didelis trūkumas.

Ji pabrėžė, kad ES taip nesielgia ir negali derėtis, ji teigė, kad nuo pat pradžių buvo nuolat ir nuodugniai instruktažai.

Nors niekas nenori „be susitarimo“, Weyandas aiškiai pasakė, kad ES pasirengimas buvo pažengęs į priekį ir kad nors tai taip pat būtų žalinga JK, tai būtų daug žalingesnė JK, kuri taip pat susidurs su būtinybe sukurti reguliavimo ir priežiūros struktūras, kurios šiuo metu egzistuoja ES lygmeniu. To neįmanoma lengvai pasiekti, o reguliavimo reikalavimai nėra būdingi tik ES.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: