Ar „Valios indeksas“ turi teisę reitinguoti # Vladimirą Putiną kaip pirmąjį?

Kadangi gausu melagingos informacijos ir nepakankamai pagrįstos nuomonės, politikai vis dažniau naudojasi metodais, kurie kartais vadinami populistiniais, o dabar jie vadinami „meno klausyti savo rinkėjų“. Kažkas kitapus tvenkinio panaudojo netikėtą politinę karjerą, o kažkas iš šios pusės turėjo susidurti su masiniais protestais, kai atotrūkis tarp duotų pažadų ir realios politikos tapo pernelyg dramatiškas. Kaip mes visi žinome, lengva duoti pažadus, tačiau didžiausias dėkingumas yra ne ištarti žodžius, o gyventi pagal juos, kaip kadaise pasakė Johnas F. Kennedy, rašo Džeimsas Vilsonas.

JAV prezidentas Donaldas Trumpas neseniai kreipėsi į JAV senatorius ir kongresmenus, o vasario 20 d., Trečiadienį, Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas taip pat kalbėjo su Rusijos parlamentu. Norėdami įvertinti savo veiklą, analitikai pateikė konsoliduotą indeksą, rodantį, kaip gerai tarptautiniai lyderiai vykdo savo pažadus. JK nusprendė, kad į ją neatsižvelgiama, ir politinės valios kriterijai vargu ar gali būti taikomi šioje srityje.

Galvojome šį tyrimą pavadinti „The Kennedy Index“, tačiau, norėdami išvengti neigiamų atspalvių, nusprendėme jį pavadinti „Politinės valios vykdymo indeksu“.

Šiuo tikslu sukūrėme tyrimo formulę ir jos kintamuosius, kaip aprašyta toliau.

IW (Valios indeksas), mūsų politikų indeksų, vykdančių savo politinius pasižadėjimus ir įgyvendinančių ketinimus, indeksas apskaičiuojamas pagal šią formulę:

IW = (SE + NS + FP): 3,

kur -

SE (Socialinė ir ekonominė politika) reiškia politikų pasirodymą įgyvendinant socialinės ir ekonominės plėtros programas;

NS (Nacionalinis saugumas) reiškia politikų pasirodymą įgyvendinant nacionalinio saugumo ir gynybos programas;

FP (Užsienio politika) atspindi politikų veiklą užsienio politikoje ir stiprina savo šalių autoritetą tarptautinėje arenoje.

Kiekvienam iš kintamųjų kiekvienam politiniam lyderiui suteikiamas balas nuo 1 iki 10, atsižvelgiant į tai, kaip analitikai vertina jo ar jos rezultatus vykdant savo pažadus. Laikoma, kad politikai, surinkę mažiau nei 5 balus, nesugebėjo iki galo įgyvendinti savo politinių programų tam tikroje srityje.

Penkių atrinktų politinių lyderių trijų kintamųjų (SE, NS, FP) taškų sumos buvo naudojamos kaip integralūs indeksai, kurie vėliau buvo lyginami, kad gautų bendrą įvertinimą:

1) „IW“ (Putinas) = ​​(4 + 10 + 8): 3 = 7.33

2) „IW“ (Trump) = (8 + 7 + 6): 3 = 7

3) „IW“ (Xi Jinping) = (6 + 7 + 7): 3 = 6.66

4) „IW“ (Merkel) = (6 + 6 + 6): 3 = 6.00

5) „IW“ („Macron“) = (3 + 5 + 5): 3 = 4.33

Panagrinėkime rezultatus išsamiau, kad galėtume vadovautis analitikų vertinimų logika. Kasmetinis Vladimiro Putino kreipimasis į Rusijos parlamentą įvyko neseniai. Tokie Rusijos vadovo teiginiai paprastai visada išsiskiria pateiktų duomenų kokybe ir aptariamų temų įvairove. Pranešama, kad Rusijos prezidentas kruopščiai ir ilgą laiką parengs duomenis kruopščiai, pasitelkdamas įvairių sričių ekspertų patirtį nuo dabartinės ekonominės padėties iki ateities planavimo. Putinas linkęs rinktis socialiai orientuotą ir konservatyvią retoriką. Daugelį metų jis nuolat skyrė didelį dėmesį tradicinėms vertybėms palaikyti, visų Rusijos žmonių kultūrai išsaugoti, šeimai stiprinti ir rūpintis pagyvenusiais žmonėmis. Savo metiniuose pranešimuose jis taip pat visada diskutavo apie jaunimo socialinius patobulinimus ir būsimas užduotis.

Rusijos prezidentas taip pat atkreipė dėmesį į ekonomikos plėtrą. Nepaisant sankcijų, taikomų Rusijai, dauguma prezidento nustatytų uždavinių ir ekonominių tikslų tokiuose adresuose pasiekiami arba bent jau su jais susijęs darbas vyksta. Pavyzdžiui, 2016 tikslas pasiekti biudžetą be deficito apskritai atitiko 2019. Tuo pat metu šį pasiekimą ir socialinės srities veiklos rodiklius rimtai paveikė bendri ekonominiai rezultatai. Įsipareigojimai išlaikyti vieną mokesčių naštos lygį iki 2020 nebuvo laikomasi. Nepopuliarios pensijos amžiaus didinimo reformos pradžia paveikė tiek socialinio ir ekonominio piliečių gerovės rodiklius, tiek bendrą Rusijos vadovavimo reitingą, įskaitant ir pats Vladimiras Putinas. Visi šie veiksniai atvedė į socialinę ir ekonominę indekso dalį iki keturių.

Kita vertus, reikia pripažinti, kad Rusijos lyderiui pavyko įgyvendinti pažadėtas karines reformas ir sustiprinti šalies tarptautinę poziciją. Rusijos kariuomenės Sirijoje veiksmingumas kovojant su tarptautiniu terorizmu parodė, kad Putino saugumo ir užsienio politikos pažadai buvo įvykdyti. Vis dėlto didėjanti Rusijos galia ir jos bandymai paveikti Vakarų šalių politinius reikalus buvo apdovanoti naujomis sankcijomis, nepasitikėjimu, o kartais net sukėlė baimę dėl galimų revanšistinių planų. Todėl Putinas surinko dešimt iš dešimties galimų taškų už savo nacionalinį saugumą ir tik aštuonis taškus už savo užsienio politiką.

Keista, kad Donaldo Trumpo padėtis nėra tokia bloga, kaip gali atrodyti. Neseniai kreipdamasis į Kongresą jo pažadas išvesti JAV karius iš Sirijos ir Afganistano yra tik dalis didžiulio jo pažadų rinkinio. D.Trumpas pradėjo pasitraukimo iš Paryžiaus klimato susitarimo procesą, pasitraukė iš prekybos derybų dėl Ramiojo vandenyno partnerystės, metė Irano branduolinį susitarimą ir nustatė tarifus įvairioms importuojamoms Kinijos prekėms. JAV ekonomika auga tolygiai, nedarbo lygis yra žemas, o sukurtų darbo vietų skaičius kelia paguodą. Vis dėlto daugelis jo iškilmingų pasižadėjimų dėl strategiškai svarbios užsienio darbotvarkės, pagrindinių pasaulinių klausimų ir vidaus darbotvarkės tebėra neįvykdyti.

„Trump“ nuolat kritikuoja įspūdingą JAV pagrindinių prekybos partnerių, ypač Vokietijos, prekybos perteklių. Jis taip pat skundžiasi, kad euras yra pigus. Jis nuolat ragina NATO valstybes nares panaikinti karines išlaidas į 2% BVP, kuris grasina pasitraukti iš Šiaurės Atlanto sutarties. Jis stengiasi sustabdyti „Nord Stream 2“ infrastruktūros projektą, praktiškai šantažuodamas Europos šalis, padidindamas eksporto tarifus. Tačiau visi šie pažadai ir grėsmės liko tik žodžiai.

Siena palei sieną su Meksika bus pastatyta, kaip savo pranešime tautai pareiškė JAV prezidentas. Tačiau paaiškėjo, kad praktiškai neįmanoma įvykdyti šio pasižadėjimo, kai Atstovų rūmai blokavo pagrindines prezidento teisėkūros iniciatyvas. Jo griežta linija nerodo aiškaus kelio į priekį, kaip greitai įvykdyti šį pažadą.

Kalbant apie nacionalinį saugumą, JAV kuria naują priešraketinės gynybos sistemą ir yra pasirengusi apsvarstyti galimybę atnaujinti derybas dėl INF sutarties. Trumpas tvirtina, kad Iranas niekada neturės branduolinių ginklų, o Venesuelos žmonės bus remiami jų kilmingame ieškojime laisvės. Kai kurie taškai nėra pakankamai realūs. Todėl „Trump“ gauna aštuonis už puikią pažangą ekonomikoje, o nesugebėjimas statyti sienos ir vykstantys vidaus politiniai mūšiai neleidžia jam gauti daugiau nei septynių taškų už nacionalinį saugumą. JAV prezidentas gauna šešis taškus už savo prieštaringą užsienio politiką, kuri, siekdama visų savo nacionalinių interesų, kenkia nusistovėjusiai strateginės stabilumo ir pasaulinio saugumo logikai.

Svarbi ataskaita, kurią 19 2017 nacionaliniame kongrese XNUMX pristatė prezidentas Xi Jinping, taip pat suteikė plačią strateginę viziją ir ambicingus tikslus.

Nuo to laiko Kinijos vadovybė nuosekliai dirbo siekdama užsienio politikos ir saugumo tikslų, kuriuos nustatė Xi. Pagrindinis prioritetas, kurį nustatė Kinijos lyderis, yra gynybos pramonės inovacijų plėtra. Taigi, Kinijoje augo aukštųjų technologijų gynybos gamyba, įskaitant jų pačių technologijas. Ataskaitoje ypatingas dėmesys buvo skiriamas kinų žmonių gerovės gerinimui. Šiame kontekste ypač svarbu spręsti socialinę nelygybę, kuri, atrodo, yra pagrindinis iššūkis Xi. Be to, šešėlinė ekonomika vis dar klesti Kinijoje. O besitęsiantis prekybos karas su JAV jau paveikė Kinijos ekonominę plėtrą - Kinijos gamintojams vis sunkiau patekti į JAV rinką ir jie patiria rimtų pajamų trūkumų. Apskritai ši padėtis daro neigiamą poveikį investuotojų nuotaikai Kinijos rinkai.

Atsižvelgiant į visus šiuos veiksnius, Kinijos lyderis gauna šešis balus, o tai yra daugiau nei vidutiniškai už socialinę ir ekonominę politiką, o septynis - už nacionalinį saugumą ir užsienio politiką.

Europoje niekada nesikeičia pažadų laikymasis. Per pastaruosius du dešimtmečius Vokietija buvo ES ekonomikos variklis. 2018 m., Kai pagrindinės ES ekonomikos (Prancūzija ir Italija) stagnavo, Vokietijos ekonomika augo 2.5 proc. Tuo pat metu Vokietija susiduria su didžiuliu imigrantų antplūdžiu, kuris sukuria visuomenės susiskaldymą. Kraštutinių dešiniųjų politinės jėgos (pvz., „Alternatyva Vokietijai“), kurios imasi griežtesnės imigracijos politikos, pasiekė naudos visoje šalyje, ypač rytinėse federalinėse žemėse, kurios anksčiau buvo Vokietijos Demokratinės Respublikos dalis. Dėl to Merkel gauna šešis balus už socialinę ir ekonominę politiką.

Vis dėlto, kaip matyti iš 2017-2018 renginių, Vokietijos saugumo tarnybos yra daug efektyvesnės nei jų kolegos iš Prancūzijos, Vokietija laikui bėgant nematė didelių teroristinių išpuolių. Tačiau reikia pažymėti, kad jo gynybos išlaidos išlieka žemesnės už 1.5 procentą BVP. Užsienio politikoje 2017-2018 metu Berlyne pavyko pristatyti save kaip pripažintą Europos Sąjungos lyderį. Savo dvišaliuose santykiuose su Rusija Berlynas taip pat sugebėjo parodyti tam tikrą nepriklausomumo laipsnį. Merkelas gauna vidutiniškai šešis taškus, kuriuos ekspertai priskyrė savo bendrosioms užsienio politikos pastangoms.

Dėl savo fiksuoto kurso link radikalių liberalių ekonominių reformų Emmanuelis Macronas šiuo metu yra mažiausiai populiarus Penktosios Respublikos prezidentas. 10 m. Gruodžio 2018 d. Po masinių „geltonųjų liemenių“ protestų, kurie 2018 m. Pabaigoje apėmė Prancūziją, Macronas buvo priverstas paskelbti socialinę ir ekonominę ekstremalią situaciją. Šiuos pokyčius iš esmės išprovokavo tiek nuoseklumo trūkumas Prancūzijos lyderio pareiškimuose, tiek veiksmuose.

Prancūzija tebėra labai pažeidžiama, kiek tai susiję su nacionalinio saugumo iššūkiais: šalies saugumo pajėgos nedaug išmoko iš 2017–2018 m. Teroro išpuolių. Prancūzijos užsienio politikoje viskas yra taip pat nestabili: per pastaruosius dvejus metus užduotys minėtose srityse, išdėstytos prezidento kreipimuose, liko neišsamios. Dėl itin didelės socialinės ir ekonominės įtampos šalyje Macronui priskiriami tik trys dalykai. Teroristų išpuoliai ir laukiančios pabėgėlių problemos atima penkis taškus nuo Prancūzijos prezidento. Nepaisant nuolatinių Macrono užsienio politikos iniciatyvų, nė viena iš jų nebuvo iki galo ir sėkmingai įgyvendinta; taigi Prancūzijos tarptautinė padėtis nepasikeitė. Penki taškai už tai.

Pabaigoje reikia pažymėti, kad nors skirtingi politikos analitikai mums siūlė įvairiausių vertinimų, bendra logika išliko. Reikėtų perduoti vieną svarbią žinią: net ir tuo atveju, kai populizmas vis labiau įsitvirtina politinėje arenoje, prezidento Linkolno žodžiai vis dar aktualūs: „Jūs galite apgauti visus žmones, o kai kuriuos - visą laiką, bet galite“. neapgaudinėk visų žmonių visą laiką ... "

Išmintingas politikas šiandien būtų gerai informuoti apie Kennedy ir Lincoln žodžius.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: