Gegužės trys pralaimėjimas bus esminis posūkis

Theresa May yra šios savaitės pozicija, skirta trivietis pralaimėjimas. Šį vakarą bus balsuojama dėl savo iliuzinio susitarimo. Rytoj Parlamentas pasisakys už savižudiško „be deal“ scenarijaus. Ketvirtadienį 50 straipsnio laikotarpis bus pratęstas, kad peržengtų mus per 29 kovo mėn. rašo Geraint Talfan Davies.

Pasakyti, kad šie balsai bus „prasmingi balsai“, yra nepakankamas. Kartu jie pasirodys esminiu posūkiu visoje Brexit saga.

Atsižvelgiant į siurrealistinį įvykių eigą per pastaruosius dvejus metus, įmanoma, kad iki savaitės pabaigos man bus paprašyta valgyti mano žodžius. Jei taip, taip. Tačiau šiuo metu realistinė perspektyva yra tokia, kaip aš minėjau.

Tik savaitės, kai M. Mayo „sandoris“ - ir manau, kad atvirkščiai kableliai aplink žodį „sandoris“ yra visiškai pagrįsti - nugalėjo didžioji Parlamento narių dauguma. Dabar ji drįsta jį grąžinti į Bendruomenių rūmus iš esmės nepakitusi ir paraginti mus iš Grimsby žvejybos uosto stumti ir „padaryti ją“, kad tauta galėtų tęsti „kitus svarbius klausimus, apie kuriuos žmonės rūpinasi „.

Kas ji juokauja? Visa jos netobula „sandora“ yra išvalyti būtinus pradinius dalykus apie mūsų praeities įsipareigojimus, kad būtų galima pradėti derybas dėl mūsų ateities. Šios derybos tęsis metus. Idėja, kad balsuoti už savo „sandorį“ yra balsavimas dėl netikrumo pabaigos, yra klaidinimas. Jei manote, kad per pastaruosius dvejus metus buvo sunku, dar nieko nematėte.

Nuolatinio taupymo ir derybų metų derinys, kai mes jau atsisakėme visų svertų, užtikrins masinį „svarbių klausimų, kurie rūpi žmonėms“, atitraukimą labai ilgą laiką.

Buvo ir kitų jos Grimsby prašymo tautai dalių, kurios įtempia pasitikėjimą. Ypač Theresos May ir apskritai šios vyriausybės, kaip patikimų darbuotojų teisių gynėjų, samprata yra vargu ar patikima - ateinančiais metais ji tikrai bus malonu į malūną tokioms programoms kaip „Ar aš turiu naujienų tau“.

Ir tada yra „leiskite tai padaryti“ rutina, kuri yra tik nusivylimo matas, ir suprantama. Nenutrūkstamos šurmulio dienos niekam neišvengia - politikų, kampanijų dalyvių ar plačiosios visuomenės. „Brexit nuovargio“ požymiai pasireiškė ne tik šioje šalyje, bet ir kitoje Europoje, net ir M. Barnier kalboje.

Tačiau praėjusią savaitę Briuselyje apsilankius Europos Parlamente Briuselyje, kaip nedidelės delegacijos, atstovaujančios daugiau nei 170 ES piliečių grupėms, dalis JK, nemaniau, kad tai būtų nuovargis, kuris sumažintų ryžtą siekti teisingas ilgalaikis atsakymas.

Susitikimai su EP nariais ir dviem vyresniais Europos Parlamento „Brexit“ valdymo grupės nariais - Philipe Lamberts, Belgijos politikas, kuris yra Žaliųjų / Europos laisvo aljanso grupės pirmininkas, ir Danuta Huebner iš Lenkijos, kuri yra iš Europos Liaudies partija, Parlamento Konstitucinių reikalų komiteto pirmininkė ir buvęs ES regioninės politikos komisaras.

Ji taip pat žino ir apie regioninę nelygybę, kuri kenčia tiek ES, tiek JK.

Mes pabrėžėme, kad aktyvus ES požiūris į ES stiprėja, nei kada nors buvo buvęs mūsų istorijoje, todėl ES derybininkai neturėjo laiko pateikti pasisakymo žodžius, kad patenkintų ERG narius.

Mes atėjome iš trijų dalykų:

pirma, kad Brexit klausimu Europos vienybėje nėra įtrūkimų, o ne dėl to, kad norima nubausti Jungtinę Karalystę, bet dėl ​​to, kad svarbu išlaikyti kontinentinę bendrąją rinką su visomis būtinomis pasekmėmis;

antra, gilus skurdas dėl 2016 referendumo rezultato ir, nepaisant to, kad mūsų begalinis Parlamento aklavietė yra labai skausminga, pasirengimas visapusiškai pasveikinti Jungtinę Karalystę tur ÷ tų pasikeisti;

ir trečia, noras prisitaikyti prie papildomo laiko, kad klausimas būtų grąžintas Britanijos žmonėms.

Tačiau noras suteikti mums papildomą laiką už 29^th Kovas yra sąlyginis. Iki šiol ponia M. May jau keletą mėnesių apsvarstė tik trumpą techninį pratęsimą, kad užbaigtų reikiamus teisės aktus, kuriais būtų galima įgyvendinti „Brexit“, jei jos sandoris perduodamas „Commons“.

Kai kurie Jungtinėje Karalystėje išnagrinėjo 21 mėnesio pratęsimą, kuris veiksmingai išplėstų 50 straipsnio laikotarpį iki siūlomo pereinamojo laikotarpio pabaigos. ES tai aiškiai atmestų ir du pagrindai: baimė, kad dabartinėje Britanijos politikoje tai suteiktų per daug laiko ir erdvės ekstremalioms „Brexiteers“ grupėms, kad galėtų pradėti rinktis kitas galimybes; antra, ES negali derėtis dėl trečiosios šalies statuso Jungtinėje Karalystėje, kol mes ir toliau esame valstybė narė.

Realesnis variantas būtų pratęsti 6–9 mėnesius, kad būtų galima surengti naują referendumą šių metų spalį arba lapkritį. Nors tam reikėtų vieningo ES valstybių narių prašymo, beveik neabejotinai bus patenkintas prašymas pratęsti terminą, siekiant aiškiai išreikšti viešąjį balsavimą.

Taigi dar kartą grįžtame prie Gordijos „Commons“ mazgo aritmetikos, o būtent dėl ​​to, kad Darbo partija turi priartinti savo spalvas prie stiebo, o ne bandyti juos pritvirtinti prie stiebo su šlapia pardavimų juosta.

Prieš savaitę „Labor“ paskelbė, kad naujasis referendumas buvo tvirtai įtrauktas į darbotvarkę. Tačiau praėjusį sekmadienio rytą, kai Keiras Starmeris surengė referendumą dėl „Sky News“, „Andrew Marr“ savaitės televizijos konfesijoje Johnas McDonnellas referendumą nustumė į paskutinės išeities statusą, kad būtų apsvarstyta, ar sušvelninti pečius. kai visa kita nepavyko.

Kai jie artėja prie vestibiulio vakarais, o likusią savaitės dalį Darbo partijos atstovai turi galvoti labai sunkiai.

Jie žino, kad turi balsuoti „Theresa May“ „sandoriu“ ne tik Airijos, šiaurės ir pietų labui, bet ir todėl, kad tai yra labai netinkamas dokumentas visiems, kurie rūpinasi mūsų šalies ekonomine ir strategine ateitimi pasaulyje. Jie taip pat žino, kad jie negali apsvarstyti galimybės išeiti iš sandorio, nes tai būtų ekonomiškai pražūtinga.

Jie taip pat turi žinoti, kad Norvegijos stiliaus susitarimas, kurį vykdo keli, nėra tinkamas pasirinkimas mūsų dydžio šaliai. Tai paliktų mus tūnoti už Europos sprendimų priėmimo rūmų durų, tuo pačiu mokant nemažus mokesčius.

Taigi, kas tada? Nėra dabartinės perspektyvos, kad konservatorių partija savanoriškai dalyvautų visuotiniuose rinkimuose. Bet ar tokie rinkimai būtų vadinami „Darbuotojais“, tikrai negalėjo pateikti manifesto, kuriame nebūtų įsipareigota „patvirtinti referendumą“, jei jis atsidurtų valdžioje ir sugebėtų derėtis dėl alternatyvaus susitarimo.

Be tokio įsipareigojimo ji padidins savo galimybes prarasti rinkimus, nes bus ignoruojama žinoma daugumos partijos ir Darbo rinkėjų norų. Ir jei ji būtų maža balsų dauguma, ji atsidurtų nepatogioje padėtyje, kai reikės įgyvendinti „Brexit“ blogiausiomis ekonominėmis aplinkybėmis.

Referendumas yra vienintelis būdas nutraukti šią problemą. Tai nebūtų lengva naudotis, bet tai būtų demokratiška. Ir dėl kurių atmetimo idėja baiminasi dėl savo susiskaldymo, aš bijau, kad grįžtame su Franklinu Rooseveltu: „Vienintelis dalykas, kurį turime bijoti, yra baimė.“

Geraint Talfan Davies yra Velso pirmininkas Europai ir „Nebaigto verslo: leidinio„ Europos “,„ Parthian Books “žurnalo autorius.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: