Susisiekti su mumis

ES teisė

Skyrybų atveju šansai yra sukrauti prieš moteris

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Tarp daugelio šalutinių poveikių, kuriuos Covid-19 pandemija ir vėlesni užrakinimai padarė Europai, yra ypač gėdinga: smarkiai didėjantis prievarta šeimoje. Prancūzija - giliai įsišaknijusiu šovinizmu - ypač išsiskyrė, nes išaugo skambučiai į vyriausybės pagalbos tarnybą dėl skriaudžiamų moterų 400 proc. užrakto metu.

Tuo pačiu metu palikti šiuos santykius nėra lengva. Teisėtai ištekėjusioms moterims skyrybos būtų logiškas žingsnis, tačiau ne visos moterys nori ar net sugeba tą žingsnį. Priežastys, dėl kurių tai yra daug, tačiau viena iš dažniausiai pasitaikančių priežasčių, taip pat yra viena iš dažniausiai pamirštamų priežasčių: tai, kad skyrybų susitarimuose moterys dažniausiai yra nepalankioje padėtyje, dėl kurios moterys patiria ekonominių ir socialinių sunkumų dažniau nei vyrai.

Moterys gauna trumpą lazdelę

Šis faktas stebina vienodas visame pasaulyje, todėl dar labiau sukrečia tai, kad moterys ir toliau randa prieštaravimus labai išsivysčiusiuose regionuose, kuriuose yra stipri moterų teisių ir lygybės darbotvarkė, pavyzdžiui, Europoje. 2018 m. Tyrimas, kuriame vertinami lyčių skirtumai dėl skyrybų, naudojant Vokietijos socialinės ir ekonominės grupės (1984–2015) tyrimo duomenis, steigti kad „moterys buvo nepalankioje padėtyje dėl namų ūkio pajamų praradimo ir su tuo susijusio skurdo rizikos padidėjimo“. Dar blogiau, kad šie nuostoliai buvo nuolatiniai ir dideli, be didelių pokyčių bėgant laikui.

Net tada, kai atsiskaitymas lemia turto padalijimą 50/50, moterys dažnai jaučiasi nepalankioje padėtyje dėl mažesnės uždarbio galios sukelia vaiko priežiūros pareigomis ir sutrumpintomis darbo valandomis arba pasirenkant strateginį karjeros būdą. Be to, moterys dažnai paliekamos skolingas teisines skyrybų proceso išlaidas, nes dėl mažesnio taupymo lygio jie turi pasikliauti akį traukiančiomis paskolomis. Moterų finansinė padėtis retai atsigauti tiek, kad pasiektų iki skyrybų lygį, o vyrų pajamos po padalijimo vidutiniškai padidėja 25 proc.

 

Turtingas ar vargšas, tu pralaimi

reklama

Nors šios problemos dažnai pasitaiko įvairiose pasaulio kultūrose, jos taip pat nepriklauso nuo socialinės klasės. Gali atrodyti akivaizdu, kad šios problemos yra išskirtinės viduriniajai klasei, o ne turtingiausiems visuomenės nariams. Tačiau moterys, išsiskiriančios iš turtingų vyrų, susiduria su tomis pačiomis kliūtimis ir nepalankiomis perspektyvomis. Iš tiesų, jei yra vienas bendras veiksnys, vienijantis moteris visuose socialiniuose sluoksniuose, tai, kaip jos turi kovoti neproporcingai sunkiau nei buvę vyrai, kad gautų savo teisingą dalį skyrybų pyrago.

Šiuo atveju kalbama apie karčią skyrybų kovą tarp Azerbaidžano oligarcho Farkhado Achmedovo ir jo buvusios žmonos Tatjanos Achmedovos. Barke įsikūręs Farkhadas Akhmedovas, nepaisant to, kad nesugebėjo gauti Azerbaidžano pilietybės, pasisekė dujų sektoriuje, tačiau po to, kai priverstinis parduoti „Northgas“ akcijų paketą „Inter RAO“ už 2012 m 400 milijonų JAV dolerių pagal vertę. Apdovanota Didžiosios Britanijos pilietė Tatjana 40 proc. savo buvusio vyro turto, kurį 2016 m. JK teismas sudarė apytiksliai 453 mln. svarų - tai didžiausia skyrybų sutartis istorijoje. Užuot priėmęs sprendimą ir sumokėjęs, Farkhadas Achmedovas kovojo su dantimis ir nagais, norėdamas išvengti mokėjimų ar perduoti buvusiai žmonai gyvenvietėje atiduotą turtą, įskaitant meno kolekciją, nekilnojamąjį turtą ir superjachtą, vertinamą £ 350 mln

 

Šimtmečio skyrybos

Proceso metu Achmedovas dažnai kovojo ne tik su pirštinėmis, bet ir visiškai nešvarus. Nuo pat pradžių Achmedovo gynyba ginčijo kad pora išsiskyrė anksčiau, būtent 2000 m. Maskvoje. Pasak gynybos, šios tariamos skyrybos pakeičia britų sprendimą, Akhmedovą pavaizdavus kaip sukčiavimą. Tačiau bandymas apšmeižti buvusią žmoną pasisekė: jokie ankstesnių skyrybų įrodymai niekada nepasitvirtino, todėl teisėjas Haddonas-Cave'as 2016 m. deklaruoti „... kad 2000 m. Maskvos skyrybų dokumentai ... visais reikšmingais laikais buvo suklastoti“.

Tai turėjo būti mirtinas smūgis Farkhado Achmedovo gynybai, tačiau praėjus ketveriems metams reikšmingų išmokų nebuvo atlikta, nepaisant to, kad pirminis 2016 m. Akhmedovos naudai priimtas sprendimas buvo patvirtintas kituose teismuose. 2018 m. Achmedovas buvo valdė būti paniekintu teismui ir teisėjas Haddonas-Cave'as kritikavo už „daugybę sudėtingų veiksmų“, skirtų išvengti teismo sprendimo įvykdymo, pavyzdžiui, „savo turto slėpimą ofšorinių kompanijų tinkle“. Šie subjektai, daugiausia įsikūrę Lichtenšteine, neseniai buvo užsisakyti perduoti Achmedovo turtą Tatjanai.

 

Tai vyrų pasaulis

Neturėtų stebėtis, kad tai dar neįvyko, o oligarchas panieka nes tiek Didžiosios Britanijos įstatymai, tiek buvusi jo žmona yra nepajudinami. Tiesą sakant, Achmedovo byla - dėl turto apimties ir didelio viešumo - padeda pabrėžti ryškų skyrybų rezultatų kontrastą ir tai, kad moterys paprastai kovoja aukštyn į kovą dėl teisingumo taikos, kuri gali trukti metų metus, įtempdama jų galimybes. judėti toliau ir pradėti savo gyvenimą iš naujo.

Vis dėlto tai galėtų padėti didinti supratimą apie šią giliai įsiplieskusią nelygybę, kai moterys visame pasaulyje, ieškodamos skyrybų ar teisingumo dėl smurto šeimoje, susiduria su didele galimybe savo buvusio sutuoktinio naudai. Stipresnis, negailestingesnis nutarčių vykdymas - įskaitant skaudžią bausmę jų nesilaikymo atveju - yra vienintelis būdas nutraukti užburtą ratą. Priešingu atveju lyčių lygybė amžinai bus netobula, net nepasiekiama.

 

 

 

 

 

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai