Susisiekti su mumis

Pelno mokesčio taisyklės

Didžiųjų šalių mokesčių susitarimas atskleidžia nesantaiką Europoje

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

4 minutę skaityti

Europos konkurencijos komisarė Margrethe Vestager, užsidėjusi apsauginę kaukę, palieka ES Komisijos būstinę Briuselyje, Belgijoje, 15 m. Liepos 2020 d. REUTERS / Francois Lenoir / File Photo

Atrodo, kad visuotinis pelno mokesčio susitarimas pasieks kulminaciją giliai įsišaknijusiame Europos Sąjungos mūšyje, kuriame stambios narės Vokietija, Prancūzija ir Italija prieš Airiją, Liuksemburgą ir Nyderlandus. Skaityti daugiau.

Nors mažesni ES partneriai, daugelį metų trunkančios kovos dėl savo palankių mokesčių režimų, centre, džiaugėsi Septynių grupės susitarimu birželio 5 d. Dėl minimalaus įmonių tarifo, kuris yra bent 15%, kai kurie kritikai prognozuoja, kad bus sunku jį įgyvendinti.

Europos Komisija, ES vykdomoji valdžia, ilgą laiką stengėsi bloke susitarti dėl bendro požiūrio į mokesčius - laisvės, kurią pavydžiai saugojo visos 27 jos narės, tiek didelės, tiek mažos.

„Tradiciniai ES mokesčių atidėjiniai stengiasi išlaikyti kuo lankstesnę sistemą, kad galėtų ir toliau verstis verslu daugiau ar mažiau, kaip įprasta“, - sakė Rebecca Christie iš Briuselyje įsikūrusio mokslinių tyrimų centro „Bruegel“.

Airijos finansų ministras ir euro zonos bendraamžių euro grupės pirmininkas Paschalas Donohoe G7 turtingųjų šalių sandoriui, kurį turi patvirtinti daug platesnė grupė, sutiko drąsiai.

reklama

„Bet koks susitarimas turės atitikti mažų ir didelių šalių poreikius“, - socialiniame tinkle „Twitter“ sakė jis, nurodydamas „139 šalis“, reikalingas platesniam tarptautiniam susitarimui.

Olandijos finansų viceministras Hansas Vijlbriefas socialiniame tinkle „Twitter“ pareiškė, kad jo šalis palaiko Didžiojo septyneto planus ir jau ėmėsi veiksmų, kad sustabdytų mokesčių vengimą.

Nors ES pareigūnai privačiai kritikavo tokias šalis kaip Airija ar Kipras, kovoti su jais viešai yra politiškai kaltinamas, o bloko juodajame „nebendradarbiaujančių“ mokesčių centrų sąraše dėl jo kriterijų neminima ES rojus.

Tai suklestėjo siūlant įmonėms mažesnius tarifus per vadinamuosius pašto dėžučių centrus, kur jos gali užskaityti pelną neturėdamos reikšmingo dalyvavimo.

„Europos mokesčių rojai nėra suinteresuoti pasiduoti“, - apie pokyčių perspektyvas kalbėjo Svenas Giegoldas, žaliųjų partijos narys, Europos Parlamentas, lobizuojantis teisingesnes taisykles.

Nepaisant to, Liuksemburgo finansų ministras Pierre'as Gramegna pasveikino G7 susitarimą ir pridūrė, kad jis prisidėtų prie platesnių diskusijų dėl išsamaus tarptautinio susitarimo.

Nors Airija, Liuksemburgas ir Nyderlandai palankiai įvertino ilgai kovotas reformas, Kipras atsakė labiau.

„Reikėtų pripažinti ir atsižvelgti į mažąsias ES valstybes nares“, - „Reuters“ sakė Kipro finansų ministras Constantinosas Petridesas.

Net ir G7 narei Prancūzijai gali būti sunku visiškai prisitaikyti prie naujų tarptautinių taisyklių.

„Didelės šalys, tokios kaip Prancūzija ir Italija, taip pat turi mokesčių strategijas, kurias yra pasiryžusios laikytis“, - sakė Christie.

„Tax Justice Network“ Olandiją, Liuksemburgą, Airiją ir Kiprą priskiria prie žymiausių pasaulinių rojų, tačiau į savo sąrašą įtraukia Prancūziją, Ispaniją ir Vokietiją.

2015 m. Europos susiskaldymas įsiplieskė po to, kai dokumentai, pavadinti „LuxLeaks“, parodė, kaip Liuksemburgas padėjo įmonėms nukreipti pelną mokant mažai mokesčių arba nemokant jų.

Tai paskatino sutramdyti galingą ES antimonopolinę vadovę Margrethe Vestager, kuri taikė taisykles, užkertančias kelią neteisėtai valstybės paramai įmonėms, teigdama, kad tokie mokesčių susitarimai prilygsta nesąžiningoms subsidijoms.

„Vestager“ pradėjo tyrimus dėl Suomijos popierinių pakuočių bendrovės „Huhtamaki“ dėl mokesčių grąžinimo Liuksemburgui ir dėl Nyderlandų mokesčių taikymo InterIKEA ir „Nike“.

Nyderlandai ir Liuksemburgas neigė, kad susitarimai pažeidžia ES taisykles.

Tačiau ji turėjo nesėkmių, tokių kaip praėjusiais metais, kai Bendrasis teismas išmetė savo įsakymą „iPhone“ gamintojui „Apple“ (AAPL.O) sumokėti 13 mlrd. EUR (16 mlrd. USD) atgalinių Airijos mokesčių - sprendimas, kuris dabar skundžiamas.

Taip pat buvo atmestas Vestagerio nurodymas „Starbucks“ sumokėti milijonus olandų atgalinių mokesčių.

Nepaisant šių pralaimėjimų, teisėjai sutiko su jos požiūriu.

„Teisingas apmokestinimas yra pagrindinis ES prioritetas“, - sakė Europos Komisijos atstovas spaudai: „Mes ir toliau esame pasiryžę užtikrinti, kad visos įmonės ... sumokėtų savo teisingą mokesčių dalį“.

Ypač Nyderlandai pabrėžė norą keistis kritikuodami savo vaidmenį kaip tarptautinių bendrovių kanalas perkelti pelną iš vienos dukterinės įmonės į kitą, nemokėdamas jokių mokesčių arba už mažus mokesčius.

Sausio mėn. Ji įvedė taisyklę, kuria apmokestinami autoriniai atlyginimai ir palūkanų mokėjimai, kuriuos Olandijos įmonės siunčia jurisdikcijoms, kuriose pelno mokesčio tarifas yra mažesnis nei 9%.

„Sąžiningumo paklausa išaugo“, - sakė Nyderlandų Europos Parlamento narys Paulas Tangas. - Ir dabar tai derinama su poreikiu finansuoti investicijas “.

($ 1 = € 0.8214)

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai