Susisiekti su mumis

Europos Komisija

Europos Komisija Rumunija iškėlė bylą dėl taršos

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Pietryčių Europos šaliai ne kartą nepavyko pašalinti oro kokybės pažeidimų, nepaisant pakartotinių Europos Komisijos įspėjimų., rašo Cristianas Gherasimas.

Dvi priežastys patvirtina Komisijos sprendimą paduoti Rumuniją į teismą. Šalis nesilaikė ES kovos su pramonine tarša taisyklių ir neįvykdė įsipareigojimo priimti oro taršos kontrolės programą.

„Pirmuoju atveju Rumunija neužtikrino trijų pramonės įrenginių, turinčių galiojantį leidimą pagal Pramoninių išmetamųjų teršalų direktyvą (Direktyva 2010/75 / ES), eksploatavimo siekiant užkirsti kelią taršai arba ją sumažinti. Antra, Rumunija nepriėmė pirmosios nacionalinės oro taršos kontrolės programos pagal direktyvą (ES) 2016/2284 dėl tam tikrų oro teršalų emisijų mažinimo“, – teigė EK atstovai.

Rumunija nesilaikė Europos žaliojo pakto

Europos žaliajame pakte pagrindinis dėmesys skiriamas oro taršos mažinimui, kuris yra vienas pagrindinių veiksnių, turinčių įtakos žmonių sveikatai. Siekdamos apsaugoti tiek piliečių sveikatą, tiek gamtinę aplinką, ES šalys turi visapusiškai įgyvendinti įstatymus, aiškina Europos Komisija. Šioje direktyvoje nustatomos taisyklės, kuriomis siekiama sumažinti kenksmingų pramoninių išmetamų teršalų kiekį į orą, vandenį ir dirvožemį ir užkirsti kelią atliekų susidarymui. Pagal direktyvą pramoniniai įrenginiai turi turėti licenciją, kad galėtų veikti. Jeigu leidimo nėra, negalima patikrinti, ar laikomasi išmetamųjų teršalų ribinių verčių, negalima išvengti pavojaus aplinkai ir žmonių sveikatai.

Trys pramonės įrenginiai Rumunijoje dar neturi leidimo užtikrinti, kad jų emisijos neviršytų ES teisės aktuose nustatytų išmetamųjų teršalų ribinių verčių.

"Pagal AE direktyvą valstybės narės privalo parengti, patvirtinti ir įgyvendinti nacionalines oro taršos kontrolės programas. Tose programose turėtų būti numatytos priemonės, skirtos oro kokybės lygiui pasiekti, kuris nesukeltų didelio neigiamo poveikio ar rizikos žmonių sveikatai ir aplinkai.

reklama

Direktyvoje numatyti įsipareigojimai sumažinti valstybių narių penkių oro teršalų (sieros dioksido, azoto oksidų, nemetano lakiųjų organinių junginių, amoniako ir smulkių kietųjų dalelių – PM2,5) išmetimą. Valstybės narės turi teikti metines šių teršalų ataskaitas. Rumunija turėjo pateikti Komisijai pirmąją nacionalinę oro taršos kontrolės programą iki 1 m. balandžio 2019 d., tačiau ši programa dar nepriimta.

Todėl Komisija dėl šių dviejų priežasčių paduoda Rumuniją į teismą“, – rodo Europos Komisijos atsiųstas komunikatas.

Rumunijos oro taršos problema yra ilgalaikė. Šalis išlieka viena labiausiai užterštų Europos Sąjungoje. Kadangi didžioji dalis atliekų patenka ne į perdirbimo centrus, o į nelegalius sąvartynus, šiukšlės dažniausiai sudeginamos, į orą sklinda nuodingi dūmai ir smulkios kietosios dalelės.

Tokie nelegalūs gaisrai apėmė Rumunijos sostinę, todėl ji tapo viena labiausiai užterštų Europoje. Bukarešte užfiksuoti taršos kietosiomis dalelėmis atvejai, viršijantys leistiną ribą daugiau nei 1,000 proc.

Briuselis ne kartą taikėsi į Rumuniją dėl oro taršos ir nelegalių sąvartynų. Ji pradėjo teisinius veiksmus dėl pernelyg didelės oro taršos tokiuose miestuose kaip București, Brasov, Jași, Cluj-Napoca ir Timișoara. Europos Teisingumo Teismas Rumunijai praėjusiais metais skyrė nuosprendį būtent už aukštą taršos lygį Bukarešte.

Atliekų problema

Be oro taršos, atliekų importas ir toliau patenka į antraštes. Nelegaliai importuojamos atliekos skatina organizuotą nusikalstamumą. Rumunijos atliekų problema ir neteisėtas importas sulaukė visuomenės dėmesio po to, kai ši veikla per pastaruosius pusantrų metų labai išaugo, ypač Kinijai, pagrindinei atliekų importuotojai pasaulyje, įvedus plastiko draudimą.

Rumunijos aplinkos ministras viešai pareiškė, kad šią veiklą vykdo organizuotos nusikalstamos organizacijos, o valstybės institucijos turės nuskaityti kiekvieną siuntą, kuri įvežama į šalį, kad įsitikintų, ar gabenimo dokumentai atspindi krovinio turinį.

Tanczos Barna taip pat paminėjo, kad Rumunija neturi organizuotos atrankinio atliekų šalinimo ir ekologinio saugojimo sistemos ir paradoksalu, kad įmonės, užsiimančios perdirbimu, neturi pakankamai atliekų, kurias galėtų panaudoti dėl prasto Rumunijos atliekų tvarkymo. Tokios įmonės turi griebtis atliekų importo.

Rumunijos pakrančių apsaugos tarnyba per pastaruosius mėnesius konfiskuota keletą į Rumunijos Juodosios jūros uostą iš įvairių ES šalių išgabentų netinkamų naudoti atliekų konteinerių. Prokurorai nustatė, kad iš Portugalijos atgabentos atliekos buvo klaidingai muitinei deklaruotos kaip plastiko laužas, tačiau pasirodė netinkamos ir toksiškos atliekos. Taip pat 25 tonos gumos atliekų iš JK pateko į tą patį Rumunijos Konstancos uostą ir buvo sulaikytos muitinės policijos.

Dar 70 konteinerių su nelegaliomis atliekomis, atgabentų į Rumuniją iš Belgijos, buvo identifikuoti keliuose kituose Rumunijos uostuose palei Juodosios jūros pakrantę. Vėlgi, prekės buvo melagingai deklaruotos muitinei kaip panaudotos plastiko atliekos. Policijos ataskaita parodė, kad nepaisant dokumentų, kuriuose nurodyta, kad krovinyje buvo plastiko atliekų, iš tikrųjų jame buvo medienos, metalo atliekų ir pavojingų medžiagų. Konteineriai buvo pakrauti Vokietijoje, o prekės buvo iš Belgijos įmonės.

Tačiau tik dalis to, kas patenka į šalį, yra tinkamos naudoti atliekos, dažniausiai neperdirbamos ir nuodingos medžiagos, nelegaliai įvežtos. Vis daugiau įmonių į Rumuniją, apsimetę, kad importuoja naudotus gaminius, atveža elektroninės įrangos likučių, plastikų, medicininių atliekų ar net toksinių medžiagų. Visa tai užkasama laukuose arba tiesiog sudeginama.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai