Susisiekti su mumis

Alkoholis

#IEA nustato savo lankytinas vietas Briuselyje

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Nepritaręs nuolatiniam kontaktui su Britanijos ministrais, Ekonomikos reikalų insitiuotojas (IEA) nustatė savo akiratį įtakodamas Europos veikėjus savo bekompromisio pranešimo apie laisvą prekybą ir reguliavimo panaikinimą. Svarbiausia šiuo klausimu yra skaidrumas, rašo Catherine Feore.

"The Guardian" ir "Greenpeace" žurnalistai ("Unearthed") slapta vaizdo Ekonomikos instituto (IEA) vyriausioji vadovė Markas Littlewoodas sakė, kad dalyvavimas TEA renginiuose galėtų padėti dalyviams pasiekti vyriausybių ministrus.

Čia nebūtų nieko nuostabaus, jei IEA būtų jūsų bendroji ar sodo viešųjų reikalų įmonė, tačiau tai yra registruota labdaros organizacija. Vaizdo įrašo pakako, kad JK Labdaros komisija (atsakinga už labdaros statuso reguliavimą) pakviestų Twitter, kad jie jau vykdo TEA labdaros statuso tyrimą. Verta paminėti, kad JK, kaip labdaros organizacijai, naudinga mokesčių lengvata (daugiau apie tai vėliau).

JK „Kas jus finansuoja?“ Tinklalapis suteikia IEA žemiausią skaidrumo reitingą „E“ (http://whofundsyou.org/compare). Reitingas grindžiamas finansavimo šaltinių skaidrumu ir „E“ = „nepateikta arba yra nereikšminga svarbi informacija“.

Žaliosios Britanijos europarlamentaras Molly Scottas Cato (liepos 31 d.) Paskelbė peticiją, raginančią BBC, kaip viešųjų paslaugų transliuotoją, nutraukti eterio laiką toms organizacijoms, kurios nėra visiškai skaidrios, kaip jos finansuojamos, pateikdamas mokesčių mokėtojų aljanso pavyzdį. ir TEA.

Skaidrumo registras

TEA dalyvavo daugelyje renginių, kuriuos organizavo Europos politikos informacijos centras EPICENTER. EPICENTER apibūdina save kaip „aštuonių pirmaujančių mokslinių tyrimų centrų iš visos Europos Sąjungos nepriklausomą iniciatyvą. Siekiama informuoti apie ES politines diskusijas ir skatinti laisvos visuomenės principus telkiant savo narių ekonominę patirtį“.

EPICENTER taip pat tvirtina, kad nepriima mokesčių mokėtojų finansavimo. Tačiau aukos labdaros organizacijai JK turi naudos iš dosnaus mokesčių režimo, kurio aukotojui nepatiktų, jei aukotų viešųjų reikalų įmonei.

Pagalba dovanoms JK

Keista, atrodo, kad įmonė visiškai finansuoja IEA. Ir prašome atkreipti dėmesį į sąmokslo teoretikus, skaidrumo registras užpildo pareiškėjas. Ši informacija buvo pateikta.

Skaidrumo registras, finansiniai duomenys apie "EPICENTER"

Kaip pavyzdį, EPICENTER birželį surengė renginį, kuriame paskelbė savo „Auklės valstybės indeksą“ - keistai britų pasirinktą kalbą Europos renginiui reguliavimo srityje Europoje. Indeksas „stebi paternalistišką gyvenimo būdo reguliavimą visoje ES keturiose kategorijose: alkoholis, elektroninės cigaretės, maistas / gaivieji gėrimai ir tabakas“. Renginyje dalyvavo Europos Parlamento narys Danielis Hannanas (Europos konservatorių ir reformų grupė), nieko nestebinantis, ir Europos Parlamento narys Christoferis Fjellneris (Europos liaudies partija), taip pat „daugelis kitų“ - tai gali reikšti, kad patvirtino tik du.

EPICENTER „Auklės valstybės indekso“ leidiniai 2017 ir 2018 m

Įdomu tai, kad "British American Tobacco" ir "Philip Morris" reikiamai deklaruoja savo finansavimą IEA ir "EPICENTER".

Skaidrumo registras, "British American Tobacco"

Skaidrumo registras: "Philip Morris International"

Parašėme EP nariams ir kitoms organizacijoms ir atnaujinsime šį straipsnį, kai gausime atsakymus. ES tarpinstitucinis susitarimas dėl taisyklės tiems, kurie registruojasi, apima įsipareigojimą atstovams visada identifikuoti save, kas jie dirba ir deklaruoti visus interesus.

Skaidrumo registro elgesio kodeksas

Tabako lobizmo srityje skaidrumas yra ypač opus klausimas, Pasaulio sveikatos organizacijos pagrindų tabako kontrolės konvencijoje yra vadinamoji „lobizmo sąlyga“ (5.3 straipsnio 3 dalis), kuri išsamiau paaiškinta PSO įgyvendinimo gairėse. XNUMX principas yra ypač svarbus TEA.

Pagrindų konvencija dėl tabako kontrolės, 5.3 straipsnio gairės. Principai 2-4

Kaip suderinti, kaip ideologą ir verslo šilį

Marko Littlewoodo gynyba atsakymas į "The Guardian"/ Neatrastas tyrimas turi suvaidinti auką. Užuot sprendęs IEA skaidrumo trūkumą, jis tampa sąmokslo vaizduoti TEA „kaip visagalį iliuminatų stiliaus lėlių meistrą, valdantį valdžios aparatą abiejose Atlanto pusėse, siekdamas užtikrinti, kad įmonių elitas išliktų atsakingas". Tiesiai iš „Arron Banks“ pjesės jis pasirinko pranešimą, o ne teisėtą susirūpinimą. TEA slepiasi už būtinybės „apsaugoti savo donorų privatumą“, tuo pačiu sakydama, kad jiems būtų reikėję atlikti „tinkamą patikrinimą“ naujam donorui „Delacey“. TEA teigia, kad ji būtų atlikusi „įtartino donoro“ išsamų patikrinimą. Organizacija, kuri jokiu būdu nėra skaidri savo finansavimo atžvilgiu, pažeidžia rango veidmainystę ir prieštarauja jos patvirtintam Elgesio kodeksui. Šis klausimas turėtų kelti susirūpinimą tiems EP nariams ir pirmajam viceprezidentui Fransui Timmermansui, kurie šiuo metu atnaujina skaidrumo taisykles.

fonas

Dėl JK labdaros statuso mes rekomenduotume „labdaros sektoriaus veterano“ tinklaraštį Andrew Purkis.

"The Guardian" neseniai atskleidė, kad IEA mokesčių rojaus leidinys finansavo Džersio finansų sektorius. Leidinys „Užjūrio statymai“ taip pat galima rasti EPICENTER tinklalapyje, jis teigia, kad finansiniai centriniai ofisai neturi neigiamos įtakos kitų šalių pajamų gavimo galimybėms.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai