Į AI ar ne į AI? Dirbtinio intelekto sutarties link

Kadangi dirbtinis intelektas sukelia revoliuciją pasaulyje, ES įstatymų leidėjai siekia jį reguliuoti siekdami vertybių ir saugos. AI įstatymas, pirmasis tokio pobūdžio įstatymas, sukurtas siekiant geriausiais ES piliečių interesais. Tačiau, kadangi technologijos yra prieinamos visiems ir vystosi greičiau, nei gali neatsilikti nuo reglamentų, reikalinga pasaulinė strategija. Pasaulio strategija „sujungti nesusijusius“ susiduria su dideliais ir sudėtingais iššūkiais, kuriuos reikia spręsti platesniu mastu. Šiomis aplinkybėmis ES turėtų apsvarstyti galimybę surengti tarptautinį aukščiausiojo lygio susitikimą, kad būtų nustatyti pagrindiniai saugesnės dirbtinio intelekto praktikos principai siekiant Sutarties dėl dirbtinio intelekto., rašo Francesco Cappelletti, Europos liberalų forumo (ELF) vyresnysis politikos ir tyrimų pareigūnas; Kibernetinio saugumo dėstymas Briuselio valdymo mokykloje; Mokslininkas, CDSL, Vrije Universiteit Brussels.

AI ir su juo susijusios tendencijos

Nepaisant to, kad scenarijus nėra panašus į Matricą, nereguliuojamas ir netinkamai naudojamas AI gali sukelti iššūkių mūsų visuomenėms. Tai gali turėti įtakos mūsų supratimui apie informaciją ir dėl to kelti pavojų esminiam mūsų visuomenės pagrindui – demokratijai.

Yra įvairių susirūpinimą keliančių dalykų, susijusių su dirbtiniu intelektu: jis gali pakeisti žmones darbuose, o netinkamai naudojamas priimti šališkus sprendimus ir padidinti nelygybę. Tačiau didžiausią susirūpinimą gali kelti tai, kad dirbtinis intelektas griauna mūsų laisvą valią naudodamas surinktus duomenis ir manipuliuodamas mūsų elgesiu, galbūt mums to net nesuvokiant.

Grėsmių sąrašas tęsiasi tiek, kiek gali pasiekti sąmokslininkai, o per dešimtmečius jį sustiprino daugybė mokslinės fantastikos filmų. Tačiau pagrindinis principas čia yra išlaikyti teigiamą požiūrį į technologijas, o ne jas drausti, išjungti programas ar riboti prieigą prie (bet kokių) naujovių. Technologijos iš esmės yra neutralios, o jos poveikį visuomenei lemia tai, kaip mes jas naudojame. Ši koncepcija taip pat reiškia, kad asmenys gali laisvai pasirinkti, kurią technologiją naudoti. Taigi iššūkis yra rasti pusiausvyrą tarp pačios technologijos ir to, kaip mes jas integruojame į savo visuomenę.

Nors technologijų neutralumas yra esminis šiandienos sparčiai besivystančio skaitmeninio kraštovaizdžio etapas, AI vaizdas yra šiek tiek ribotas (ir sudėtingas). Daugeliui nedemokratinių šalių, tokių kaip Kinija su savo socialinių kreditų sistema arba Šiaurės Korėja su griežta informacijos kontrolė, gali kilti pagunda (jei dar nėra) naudoti dirbtinį intelektą informacijai, piliečiams kontroliuoti ir manipuliuoti demokratija į beveik totalitarinis režimas. Tebėra sudėtinga etiškai valdyti technologijas, kai jomis dalijamasi skirtingos vertybės turinčios šalys. Be to, ES dirbtinio intelekto apibrėžimas ir taksonomija turi būti vertinami atsižvelgiant į jos reguliavimo galią (dar žinomą kaip „Briuselio efektas“), kuri mažiau tikėtina, kad turės įtakos kibernetinei erdvei be sienų.

AI ir ES reguliavimo metodas

reklama

Nepaisant susirūpinimo dėl jo taikomųjų programų, dirbtinis intelektas ir toliau vystosi, jis sukels reikšmingų pokyčių įvairiuose sektoriuose ir pramonės šakose, pavyzdžiui, informacinių technologijų, finansų, sveikatos priežiūros, rinkodaros ir robotikos srityse, pakeisdamas visuomenę, kokią žinome šiandien. Tai pavers Schumpeterio „kūrybinį naikinimą“ realybe, užpildydamas spragas visiškai įgyvendinant tinklo visuomenę. Esant tokioms aplinkybėms, savalaikiu reglamentavimu siekiama, kad ES taptų AI technologijų valdymo lydere.

Trišalis dialogas, kuriame dalyvauja Europos Komisija, Taryba ir Parlamentas, kurio centre yra „AI aktas“, atveria kelią pirmajam AI reglamentui, kurį priima pagrindinis pasaulinis veikėjas – Europos Sąjunga. Atnaujintos ES taisyklės padaro dirbtinio intelekto apibrėžimus aiškesnius, suderina taisykles ir sutelkia dėmesį į skaidrumą ir etiką. Peržiūrėtas reglamentas taip pat palengvina taisyklių laikymąsi, padeda išbandyti naujas AI idėjas ir padeda pasiruošti AI poveikiui ateičiai.

Nors naujosios dirbtinio intelekto taisyklės žymi svarbų žingsnį į priekį sprendžiant su DI susijusias problemas, jų gali nepakakti, kad būtų galima išspręsti tarptautinius ir atviros prieigos aspektus, kuriais vystosi technologija, taigi ir ateities iššūkius.

Naršymas AI ir (kibernetinė) supergalia

Technologijos ir ateitis yra didžiulės temos, kurias gali būti sunku suvokti. Mūsų gyvenimą keičia technologijos: jos daro įtaką mūsų mąstymui, elgesiui ir netgi formuoja mūsų kultūrą. Mes gyvename „nuolatinių naujovių“ būsenoje, kur mūsų prioritetai gali greitai pasikeisti, o po kelerių metų gali tekti iš naujo įvertinti įsitikinimus pagrindinėmis vertybėmis. Tai, kas anksčiau užtruko dešimtmečius ir perėjo kelias kartas, dabar gali įvykti per kelis mėnesius ar metus, kai bus išleista naujausia technologija. Naujos kartos, pasinėrusios į „metaversišką“ visuomenę, gali teikti pirmenybę prieigai prie patobulintų paslaugų, o ne susirūpinimui dėl duomenų kontrolės ar privatumo, kaip tai darome dabar.

Dėl šių tendencijų taisyklės neturėtų būti pasenusios. Vietoj to jie pabrėžia pažangesnių reglamentų, politikos ir politinių požiūrių poreikį. Tam reikia sukurti lanksčią teisinę sistemą, kuri galėtų neatsilikti nuo būsimos technologinės pažangos.

Atsiranda nauja, netradicinė supergalia, kurią galėtume pavadinti „kibernetinė erdve“, apimanti superkompiuterius, dirbtinį intelektą, metaverse ir visas ateities technologijas. Norint valdyti šią supervalstybę, reikalinga strateginė galių pusiausvyra. Atsižvelgdama į šią situaciją, ES turi glaudžiai bendradarbiauti su dirbtinio intelekto pradininkais ir panašiai mąstančiais partneriais, tokiais kaip JAV ir JK, nes joks subjektas ar organizacija, nei viena valstybė negali savarankiškai spręsti šių iššūkių.

Pasaulis yra tarpusavyje susijęs ir turi didelių bei sudėtingų iššūkių, kuriuos reikia spręsti platesniu mastu. Taigi, siekiant užtikrinti bendrą supratimą apie bendradarbiavimo saugiai diegiant AI pranašumus, turėtų būti pasiektas visuotinis sutarimas dėl pirmenybės teikimo AI taikomųjų programų vertybėms. „AI įstatymas“ atrodo daug žadantis atspirties taškas kuriant fondą šioje srityje. Tačiau norint įveikti šį iššūkį reikia visuotinio požiūrio. Europa turėtų žengti žingsnį į priekį, sukurti platformą pasauliniam aukščiausiojo lygio susitikimui, kuriame būtų susitarta dėl pagrindinių saugesnės dirbtinio intelekto praktikos principų, ir galbūt net sukurti Dirbtinio intelekto sutarties pagrindus.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: