Nuomonė: ES biurokratai planuojate apsaugoti cigarečių ir narkotikų rinkas, o žudymas rūkaliams

Autorius: Gilbert Ross, MD  ACSH.org, Niujorkas, JAV 2013 m. Gruodžio mėn

Kai Europos Parlamentas (EP) nepaisė Europos Komisijos (EB) pasiūlytos Tabako gaminių direktyvos (TPD), vetuodamas vaistų reglamentavimą elektroninės cigaretės (e-cigs) pernai spalį Amerikos visuomenės sveikatos ekspertai (aš ir aš) nuleido pusiau palengvėjimą. Toks reglamentavimas iš tikrųjų būtų uždraudęs elektroninius cigarus, padarę visus veiksmingus prietaisus neteisėtais ES ir milijonus „garų“ pavertę recidyvuojančiais rūkaliais ar nusikaltėliais. Naudos gavėjai? Didelis tabakas ir didžioji farmacija.

Bet ne! EP nubrėžė ribą tokiam destruktyviam reguliavimo peržengimui, apribodamas reglamentus daugiausia nesąmoningais diktais. Dabar aš ir mano kolegos iš Amerikos manėme, kad galime vėl nerimauti dėl to, ką mūsų pačių neapgalvota, konfliktiška Maisto ir vaistų administracija (FDA) paskelbs vykdydama savo misiją sabotuoti mažos rizikos įrenginius. Tą patį mėnesį mūsų „e-cig“ taisykles šiek tiek atidėliojo tas visas „vyriausybės uždarymo“ dalykas, todėl mes, yank’ai, liekame ant kablių, laukdami, kol atskleis iš priežiūros agentūros OIRA.

Argi nežinotum? Kol mums buvo atsukta nugara, niurzgiantys EK nariai (kurie tiksliai atstovauja kam?) Nusprendė neleisti atsakyti į jų suvokiamą EP antausį ir nusprendė pabandyti protingai apeiti demokratiškai išrinktą įstatymų leidėją, atnaujindami savo puolimą prieš elektroniniai cigai. Galbūt žinodami, kad tai duos, tai jie išmintingai bandė slapta imtis šios priemonės ... bet ne taip išmintingai leido ją nutekinti spaudai, kol ji nesugebėjo pagreitinti dūmais užpildytose galinėse patalpose, kaip tikėjosi komisijos nariai.

Tiems, kuriems nė trupučio nerūpi tabako klausimai, elektroniniai cigarai pateikiami įvairiais būdais, tačiau jie turi tai bendro: jie atkartoja rūkymo ranka ranka ir iškvepiamus „dūminius“ ritualus, o didžioji dauguma iš jų stipriai paveikė pasirinktus rūkančius narkotikus - nikotiną. Kai kurie - „cigalikes“ - yra plačiai prieinami savitarnos parduotuvėse ir vaistinėse ir dažnai primena tabako cigaretes. Kai kurie turi raudonus švytinčius patarimus dėl LED signalo, kai kurie turi mėlyną švytėjimą; kai kurie yra balti kaip įprasti dūmai, kiti - juodi. Jie išskiria propilenglikolį (PG) ir kvapiąsias medžiagas savo garuojamu vandeniu nikotinu įvairiomis koncentracijomis. Visi žinomi komponentai paprastai pripažįstami saugiais JAV, nors nė vienas nebuvo tirtas įkvėpus per ilgą naudojimo laikotarpį (na, kai kuriuose medicininiuose inhaliatoriuose PG buvo naudojamas be jokių sveikatos signalų). Kitas svarbus faktas: milijonai žmonių, daugiausia iš Europos ir JAV, įsigijo elektroninius cigarus: jų rinka nuo 2010 m. Kasmet padvigubėjo, o dabar jų skaičius yra beveik 3 milijonai (kaip jie vadinami, ne rūkaliai, jamais! ) Amerikoje ir dar didesnis skaičius Europoje. (Tikslius skaičius sunku gauti, nes vyriausybės, atrodo, bando ignoruoti šį reiškinį, o įmonės tokius skaičius laiko nuosavybės teise ir jiems puikiai tinka perdėti ar sumenkinti, kaip nurodo jų interesai).

Kodėl jie tokie populiarūs? Ir kodėl tiek daug vyriausybių ir reguliavimo institucijų nori jas išnaikinti, padaryti jas negalinčiomis ar apmokestinti neprieinamomis? Pirmiausia turime susidurti su faktu, kad tie, kurie nekenčia ir bijo elektroninių cigarečių, niekada nesikreipia: cigarečių rūkymas yra labiausiai paplitusi, mirtina ir išvengiama visuomenės sveikatos problema pasaulyje. PSO prognozuoja, kad jei dabartinės tendencijos nesumažės, vienas milijardas visame amžiuje mirs nuo su rūkymu susijusių ligų. Metinė rinkliava ES dabar yra beveik 800,000 450,000, o JAV - apie 45 5 iš mūsų 10 milijonų rūkalių - įrodyta, kad priklausomybė nuo cigarečių galiausiai užmuša daugiau nei pusę jų vartotojų. Ir nors dauguma rūkalių nori mesti rūkyti ir daugiau nei pusė bando kiekvienais metais, „sėkmės“ rodiklis išlieka XNUMX% šalto kalakuto diapazone - be pagalbos. Deja, vyriausybės patvirtinti metodai, padedantys mesti rūkyti, šį rodiklį tik padidina du ar tris kartus, o tai reiškia, kad jiems pavyksta tik šiek tiek dažniau nei vienam iš XNUMX bandytų mesti rūkyti: rūkymas yra velniškai sunki priklausomybė, bent jau lygus kokainui ar heroinui.

Kodėl EK dabar bando priversti vaistus reguliuoti elektroninius cigarus per „galines duris“? Atsižvelgiant į visuomenės sveikatos katastrofą - rūkymą - o ES yra didžiausias rūkalių procentas iš bet kurio panašaus geografinio regiono - ir tikimybę, kad dėl plataus e. Cigų vartojimo bus didelė nauda (jei ne stebuklai), kas nepatinka? Dėl priežasčių, apie kurias galima tik numanyti, iš šiukšliadėžės, kuriai jie buvo perduoti po EP balsavimo, buvo išgelbėti „hobgoblinai“ ir hipotetiniai susirūpinimai. Kas nutiks garais po 5, 10, 20 metų? O vaikai: ar jie netaps priklausomais nuo nikotino, jei eksperimentuos su elektroninėmis cigaretėmis, kaip tai daro vaikai? Ir tie skoniai! Ir tie seksualūs TV skelbimai! Prisimink „Big Tobacco“! Visa tai yra apsukrus BAT-PMI-RJR planas sugrįžti į žaidimą, privilioti jaunuolius į naujai atvėsusius garus ir kitą dalyką, kurį žinai - atsidavęs rūkalius! Ir tuos kancerogenus, kuriuos FDA sugebėjo aptikti 2009 m.? O kaip dėl „naudotų garų“?

reklama

Jei šie „rūpesčiai“ skamba (net nesakant), jie yra. Nė viena iš šių hipotetinių elektroninių cigarų „rizikų“ nerodo realistiško susirūpinimo, ir netgi jie gali turėti tam tikrų nuopelnų, derindami tai su gerai žinomu pakartotinio tabako dūmų įkvėpimo priklausomybės ir mirtinu poveikiu sveikatai. pateikite trumpą argumentą. Vis dėlto štai mes: norom nenorom link griežtos reguliavimo aplinkos veiksmingai sunaikiname šią perspektyvią technologiją, kartu su šimtais (tūkstančiais?) Mažų įmonių ir pakeičiant tai neatrinktų, neatskaitingų biurokratų darbotvarkę ar dar klastingesnius interesus. milijonų beviltiškų buvusių rūkalių ir išrinktų atstovų EP. Koks vis dėlto skubėjimas?

Dar vienas šios liūdnos pasakos komponentas: ES pirmininkauja lietuvis, kuris karštai priešinasi elektroninėms cigarėms; jo kadencija baigiasi metų pabaigoje, o kiti EP rinkimai - gegužę. Jėgos, bandančios išlaikyti elektroninius cigarus nuo rinkos, atsisakyti galimybės naudotis šiuo paprastu, veiksmingu ir palyginti nebrangiu cigarečių pakaitalu, nenori laukti, kol pamatys, kas bus naujasis prezidentas, kai šis taip užjaučia.

Mes nežinome, bet labai įtariame, kad elektroniniai cigai yra veiksminga priemonė nutraukti gydymą, nepaisant to, kad trūksta įrodymų, kurie paprastai gaunami iš kontroliuojamų klinikinių tyrimų. Remdamiesi šiais nepaneigiamais faktais, mes darome išvadą apie veiksmingumą: vis daugiau rūkalių persijungė į garavimą, o tikrų cigarečių pardavimai smuko istoriškai precedento neturinčiu būdu.

Kas dabar? EP, EB ir Europos Vadovų Taryba (ministrai, atstovaujantys nacionalinėms vyriausybėms) netgi dabar dalyvauja „trišaliame dialoge“, kad skirtingos pozicijos būtų įtrauktos į naują direktyvą, dėl kurios gali susitarti visos šalys. Nors tai paprastai yra pageidaujamas tikslas, aš drebiu nuo galimų rezultatų, kurie gali palikti garus šaltyje. Jie aiškiai parodė savo norus per praėjusį pavasarį ir vasarą vykusias demonstracijas įvairiuose ES biuruose ir šalia jų, tikėdamiesi paveikti EP balsavimą - ir tai pasiteisino! Dabar jie, kaip ir tie, kurie remiasi mokslu grįsta visuomenės sveikata, jaučiasi išduoti, nors ir nėra (dar) apleisti: solidūs parlamentarai laikosi linijos prieš griežto reguliavimo EB šalininkus ir, tikiuosi, tai pavyks. Tačiau reikia vengti kompromisų, panašių į padarytą 1994 m., Kai Švedija įstojo į ES kainomis išlaikyti mažos rizikos snusą ES rinkoje - tai būtų absurdiška, priešinga pozicija tada ir dabar: nereikėtų vėl atsisakyti kūdikio su vonios vandeniu.

Tvirtas, pagrįstas, mokslu pagrįstas elektroninių cigarų reguliavimas yra būtinas, visi sąžiningai sutinka. Neseniai priimtame EP 170 pakeitime buvo: geri gamybos standartai, amžiaus apribojimai prekybai ir rinkodarai / reklamai, tikslus ingredientų ženklinimas, vaikams nepritaikytos „sulčių“ talpyklos (nikotino skystis tiems, kurie paniekina cigalikes) ir neleidžiami teiginiai apie sveikatingumą. . Tai yra panašūs reikalavimai, kaip ir JAV dėl „maisto papildų“, ir pasaulyje nėra jokios priežasties, kodėl jie nebūtų taikomi ir saugioms, veiksmingoms, galbūt stebuklingoms elektroninėms cigaretėms. Kita vertus, tie, kurie sėja vėją, turėtų pasiruošti pjauti viesulą: atsiras didžiulė pikta juodoji rinka, kuri patenkins įžūlų reikalavimą, būtinai tenkinantį, jei bus imtasi netinkamų EB korupcinių priemonių.

Gilbert Ross MD
Medicinos ir vykdomasis direktorius,
Amerikos mokslo ir sveikatos taryba
1995 m. Broadway NYC NY 10023
[apsaugotas el. paštu]

T. 212-362-7044 x242
Faksas 212-362-4919
GSM. 516-581-8400
Interneto svetainė | Facebook | Twitter 

Pasidalinkite šiuo straipsniu: