Susisiekti su mumis

Konfliktai

Daugiau niekada? Plenarinė diskusija žymi šimtmetį Pirmojo pasaulinio karo

Dalintis:

paskelbta

on

valų patirtisPrieš šimtmetį Europa buvo ties vieno iš pačių gyviausių konfliktų, amžinai pakeisiančių mūsų pasaulį, riba. Balandžio 16 d. Vykusiose diskusijose europarlamentarai minėjo Didžiojo karo šimtmetį, perspėdami, kad taika ir stabilumas niekada neturėtų būti savaime suprantami dalykai. Jie taip pat paragino labiau integruotis ir pabrėžė kovos su nacionalizmu svarbą siekiant užtikrinti taiką, stabilumą ir saugumą Europoje.

Pirmasis pasaulinis karas buvo pirmoji didelė XX-ojo amžiaus katastrofa, sakė EP pirmininkas Martin Schulz, pabrėždama tarptautinio bendradarbiavimo svarbą.

Graikijos užsienio reikalų ministras Evangelosas Venizelosas, kalbėdamas Tarybos vardu, sakė: „sukakties proga Europa vėl susiduria su situacijomis, išbandančiomis jos tarptautinį politinį buvimą, nuo Sirijos iki Libijos ir nuo Irano iki Ukrainos“.

Europos Komisijos pirmininkas José Manuelis Barroso teigė, kad ES „teikia mums būdų ir būdų, kaip išvengti nacionalizmo iškrypimų, išlaikant įvairių šalių kultūrą“. Jis apibrėžė dabartinį konfliktą Ukrainoje kaip kontrastą tarp „modernios, atviros, demokratinės Europos“ ir „senosios Europos sampratos, kuri ir toliau mąsto ir veikia galios, įtakos sferų, diktatų, nepasitikėjimo ir logikos kategorijomis. skaldyk ir užkariauk “.

Prancūzijos ELP frakcijos pirmininkas Josephas Daulas priminė, kad Pirmasis pasaulinis pasaulis buvo „savanaudiškų nacionalizmų sukelta avarija“, ir paragino vykdyti daugiau integracijos ir bendros politikos. „Jei Europa pasiduotų populizmui ir eurokepticizmui, mes grįžtume į praeitį. Tai būtų grįžimas prie chaoso ir karo Europoje. "„ Europoje kyla naujos grupės ir partijos, pagrįstos neapykanta ir ksenofobija ", - perspėjo Austrijos S&D grupės pirmininkas Hannesas Swoboda.„ Nacionalizmas mums kainuos socialinę ramybę, saugumą. , klestėjimas ir tarptautinė įtaka. Tai būtų didelė kaina, kurią turės sumokėti mūsų piliečiai “.

Guy Verhofstadt, Belgijos ALDE grupės lyderis, teigė, kad karas ar jo nebuvimas kadaise buvo vienintelis argumentas Europos integracijai. Vis dėlto jis sakė: "Būkime nuoširdūs dėl to. Mes ne tik įtikinsime jaunąją kartą nurodydami siaubingą, bet ir tolimą praeitį. Turime jiems paaiškinti, kaip Europa ir Europos integracija yra geresnės ateities įrankis".

Prancūzijos žaliųjų frakcijos pirmininkas Danielis Cohnas-Benditas paragino Parlamentą „ginti bendruomeninius interesus ir palikti nacionalinius interesus“. „Europos federalizmas yra raktas į [Europos] ateitį pasaulinėje arenoje“, - sakė jis.

Reklama

Didžiosios Britanijos ECR grupės pirmininkas Martinas Callananas priminė, kad, deja, ne visos šalys išmoko Pirmojo pasaulinio karo pamokas, nes vis dar remiasi grasinimais ir karine jėga.

Parlamentas turėtų duoti ženklą, kad ES niekada nepalaikys karo, kad taika yra trapi ir jos negalima laikyti savaime suprantamu dalyku Europoje, sakė Gabriele Zimmer, Vokietijos GUE / NGL frakcijos pirmininkė.

Nigel Farage, britų EFD frakcijos pirmininkė, mintis, kad būtent nacionalinių valstybių egzistavimas sukėlė karą ir todėl jas reikia panaikinti, yra „potencialiai pavojinga melagystė“.

Daniël van der Stoep, olandų europarlamentaras, nepriklausantis nė vienai iš politinių grupių, sakė, kad Europos Parlamentas turi tuos pačius tikslus, kaip pasaulinės karų nekontroliuojami lyderiai, būtent sukurti kuo galingesnę valstybę. Europos žemyną. "Yra rinkėjų, kurie gegužės 22 d. Aiškiai parodys, kad jie priešinasi neteisėtam ir diktatoriškam savo nacionalinių valstybių okupavimui."

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai