"Oxfam reakcija į G7 viršūnių susitikimo rezultatai

Energetinis saugumas, klimato kaita ir pasaulinė ekonomika buvo viena iš pagrindinių temų, kurias G7 vadovai aptarė 2004 m Briuselio G7 aukščiausiojo lygio susitikimas, tačiau „Oxfam“ sako, kad reikalinga stipresnė lyderių pozicija.

Energijos saugumas ir klimato kaita

G7 lyderiai palaikė Romos G7 energetikos iniciatyva praėjusį mėnesį priėmė jų ministrai, ir pabrėžė, kad ateinančių metų JT derybose dėl klimato kaitos Paryžiuje būtina skubiai pasiekti pasaulinį klimato kaitos klausimą.

Natalija Alonso, „Oxfam“ ES biuro vadovė, sakė: „G7 lyderiai praleido energetinę krizę su Rusija, kad galėtų valdyti Europą ir pasaulį į švarios energijos kelią, kuris padės sutaupyti Europos pinigus ir užkirsti kelią blogiausiam klimato kaitos poveikiui namuose ir užsienyje.

„„ G7 “lyderiai viena vertus pasiūlė klimato veiksmus, prisiėmė gerus įsipareigojimus dėl energijos vartojimo efektyvumo ir atsinaujinančių energijos šaltinių, tik ištrindami jį su kita, tęsdami vietinius angliavandenilių išteklius, kurie yra brangūs, neįrodyti ir nešvarūs kaip skalūnų dujos.

„Europos priklausomybė nuo nešvarios energijos didina degalų kainas ir skatina klimato pokyčius, o tai reiškia didesnes maisto kainas Europoje ir visame pasaulyje. Jei lyderiai nenutrauks įprasto iškastinio kuro vartojimo, skurdžiams žmonėms Europoje gali būti palikta galimybė rinktis valgymą ar šildymą.

„Prieš rugsėjo mėn. Įvykusį aukščiausiojo lygio susitikimą„ Ban Ki-moon “, Europa ir„ G7 “turėtų imtis drąsių veiksmų, kad atneštų mus nuo nešvarių degalų ir pažadėtų grynųjų pinigų už naująjį pasaulinį žaliosios klimato fondą, kad padėtų skurdžiausioms pasaulio šalims kovoti su klimato kaita.“

reklama

Pasaulinė ekonomika: turto nelygybė ir mokesčių vengimas

Kalbant apie pasaulinę ekonomiką, „G7“ lyderiai dar kartą patvirtino savo įsipareigojimą nutraukti finansinę paslaptį ir mokesčių slėpimą, tačiau jie nesakė, kaip jie imsis tolesnių veiksmų dėl turto nelygybės, tik blokuoti augimą ir darbo vietų kūrimą.

Alonso komentavo: „Šiandien 85 žmonės turi tiek daug turto, kaip ir pusė pasaulio gyventojų. Mažiausiai 18.5 trilijonus JAV dolerių paslėpė turtingi asmenys, turintys mokesčių rojų visame pasaulyje, o tai reiškia, kad mokesčių pajamos yra daugiau nei $ 156 mlrd. pinigų, kurie galėtų būti investuoti į teisingą ir tvarų augimą ir darbo vietų kūrimą.

„Nesutikdami dėl tolesnių finansinių paslapčių ir mokesčių slėpimo nutraukimo veiksmų, G7 lyderiai iš tikrųjų uždarė akis į didėjančią ekonominės nelygybės problemą. Reaguodama į tai, „Oxfam“ ragina po 2015 Tūkstantmečio vystymosi tikslus panaikinti itin didelę 2030 ekonominę nelygybę. “

Gavybos pramonė

Kokie G7 vadovai susitarė, buvo iniciatyva, kuria siekiama padėti besivystančių šalių vyriausybėms derėtis dėl teisingesnių ir tvaresnių gamtos išteklių, susijusių su tarptautinėmis įmonėmis.

„Oxfam“ Alonso sakė: „Visų sutarčių sudarymas tarp gavybos pramonės ir vyriausybių turėtų būti būtina sąlyga, kad donorai galėtų padėti derybose.

„Pažeistos bendruomenės turėtų pasakyti, kaip - ir ar naftos, dujų ir kasybos projektai vyksta į priekį, ir jų vyriausybės turėtų panaudoti savo šalių gamtos išteklių turtą, kad padėtų visiems piliečiams panaikinti skurdą“.

Nauja aljansas už aprūpinimo maistu ir mitybos

G7 vadovai pakartojo savo paramą Nauja aljansas už aprūpinimo maistu ir mitybos, kurią pradėjo „G8“ „2012“, tačiau jos turi labiau stengtis padidinti viešojo sektoriaus investicijas į žemės ūkį, kad patenkintų smulkių maisto produktų gamintojų poreikius.

Alonso pridūrė: „„ Naujasis aljansas “reikalauja didelių reformų, kad būtų išvengta politikos reformų ir įmonių investicijų didelio masto gamintojams, mažų gamintojų, kuriems reikia didesnės paramos, sąskaita. Naujasis aljansas turi būti skaidresnis ir atskaitingesnis. “

Pasaulyje apie 500 milijonus mažų ūkių remia beveik du milijardus žmonių - beveik trečdalį pasaulio gyventojų. Viešojo sektoriaus finansavimas, skirtas mažų maisto produktų gamintojų poreikiams ir prioritetams patenkinti, turėtų išlikti svarbiausiu prioritetu, nes vien tik privataus sektoriaus investicijų pasitikėjimas jomis nebus naudingas.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: