Susisiekti su mumis

Teminiai straipsnis

Raganų medžioklė Yingluck Shinawatra burtai pabaigą Tailando politinės laisvės

Dalintis:

paskelbta

on

17217479Autorius Danas Kosky „Kosky Communications“ generalinis direktorius

Yingluck Shinawatra (nuotraukoje) keistai egzistavo nuo tada, kai generolas Prayuthas Chan-ocha praėjusių metų gegužę iš jos atėmė valdžią. Demokratiškai išrinkta Tailando ministrė pirmininkė ne tik išėjo iš pareigų, bet ir uždraustas iš politikos su daugybe netikrų kaltinimų, kabančių virš jos galvos. Tačiau tuo pačiu metu jai buvo leista gyventi a ramus gyvenimas šalyje ir, jei jos įrašai socialiniuose tinkluose yra teisingi, Yingluck, atrodo, mėgavosi paprastais gyvenimo kaime malonumais. Vargu ar tai būtų represuotos žiauraus perversmo aukos gyvenimas. Tačiau atrodo, kad tai ramu prieš audrą.

Karinė chunta pakankamai ilgai persekiojo savo grobį ir dabar atrodo pasiruošusi ryžtingai atakuoti Yinglucką. Tačiau chuntos puolimas yra sukurtas taip, kad aidėtų toli už Shinawatros ir jos šeimos ribų, kad būtų aiškus įspėjimas visiems, kurie priešinasi jos diktatui. Kariniai generolai tikisi, kad viešas Yingluck demonizavimas sukels baimę jo oponentams ir iš esmės sugriaus Tailando politinę opoziciją. 

Teisinis chuntos manevravimas įsibėgėja. Aukščiausiasis Teismas neseniai suteikė Yingluck iki 31 rugpjūtis pateikti savo gynybos įrodymus ir liudytojus dėl kaltinimų dėl neatsargumo, susijusių su a subsidijų ryžiams schema kurią ji pristatė kaip ministrę pirmininkę 2011 m. Jei Yingluck bus pripažintas kaltu, jam gresia iki 10 metų už grotų. Tačiau tai yra ne vienintelė kryptis, iš kurios ją persekioja chunta.

Yingluck turi taip pat buvo kaltinamas iš pažiūros nekenksmingo veiksmo, kai 2011 m., jai einant pareigas, buvo grąžintas jos brolio Thaksino pasas. Įdomu, abu atvejai sutelkti dėmesį į epizodus ir sprendimus, priimtus prieš kelerius metus, už politinės amžinybės.Tai rodo stipriai ryžtingoms pastangoms apjuodinti Yingluck, mesti tinklą pakankamai toli atgal į jos praeitį, kad pergalingai atskleistų bet kokią ginčo užuominą, kad ir kokia ji bebūtų menka. Kitaip tariant, kaltinimų ir teisinių postringavimų banga, nukreipta į Yinglucką, yra ne kas kita, kaip grynas politinis oportunizmas. Yingluck ir jos vyresnysis brolis Thaksinas laimėjo visus Tailando rinkimus nuo 2001 m. 2011 m. Yinglucko Pneu Thai partija užsitikrino beveik 50 procentų balsų. Jie išlaiko tvirtą paramos bazę, ypač Tailando kaimo vietovėse. Šinavatros yra didžiausia politinė grėsmė Bankoko kariškių būriui. Kai Thaksinas jau yra tremtyje, nenuostabu, kad Yingluckas dabar yra jų taikiklyje.  

Tačiau galbūt dar labiau šokiruoja tai, kiek generolai stengsis surengti Yinglucko žlugimą, visiškai piktnaudžiaudami valdžios ir demokratijos pagrindais, kad pasiektų savo tikslus. Neįtikėtina, kad Yingluck buvo apkaltintas „avaldžios autobusas“ dėl jai pateiktų kaltinimų dėl ryžių kainų. Kadangi Tailandas tuo metu buvo pirmaujantis ryžių eksportuotojas pasaulyje, Yinglucko vyriausybė sutiko mokėti didesnes nei rinkos kainas vietiniams ryžių augintojams, siekdama pakelti pasaulinę kainą ir galiausiai paskatinti Tailando ekonomiką. Planas nepasiteisino eksportas sumažėjo. Galbūt tai buvo Yinglucko sprendimo klaida, tačiau laisvė priimti drąsius sprendimus tikrai yra sveikos demokratinės politikos esmė. Jokio nusikaltimo nepadarė jokia fantazija. Tai buvo politika, dėl kurios susitarė išrinkta vyriausybė ir patvirtino žmonių pasirinkta įstatymų leidžiamoji valdžia. Pati mintis, kad toks teisėkūros proceso laikymasis gali būti laikomas „piktnaudžiavimu“ arba „neteisėtu“, yra teisės viršenybės pažeidimas. O tuo tarpu Yinglucko gynyba nepaaiškinamai turėjo prašymą pridėti 72 vienetų byloje pateikti įrodymai atmesti. Panašu, kad pats procesas, kaip ir bylos prielaida, pasirodys farsas.

Nors Yingluck galiausiai gali išvengti kaltinimų dėl neteisėto brolio paso atkūrimo, šis epizodas yra pamokantis. Šalies įstatymai dėl garbingos karališkosios šeimos šmeižimo taikomi retai. Tačiau Thaksino Shinawatros pareiškimo Pietų Korėjos žiniasklaidoje, kad slapti patarėjai galėjo patvirtinti generolo Prayutho perversmą praėjusiais metais, pakako, kad jis būtų apkaltintas šiuo akivaizdžiai sunkiu nusikaltimu. Jam gresia laisvės atėmimo bausmė ir jis jau buvo atliktas pasas atšauktas. Pajutusi galimybę susilpninti Yinglucką, ji vėliau buvo kaltinamas dėl neteisėto Thaksino paso grąžinimo jam einant pareigas. Vis dar neaišku, kaip tiksliai buvo pažeistas įstatymas. Nesvarbu, kad chunta entuziastingai pasinaudojo galimybe dar kartą pabūti prieš Yingluck būgną.

Reklama

Tiems, kurie atidžiai sekė generolo Prayutho valdžią, kerštas prieš Shinawatra šeimą nieko nestebina. Jo režimas, kuris turi suimtas mažiausiai 166 žmonės už išdrįsimą reikšti antivyriausybines nuotaikas. Taip pat buvo apribota susirinkimų laisvė, uždrausti daugiau nei 5 žmonių politiniai susibūrimai. Tuo tarpu Prayuth bando pasiekti naują konstituciją, įskaitant Straipsnis 44, pavadintą „diktatoriaus įstatymu“, kuris suteiktų jam nevaržomą vyriausybės, įstatymų ir tvarkos kontrolę. Šiame kontekste chuntos įkyrus Yingluck siekis yra prasmingas. Jei ji būtų nuteista už bet kokius jai pateiktus kaltinimus, tai būtų griežtas įspėjimas likusiems oponentams ir paskutinė vinis į karstą už politinę laisvę Tailande.    

 

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai