Nupjaukite tamsų nešvarumą

Rungtynės pasienio mieste
Medžiaga tamsiu suteršimu
Du tūkstančiai svarų švietimo
Sumažėja iki dešimties rupijų Jezailo

(Rudyardas Kiplingas)

Afganistaniečiai padarė tai, ką afganai moka geriausiai - kovoti iki karčios pabaigos ir švęsti tai kaip sportą. Rašo pagrindinis pasakotojas John Masters Lotosas ir vėjas kad „Afganistano karys važiavo prieš pasaulio niūrumą kaip trapus Galahadas negailestingame dantytų kalvų fone, būdingas įžūlumas, rūpintis tik savo sportu, o ne siaubingo konkurso rezultatu“. Amerikiečiai nesijaudina, kodėl 307,000 1975 stiprių Afganistano nacionalinio saugumo ir gynybos pajėgų (ANDSF) negalėjo atsilaikyti prieš privačią miliciją, privačiai finansuojamą ir savarankiškai apmokytą be šiuolaikinių karo priemonių, tokių kaip oro pajėgos ir artilerija. Atsakymas slypi valios asimetrijoje, paaiškintoje Andrew Macko XNUMX m. Kodėl didžiosios tautos pralaimi mažus karus? Kai mūšio lauke susiduria dvi nelygios jėgos, galingesnė ta, kuri turi stipresnę valią, nei ta, kurios ginklai geresni, bet prastai nusiteikę, rašo Raashid Wali Janjua.

 JAV ir NATO du dešimtmečius Afganistane praleido mokydamos, ginkluodamos ir kovodamos kartu su ANDSF, tačiau negalėjo sukurti darnios ir veiksmingos kovos mašinos, kokios instinktyviai yra Talibanas. Kaip ir garsus JAV pulkininkas Pranciškus Marionas revoliuciniame kare, kuris netaisyklingu karu Pietų Karolinoje sunaikino aukštesnes Britanijos pajėgas, taip ir Talibanas yra išdykęs karys, naudojęs asimetrinį karą prieš Afganistano armiją, kuriai buvo išleista daugiau nei 83 mlrd. Faktas yra tas, kad po tokių didelių išlaidų buvusi Afganistano vyriausybė Ashrafas Ghani turėjo kariuomenę, kuri per vienuolika dienų ištirpo ir atidavė Kabulą Talibanui.

JAV Afganistano projektas turėjo būti baigtas po Osamos bin Ladino mirties ir pralaimėjus „Al Qaeda“ bei kitoms ekstremistinėms grupuotėms. Tačiau, užuot susitarusi su Talibanu 2013 m., Kai JAV pasiekė didžiausią karinę galią Afganistane, ji nusprendė toliau laikytis savo Afganistano tautos kūrimo projekto. Barbaros Tuchmano Kvailystės kovas ir HR McMaster's Pareigų apleistumas yra naudingi pradmenys, parodantys, kad amerikiečiai padarė brangių strateginių klaidų, nepaisydami faktų vietoje. Tai duoklė karinės galios vilionėms, kai randama savęs prisipažinusių karo nekentėjų, tokių kaip McMasteris, kartu mušantis karo būgnus su tokiais kaip Davidas Petraeusas, kuris išėjo iš spintos kritikuoti JAV pajėgų išvedimo iš Afganistano. . Prezidentas Bidenas sulaukė daug kritikos iš karinio pramonės komplekso, kuriam karas yra pelningas verslas.

 Prezidentas Bidenas buvo nepaprastai atviras, pabrėždamas faktą, kad nors karas Afganistane galėjo būti baigtas prieš dešimt metų ar po dvidešimties metų, tačiau rezultatas išliktų tas pats. Jis piktai aiškino savo niekintojus, kad tauta, kurianti primityvioje žemėje su nuostabiais papročiais, buvo nesėkminga. Tačiau, kaip ir visas pasaulis, jis buvo šokiruotas Ashrafo Ghani „Papier Mache“ armijos kapituliacijos greičio ir pusvilniškumo. Remiantis „Washington Post“ ataskaita, kurioje cituojama specialiojo generalinio inspektoriaus ataskaita apie Afganistano atstatymą (SIGAR), kariuomenės vadai ir Pentagono vadovybė nuolat teikė klaidingą vaizdą JAV vyriausybei. Objektyvios ataskaitos trūkumas buvo nereikalingas Vietnamo scenarijui, kai iki Saigono įvykio buvo kalbama daug melo. Tai buvo padaryta karinio pramonės komplekso tikslams. Mažas stebuklas, kai padažą traukinį sustabdė Bidenas, to paties komplekso naudos gavėjai garsiausiai kritikavo chorą dėl skuboto pasitraukimo.

 JAV keturis kartus Afganistane suklydo. Pirma, kai 2003 m. Dėmesys buvo perkeltas iš Afganistano į Iraką, nebaigęs darbo Afganistane. Antra, kai 2011–13 m. Pakistanas pasiūlė JAV, kad atėjo metas surengti talibus Bonos konferencijoje plačiai veikiančiai vyriausybei Afganistane. JAV kariuomenei ir NATO griežtai kontroliuojant, tai buvo pats palankiausias laikas suartėti. JAV nekreipė dėmesio į šį pasiūlymą, kai kvatojosi, pasikliaudama Hamido Karzai, kuriam galiausiai reikėjo parodyti duris, patarimais. Trečioji proga buvo sprendimas išvesti JAV pajėgas iš Afganistano, neužtikrinus taikos susitarimo tarp Afganistano vyriausybės ir Talibano. JAV sudarė taikos pokalbius su Talibanu net tuo atveju, kai buvo sujauktas Ashrafas Ghani, kuris dėl savanaudiškų priežasčių Talibaną vaizdavo kaip žvėriškos praeities liekanas. Jungtinės Valstijos nesuvokė, kad Dohos susitarimas su Talibanu turi būti įvykdytas, o jo įtaka pastarajam sumažės, jei bus atsisakyta bet kokių įsipareigojimų.

reklama

Pakistanas padarė viską, kad šis amžinas karas būtų baigtas, patardamas JAV vyriausybei nuoširdžiai patarti surasti garbingą išėjimą jau 2010 m. Visą epizodą aprašo Vali Nasr savo knygoje „Dispensable Nation“, kurioje minima tuometinė pakistanietė COAS generolas Kayani pataria JAV vadovybei pasitraukti iš Afganistano pasiekus kovos su terorizmu tikslus. Pastaruoju metu būtent Pakistanas padėjo Talibaną ant derybų stalo, kuris baigėsi Dohos procesu. Pakistanas vis dar gali atlikti svarbų vaidmenį padėdamas tarptautinei bendruomenei užmegzti ryšius su Talibanu ir ne tik padėti pastarajam sukurti plataus masto įtraukią vyriausybę, priimtiną visoms Afganistano frakcijoms. Pakistanas sumokėjo didžiausią kainą dėl to, kad Afganistano karas prarado 80,000 150 brangių gyvybių ir patyrė 20 milijardų JAV dolerių nuostolių. Tai, ką ji gavo iš XNUMX milijardų JAV dolerių vertės karinės pagalbos, daugiausia kompensavo išlaidos, patirtos už paramos operacijas, kurias JAV niekintojai vadina Talibano šventovėmis.

Kai vieno iš pasienio vizitų metu Jungtinės Karalystės generalinio štabo viršininkas generolas Nickas Carteris parodė kaimus, esančius Pakistano ir Afganistano pasienyje, kuriuose gyveno gyventojai, įpratę nuo senų laikų turėti asmeninius ginklus, jis nedelsdamas pripažino, kad sunku stebėti tokį akyta siena. Per TTP kovotojų opoziciją Pakistanas sugebėjo aptverti 98 proc. Pakistano ir Afganistano sienos, kad būtų užkirstas kelias tarpvalstybinei kovotojų veiklai. Pakistanas kovojo su karingumu savo neramioje buvusių genčių pasienyje, esančiame greta Afganistano, ir suvaržė šio regiono kontrolę, daug aukodamas savo saugumo pajėgas. Todėl ji neketina leisti, kad jos teritorijoje atsinaujintų karingas smurtas.

Dėl šių priežasčių Pakistanas yra vienintelė šalis, kurią labiausiai veikia nestabilumas Afganistane. Tačiau ji taip pat yra tinkamiausia šalis, kuria galima pasikliauti atliekant teigiamą vaidmenį padedant Afganistanui įgyti stabilumą ir labai reikalingą tarptautinį pripažinimą. Tarptautinė bendruomenė turi suprasti šio vaidmens svarbą siekiant užtikrinti stabilumą ir tarptautinį teisėtumą įsitvirtinusioje žemėje.

Rašytojas yra laikinai einantis Islamabado politikos tyrimų instituto prezidento pareigas.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: