Afganistanas: įvertinimas ir kelias į priekį

Nepriklausomai nuo idėjinių nuostatų, Talibano perėmimas Afganistane yra realybė. Kai kuriems Ghani vyriausybės žlugimo greitis buvo stulbinantis. Kitiems lėtai degantis nuspėjamas įvykis. Karinis sprendimas niekada nebuvo patikimas ilgalaikiam regiono saugumui ir tikram Afganistano nacionaliniam vystymuisi. Šiandienos realybė yra daugelio aktorių pakartotinių klaidų derinys, rašo ambasadorius Farukhas Amilis, kurio nuotrauka pateikta žemiau.

Intervencionistiniai karai, pradėti dėl ugnies užvedimo užsienio politikos, ne kartą baigėsi visų suinteresuotųjų kančia. Savaime klaidinančiose mantrose „jis turi eiti“ arba „bus pasekmių“ nėra laimingos pabaigos. Dažnai tos pasekmės yra žiaurios ir nenumatytos. Sąžiningas įvertinimas būtinas ne tik nenusakomam skaičiui afganų aukų, bet ir tiems, kurie siunčiami į misiją „atlikti darbą“. Pasaulis jiems tiek skolingas. 

Šiuo metu Afganistane besivystanti krizė yra humanitarinė, tūkstančiai nori pasitraukti. Visame pasaulyje smarkiai sumažėjo apetitas priimti pabėgėlius. Atrodo, kad Europa patiria pabėgėlių nuovargį, ypač po karčios Sirijos patirties, kuri prisidėjo prie prieš ES nukreiptų nacionalistinių ir ksenofobinių jėgų augimo. Labai mažai tikėtina, kad kuri nors Vakarų šalis būtų pasirengusi pakartoti dosnumą afganams, kuriuos kanclerė Merkel, kaip moralinį Vakarų aljanso lyderį, parodė sirams.  

Į visišką žlugimą Kabule reikia žiūrėti vystymosi požiūriu. Be jokios abejonės, buvo padaryta didelė pažanga švietimo, moterų įgalinimo, žiniasklaidos ir miesto plėtros srityse. Atidžiau pažvelgus paaiškėtų daug nemalonių tiesų. JT diplomato veterano Lakhdaro Brahimi žodžiai skamba iki šiol. Būdamas JT specialusis įgaliotinis Afganistane (2001–2004 m.), Neabejotinai sunkiausias kerštingų dienų laikotarpis po rugsėjo 9 d., Brahimi užsienio intervenciją prilygino savotiškam erdvėlaiviui, nusileidusiam dulkėtoje dykumoje. Viduje buvo visi šiuolaikiniai patogumai: elektra, karštas maistas, dušai, tualetai. Palyginimui, perimetre afganai žvilgtelėjo iš savo patamsėjusio pasaulio. Akivaizdu, kad jei plėtra nebuvo įtrauki, ji buvo pasmerkta nuo pat pradžių.

Greitai pereikite prie kito pirmaujančio balso JT, amerikiečių ekonomisto Jeffrey Sachso, kuris teigė, kad iš 2 trilijonų dolerių ir Afganistano išnaudotų lėšų tik 21 mlrd. išlaidų Afganistanui. Nors pagrindinis tikslas buvo užkariauti širdis ir protus, tokie skaičiai negali būti optimistiški.

Visi nori taikos ir afganų kančių pabaigos. Labiausiai patys afganai. Šalys, besiribojančios su Afganistanu, nori regioninio stabilumo ekonominei pažangai. Pakistanas nėra ir niekada nebuvo suinteresuotas vykdyti strategijas, skatinančias nestabilumą Afganistane. Pakistanas vis dar gabena didžiausią pabėgėlių skaičių ilgą laiką nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Ir dar kartą evakuojant iš Kabulo, Pakistanas su pagalbos ranka paspaudė šimtus skrydžių, atvykstančių į Pakistaną, iki šiol skraidinusių beveik 10,000 XNUMX evakuotųjų. 

Vakaruose yra daug subalansuotų balsų. Juos reikia išgirsti ir neužgožti piktų, raketas gaudančių intervencininkų, kurie atsisako išmokti istorijos pamokas. Suaugę balsai, tokie kaip įtakinga JAV senatorė Lindsey Graham, jau verčia suprasti protingus dalykus. Nors Afganistane besikuriantį „naująjį“ Talibaną galima suprasti ir nesunku spręsti iš jo ankstesnių veiksmų, bet galbūt dabar atėjo laikas suteikti taikai galimybę. Tačiau apie šią naują Kabulo dispoziciją reikia spręsti pagal jos veiksmus. Šiuo metu ji gali tik pažadėti, kad tarptautinė bendruomenė idealiu atveju turėtų padėti jiems laikytis. Pakistanui pageidautina, kad Kabule atsirastų įtrauki vyriausybė, pasiekusi Afganistanui priklausantį sutarimą ir gerbianti žmogaus teises. 

reklama

Kadangi Talibanas prašo tarptautinės bendruomenės vėl atidaryti savo ambasadas, būtų protinga tai padaryti, kai saugumo padėtis stabilizuosis, jei tik sušvelninti bet kokį baimingą perdavimą. Priešingu atveju aišku, kad artėja humanitarinė krizė. Tiems, kurie švenčia, dėl kokių nors priežasčių yra atsargumo žodžių. Reikėtų nepamiršti buvusios JT SRSG Afganistane Kai Eide nuomonės, kuri sakė, kad „18 milijonų žmonių reikia humanitarinės pagalbos ir jūs negalite jų nuvilti“. Jei tarptautinė bendruomenė nusigręš nuo Afganistano, ji tik padrąsins tuos, kurie nori sukelti chaosą. Vienintelis protingas kelias į priekį šiuo metu yra žolinių šaknų vystymasis, laipsniškas ir sąlyginis. 

Kokia alternatyva? Šiuo metu atsisakyti Afganistano žmonių yra be reikalo žiauru. Koks būtų tokios politikos tikslas? Kolektyvinė 40 milijonų žmonių bausmė? O tiesioginės pasekmės? Pabėgėlių nutekėjimo karta? Sankcijos ne kartą parodė, kad valdantysis elitas lieka nepakitęs ir kenčia tik vargšai. Afganistano atveju tai gali sukelti baisių rezultatų tarptautiniu mastu.

Autorius yra buvęs Pakistano užsienio tarnybos narys. Jis buvo ambasadorius Japonijoje ir nuolatinis atstovas Jungtinėse Tautose Ženevoje.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: