Baltarusija, nepaisant tam tikros opozicijos, pirmyn tęs branduolinį projektą

Nepaisant kai kurių opozicijų, Baltarusija tapo naujausia vis daugiau šalių, naudojančių branduolinę energiją.

Kiekvienas reikalaujantis branduolinės energijos gamina švarią, patikimą ir ekonomišką elektrą.

ES remia saugią branduolinę gamybą, o viena naujausių elektrinių yra Baltarusijoje, kur pirmasis šalies atominės elektrinės pirmasis reaktorius pernai buvo prijungtas prie nacionalinio tinklo ir šių metų pradžioje pradėjo visavertę komercinę veiklą.

Baltarusijos atominė elektrinė, dar vadinama Astraveco elektrine, turės 2.4 veikiančių dviejų reaktorių, kurių bendra galia bus apie 2022 GW.

Kai abu blokai yra visu galingumu, 2382 MWe jėgainė leis išvengti daugiau nei 14 milijonų tonų anglies dvideginio išmetimo kiekvienais metais, pakeisdama daug anglies reikalaujančią iškastinį kurą.

Baltarusija svarsto galimybę statyti antrą atominę elektrinę, kuri dar labiau sumažintų jos priklausomybę nuo iškastinio kuro importo ir priartintų šalį prie grynojo nulio.

Šiuo metu 443 šalyse veikia apie 33 atominės elektrinės reaktoriai, kurie teikia apie 10% viso pasaulio elektros energijos.

reklama

Šiuo metu 50 šalių statoma apie 19 elektrinių reaktorių.

Pasaulio branduolinės asociacijos, tarptautinės organizacijos, atstovaujančios pasaulinei branduolinei pramonei, generalinis direktorius Sama Bilbao y Leónas sakė: „Daugėja įrodymų, kad norint išlaikyti tvarų ir mažai anglies dioksido į aplinką išskiriantį energijos kelią, turime greitai pagreitinti naujų branduoliniai pajėgumai, pastatyti ir prijungti prie tinklo visame pasaulyje. 2.4 GW naujų branduolinių pajėgumų Baltarusijoje bus gyvybiškai svarbus indėlis siekiant šio tikslo “.

Baltarusijos gamykla nuolat susidūrė su kaimyninės Lietuvos opozicija, kur pareigūnai pareiškė susirūpinimą dėl saugumo.

Baltarusijos energetikos ministerija pranešė, kad jėgainė, kai ji visiškai veiks, tieks maždaug trečdalį šalies elektros energijos poreikių.

Pranešama, kad gamykla kainuoja apie 7–10 mlrd.

Nepaisant kai kurių europarlamentarų, surengusių stiprią lobistinę kampaniją prieš Baltarusijos gamyklą, susirūpinimo, tarptautiniai sargai, tokie kaip Tarptautinė atominės energijos agentūra (TATENA), pasveikino projekto užbaigimą.

TATENA ekspertų grupė neseniai baigė Baltarusijos branduolinio saugumo patariamąją misiją, įvykdytą Baltarusijos vyriausybės prašymu. Tikslas buvo peržiūrėti branduolinių medžiagų ir susijusių įrenginių bei veiklos nacionalinį saugumo režimą. Vizito metu apžvelgtos vietoje įgyvendintos fizinės apsaugos priemonės, saugumo aspektai, susiję su branduolinių medžiagų gabenimu ir kompiuterių saugumas.

Komanda, kurioje dalyvavo ekspertai iš Prancūzijos, Šveicarijos ir JK, padarė išvadą, kad Baltarusija nustatė branduolinio saugumo režimą laikydamasi TATENA rekomendacijų dėl branduolinio saugumo pagrindų. Buvo nustatyta geroji patirtis, kuri gali būti pavyzdys kitoms TATENA valstybėms narėms ir padėti stiprinti jų branduolinio saugumo veiklą.

TATENA Branduolinio saugumo skyriaus direktorė Elena Buglova sakė: „Rengdama IPPAS misiją, Baltarusija parodė savo tvirtą įsipareigojimą ir nuolatines pastangas stiprinti savo nacionalinį branduolinio saugumo režimą. Baltarusija pastaraisiais mėnesiais taip pat prisidėjo prie IPPAS metodikų tobulinimo, visų pirma vykdydama bandomąjį savo branduolinio saugumo režimo savęs vertinimą, rengdamasi misijai “.

Misija iš tikrųjų buvo trečioji IPPAS misija, kurią surengė Baltarusija, po dviejų, kurios vyko atitinkamai 2000 m. Ir 2009 m.

Nepaisant pastangų pasiūlyti patikinimą, vis dar nerimaujama dėl branduolinės pramonės saugumo.

Prancūzijos energetikos ekspertas Jeanas-Marie Berniollesas pripažįsta, kad per daugelį metų įvykusios avarijos atominėse elektrinėse „labai pakeitė“ Europos požiūrį į atomines elektrines ir „pavertė tai, kas turėjo būti vienas tvariausių elektros energijos šaltinių, kritikos žaibolaidžiu“.

Jis sakė: „Tai yra vis labiau ideologiškai sutepto požiūrio, visiškai atsiskyrusio nuo mokslinių faktų, įrodymas“.

Prancūzija yra viena iš šalių, kurios nemylėjo branduolinės technologijos, o tai baigėsi 2015 m. Įstatymu dėl pereinamojo laikotarpio energijos ekologiškam augimui, kuris numato, kad branduolinės energijos dalis Prancūzijos energijos rūšių derinyje sumažės iki 50% (maždaug nuo 75%). 2025 m.

Yra daug teigiančių, kad to bus neįmanoma pasiekti. 

Berniollesas teigia, kad Baltarusijos elektrinė yra „dar vienas pavyzdys, kaip panaudojama branduolinė sauga siekiant užkirsti kelią AE visiškam ir savalaikiam eksploatavimui“.

Jis sakė: „Nors ir ne Europos Sąjungos valstybė narė, keli MEPS, Lietuvos paraginti, 2021 m. Vasario mėn. Pareikalavo Baltarusijos sustabdyti projektą dėl manomų saugumo problemų“.

Tokie reikalavimai ir toliau reiškiami karštai, net po to, kai Europos branduolinės saugos reguliuotojų grupė (ENSREG) pareiškė, kad Astraveco saugumo priemonės visiškai atitinka Europos standartus. Tarpusavio peržiūrėtoje ataskaitoje, paskelbtoje po išsamių apsilankymų vietoje ir saugos vertinimų, teigiama, kad reaktoriai ir AE vieta „neramina“.

Iš tiesų, TATENA generalinis direktorius Rafaelis Grossi neseniai vykusiame Europos Parlamento posėdyje pareiškė, kad: „Mes jau seniai bendradarbiaujame su Baltarusija“, „mes nuolat dalyvaujame šioje srityje“, o TATENA rado „geros praktikos“. ir ką reikia tobulinti, bet mes neradome priežasčių, kodėl ta gamykla neveiktų “.

Baltarusijos gamyklos oponentai ir toliau lygina Černobylį, tačiau Berniolles'as sako, kad „viena iš pagrindinių Černobylio pamokų buvo ta, kad reikia kruopščiai suvaldyti visišką šerdies ištirpimą“.

„Paprastai tai atliekama naudojant įtaisą, vadinamą šerdies gaudytoju, ir kiekvienas VVER-1200 reaktorius, iš kurių du yra Astravetuose, yra įrengtas. Šerdies gaudytojo aušinimo sistema turi sugebėti atvėsinti šerdies šiukšles, kai pirmosiomis dienomis po branduolinės avarijos susidaro apie 50 MW šiluminė galia. Šiomis aplinkybėmis nevyksta jokia neutroninė ekskursija, o tai dar vienas esminis skirtumas nuo Černobylio. Atsižvelgiant į tai, kad Europos saugos ekspertai, analizuodami „Astravets“, šių klausimų nekėlė, rodo, kad šiomis priemonėmis nėra jokių problemų “, - pridūrė jis.

Jis ir kiti pažymi, kad nors Lietuva ir kai kurie europarlamentarai metų metus kritikavo gamyklos saugos priemones, „faktas yra tas, kad jų niekada nebuvo rimtai trūkta“.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: