Baltarusija sugriežtina advokatų ranką

Baltarusijos advokatas Michailas Kiriliukas sako, kad spalį gavo nerimą keliančią tekstinę žinutę iš pažįstamo, susijusio su šalies saugumo tarnybomis, rašyti Joana Plucinska ir Matthiasas Williamsas, Andrius Sytas.

Pažįstamas paragino Kiriljuką, kuris gynė prieš vyriausybę nukreiptus protestuotojus ir viešai kritikavo prezidento Aleksandro Lukašenkos valdžią, palikti šalį. Pasak Kirilyuko, kuris sakė, kad tekstas buvo išsiųstas naudojant užšifruotą pranešimų siuntimo programą ir aprašė jo turinį „Reuters“, pranešime taip pat buvo įspėjimas: advokatas buvo areštuotas ir atimta teisė verstis teisine praktika.

Tą mėnesį Kiriliukas su tėvais ir mažamečiais vaikais išvyko į Lenkiją, kuri jau seniai kritikuoja Lukašenką. Remiantis balandžio mėn. Minsko teismo dokumentu, susijusiu su jo nesėkmingu skundu, vasario mėnesį Teisingumo ministerija atėmė Kirilyuko licenciją. Ministerija vasario mėn. Pranešime spaudai teigė, kad Kirilyukas padarė „nepriimtinus“ viešus pareiškimus, kuriuose buvo „grubių“ ir „netaktiškų“ komentarų apie valstybės atstovus, jų nenurodant.

Kalbėdamas su „Reuters“ iš Varšuvos, 38 metų Kirilyukas sakė manantis, kad veiksmai prieš jį buvo politiškai motyvuoti dėl to, kam jis atstovavo, ir dėl jo viešų kritiškų komentarų. Jis sakė, kad pasitraukė, nes „nenorėjo būti areštuotas“ ir kad negrįš namo, kol A. Lukašenka nebus pareigų.

Kirilyuko pasakojimas dera su tuo, ką daugiau nei pusšimtis Baltarusijos teisininkų, taip pat profesijai atstovaujančių tarptautinių organizacijų ir žmogaus teisių grupių teigia, kad Baltarusijos valdžios institucijos gąsdina ir slopina advokatus. Šie veiksmai apima baudžiamąją ir drausminę bylas teisininkams ir nušalinimą, sako jie.

Septyni „Reuters“ kalbinti teisininkai sako, kad jų licencijos buvo atimtos ginant protestuotojus, pasisakius prieš valdžios institucijas ar priešinantis, jų manymu, spaudimui jų profesijai. Keletas jų tvirtina, kad valdžios institucijos stebėjo konfidencialius klientų susitikimus arba trukdė jiems dirbti. „Reuters“ negalėjo savarankiškai patvirtinti jų teiginių ar Kirilyuko aprašytos tekstinės žinutės.

Lukašenkos biuras neatsakė į prašymus pakomentuoti. Prezidentas kovo mėnesį sakė, kad reikia „sutvarkyti reikalus“ teisininko profesijoje, teigiama valstybės kontroliuojamoje naujienų agentūroje „Belarus Today“ paskelbtuose komentaruose.

reklama

Teisingumo ministerija, atsakydama į „Reuters“ klausimus, teigė, kad teisininko profesijos priežiūra vykdoma „laikantis advokatų nepriklausomumo ir nesikišimo į advokatų profesinę veiklą“.

Joje teigiama, kad neįgaliotų teisininkų pareiškimai apie profesijos persekiojimą ir teisingumo ministerijos kišimąsi „nepagrįsti faktais ir dokumentais, yra nepagrįsti ir pagrįsti pačių pažeidėjų pareiškimais“.

Ministerija teigė turinti teisę nutraukti teisines licencijas įstatymų nustatytomis aplinkybėmis. Ji pridūrė, kad šiais metais sprendimai nutraukti daugelio teisininkų licencijas buvo priimami dėl to, kad jie padarė „šiurkščių licencijavimo teisės aktų pažeidimų“, licencijavimo reikalavimus ir sąlygas arba užsiėmė elgesiu, „diskredituojančiu“ teisininko profesiją. Ji neįvardijo advokatų, tačiau teigė, kad į savo klausimus įtraukė tuos, apie kuriuos klausė „Reuters“.

Šios buvusios sovietinės valstybės valdžia nuo praėjusių metų rugpjūčio, kai ilgametis prezidentas paskelbė save nugalėtoju rinkimuose, kuriuos daugelis Vakarų šalių laikė apgaulingais, ėmėsi plačių represijų prieš nesutarimus. Tarp taikinių buvo opozicijos politikai, aktyvistai ir žiniasklaida. Vakarus sukrėtusio epizodo metu gegužės mėnesį virš Baltarusijos skridęs lėktuvas buvo nusileidęs, o jame buvęs disidentas žurnalistas buvo suimtas.

Rugpjūčio 9 d., Pirmąsias ginčijamų rinkimų metines, Sakė Lukašenka jis sąžiningai laimėjo balsavimą ir išgelbėjo Baltarusiją nuo smurtinio sukilimo. Spaudos konferencijoje sostinėje Minske prezidentas sakė, kad olimpinis sprinteris, kuris persikėlė į Lenkiją Tokijo olimpinėse žaidynėse buvo „manipuliuojama“ išorinėmis jėgomis.

Paryžiuje įsikūrusios nevyriausybinės organizacijos Tarptautinės žmogaus teisių federacijos (FIDH) duomenimis, nuo praėjusios vasaros buvo atleisti mažiausiai 23 Baltarusijos teisininkai. Federacija teigė, kad Baltarusija anksčiau taikė atsakomąsias priemones prieš teisininkus; FIDH teigė, kad tai, kas nauja, yra „represijų mastas“ ir kad dabar ji apima nusikalstamus veiksmus.

Visų FIDH nurodytų teisininkų, išskyrus vieną, atšaukimas buvo patvirtintas pareiškimais Teisingumo ministerijos svetainėje arba valstybinėje naujienų agentūroje „Belta“. Kitas advokatas „Reuters“ patvirtino, kad jų licencija buvo atimta.

Į šį skaičių įeina trys teisininkai, kurie rugpjūčio 11 d. Teisingumo ministerijos teigimu, buvo atleisti iš pareigų, nes jie „netinkamai“ atliko savo profesines pareigas ir rodė „nepatenkinamą žinių apie teisės aktus, būtinus advokato darbui atlikti, lygį“.

66 metų Lukašenkos birželį patvirtintas naujas įstatymas, be kita ko, numato, kad tik teisingumo ministerijos patvirtinti kandidatai gali verstis teisine praktika, kuri, kai kurių advokatų teigimu, skirta jų profesijai kontroliuoti.

Iki šiol advokatų asociacijos privalomoms stažuotėms rinkdavosi stažuotojus, o visi kandidatai privalėjo išlaikyti advokato egzaminą prieš tapdami teisininku. Remiantis naujuoju įstatymu, Teisingumo ministerija koordinuoja stažuotojų ir policijos ar kitų tyrimo agentūrų nariais dirbusių asmenų sudėtį, jei juos pasiūlo atitinkamos valstybės institucijos, jiems tereikia atlikti trijų mėnesių praktiką ir egzaminą žodžiu. Advokatas.

Teisingumo ministras Olegas Slizhevskis sakė, kad naujojo įstatymo, kuris įsigalios šių metų pabaigoje, tikslas - kelti teisininkų profesionalų kokybę ir gerinti jų interesus.

Masiniai gatvės protestai apėmė Baltarusiją po to, kai Lukašenka pareiškė pergalę praėjusios vasaros prezidento rinkimuose. Neramumai buvo didžiausias jo valdymo iššūkis nuo tada, kai jis pradėjo eiti pareigas 1994 metais. daugelis politinių oponentų buvo suimti arba išvežti į tremtį. Atsakymas paskatino Vakarų sankcijas.

Baltarusijos valdžios institucijos teisėsaugos veiksmus apibūdino kaip tinkamus ir būtinus.

Svarbus momentas kai kuriems teisininkams ir teisių gynėjams buvo rugsėjį suimti advokatai Maximas Znakas ir Illia Salei. Jie atstovavo Marijai Kolesnikovai, vienai iš masinių gatvių protestų lyderių.

Anksčiau šį mėnesį Znak ir Kolesnikova ėjo į teismą kaltinamas ekstremizmu ir bandymu užgrobti valdžią. Abu neigia kaltinimus.

Valdžia apkaltino advokatą Salei viešai raginti imtis veiksmų kenkti nacionaliniam saugumui. Pasak jo tėvo, kuris veikia kaip advokatas, Salei, kuris neigia padaręs neteisėtus veiksmus, kol bus tęsiamas tyrimas, jis bus paleistas už užstatą.

Kiti du teisininkai, atstovaujantys protesto lyderiui Kolesnikovai, buvo nušalinti nuo pareigų.

„Znak“ advokatas Siarhejus Zikratskis kovo mėnesį neteko licencijos, kai pasirodė teisingumo ministerijos įsteigtoje kolegijoje, kuri prižiūrės būsimus teisininkus, galinčius nuspręsti panaikinti esamus.

Zikratskis sakė, kad komisija renka informaciją apie teisininkų interviu žiniasklaidoje, socialinės žiniasklaidos įrašus ir jų pasirašytas peticijas. Advokatas pridūrė, kad jo pasirodymo komisijoje metu jis klausinėjo apie jo duotus interviu žiniasklaidai ir konkrečias Baltarusijos teisės kodekso dalis.

„Aptarėme, kodėl daviau interviu žiniasklaidai ir kodėl neturėjau teisės kalbėti“, - birželio mėnesį „Reuters“ sakė Zikratskis iš savo dabartinės bazės, Lietuvos sostinės Vilniaus. Dabar jis atstovauja tremtyje opozicijos lyderiui Sviatlanai Tsikhanouskajai.

Jungtinės Tautos pareiškė, kad Baltarusijos teisininkai, nagrinėjantys politiškai jautrias žmogaus teisių bylas, buvo persekiojami ir gąsdinami. Gegužės mėn. Ataskaitoje JT specialusis pranešėjas žmogaus teisių klausimais Baltarusijoje teigė, kad kišimasis į advokatų darbą yra „sisteminis“ ir kad advokatams dažnai buvo uždrausta susipažinti su klientais, jiems buvo uždraustas ar sulaikytas ar areštuotas.

Baltarusija, reaguodama į JT rezoliuciją, remdamasi May ataskaita, teigė, kad JT sprendimai jau seniai „neatspindi tikrosios žmogaus teisių padėties pasaulyje“ ir „yra pretekstas spaudimui ir sankcijoms, kurias kolektyviniai Vakarai daro valstybėms, kurios tai daro“. nepaklusti jo diktatams “.

Kirilyukas specializavosi komercinės teisės srityje. Tačiau po to, kai saugumo pajėgos pradėjo sulaikyti žmones per masinius protestus, jis ir kiti teisininkai susidūrė su žmonių, ieškančių teisinės pagalbos, užplūdusiais potvyniais, sakė jis. "Turėjome 10, 20, 30 ar 50 skambučių per dieną, nes žmonės buvo išsigandę. Jie buvo kankinami kalėjime ir nežinojo, ką daryti", - sakė Kirilyukas.

Kiriliukas sakė, kad ėmėsi bylų, susijusių su protestais, įskaitant Baltarusijos krepšinio žvaigždės Jelenos Leuchankos bylą, kurią valdžios institucijos sulaikė po to, kai ji dalyvavo protestuose, raginančiuose Lukašenką atsistatydinti. Leuchanka rugsėjo mėnesį buvo nuteistas 15 dienų kalėjime už dalyvavimą protestuose, reikalaujančiuose prezidento atsistatydinimo.

Kiriliukas sakė, kad policija atsisakė jam pasakyti, kur buvo laikoma Leuchanka; jis su kolegomis turėjo paskambinti į policijos nuovadas, kol surado ją Minsko areštinėje. Advokatas sakė, kad jam iš pradžių buvo uždrausta susipažinti su savo klientu, o paskui su ja susitiko tik 10 minučių iki jos pasirodymo teisme.

„Reuters“ negalėjo savarankiškai patvirtinti Kirilyuko teiginių apie kankinimus ar Leuchankos bylos specifikos.

Vidaus reikalų ministerija, kuruojanti policiją, perdavė klausimus užsienio reikalų ministerijai. Užsienio reikalų ministerija neatsakė į prašymą pakomentuoti.

Praėjusių metų rugpjūtį apsilankęs pas kitą sulaikytą klientą, Kirilyukas sakė pastebėjęs fotoaparatą per konfidencialų susitikimą. Kai advokato COVID-19 kaukė nuslydo po nosimi, suskambo kambaryje buvęs telefonas ir kai jis į jį atsiliepė, balsas liepė jį stumti atgal, sakė Kirilyukas.

Tokia taktika, anot jo, turi atvėsinantį poveikį. „Tai toks paprastas būdas parodyti jums, kad„ mes jus girdime, mes jus stebime, ir viskas, ką sakote savo klientui, yra kameroje “, - sakė Kirilyukas.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: