Susisiekti su mumis

Bulgarija

Bulgarija 2022 – šalis, esanti Rusijos, JAV, Europos ir Turkijos kryžkelėje

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Bulgariją ištiko precedento neturinti parlamentinė krizė. Pasaulio rekordas (neabejotinai nacionalinis) buvo pasiektas po to, kai per vienerius metus (2021 m.) posėdžiaus iš viso keturi parlamentai, išrinkti per trejus rinkimus iš eilės. Tokia krizė Bulgarijoje, kaip ir parlamento nesugebėjimas veikti, mūsų parlamento istorijoje įvyko tik vieną kartą – beveik prieš šimtmetį, XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje, kai Bulgarija buvo konstitucinė monarchija. , rašo Nikolajus Barekovas, žurnalistas, buvęs europarlamentaras ir buvęs ECR grupės pirmininko pavaduotojas 2014–2019 m.

Nikolajus Barekov

Trečiojo dešimtmečio krizė baigėsi kariniu perversmu 1930 m., po kurio į valdžią atėjo karinė chunta, kurią įšventino tuometinis monarchas caras Borisas III. Ši akcija baigėsi šalies įtraukimu į nacių koaliciją, lėmusią visišką žlugimą, nacionalinę katastrofą ir sovietų invaziją, pasibaigusią penkiais komunizmo dešimtmečiais.

Joks analitikas nedrįsta numatyti, kuo baigsis šiandieninė parlamentinė krizė. Faktas yra tas, kad po beveik dešimtmečio valdymo vienos partijos ir vieno ministro pirmininko - GERB ir Boiko Borisovo (2009-2021) valdžia neoficialiai perėjo į didžiausio jo priešininko, taip pat generolo, rankas, tačiau iš armijos - generolo. Rumenas Radevas.

Kad krizė taptų dar beprecedente ir ant įstatymo ribos, nuo balandžio mėnesio Bulgariją valdo „ex officio“ paskirta vyriausybė, kuriai Konstitucijoje yra reglamentas, bet nėra pasvirusių terminų.

Norint pasiekti šiandienos politinę krizę, neabejotinai įtakos turėjo ankstesnė vyriausybė, taip pat pasaulinė Covid pandemija. Paskutiniais savo valdymo metais, o ypač pirmuoju (2009-2013) ir trečiuoju (2017-2021) etapais, Borisovas buvo apkaltintas dalinantis valdžią su vietos oligarchais ir jų politiniais projektais, siekiant nutildyti likusią opoziciją.

Bulgarijoje kiekvienas oligarchas turi savo partiją, o lengviausias būdas užsidirbti – imtis valstybės ir viešųjų pirkimų. Kai kurie Borissovui artimi oligarchai buvo daug metų saugomi Vakarų, tačiau galiausiai jiems buvo skirtos sankcijos pagal „Magnickio“ įstatymą, bandant pertvarkyti politinių partijų darbotvarkę.

Kiti oligarchai, turintys neįtikėtiną žiniasklaidos ir finansinę galią, buvo tiesioginiai Borissovo koalicijos partneriai valdant jo administraciją. Pagrindinis oligarchas, visada turėjęs partiją ir ministrus Borissovo vyriausybėse, yra vietos žiniasklaidos leidėjas Ivo Prokopjevas, nemenką turtą susikrovęs privatizuojant paskutinį kraštutinių dešiniųjų politinį lyderį Ivaną Kostovą (1997–2001).

reklama

Tuo metu antikomunistinės vyriausybės ministras pirmininkas Ivanas Kostovas buvo ne kartą apkaltintas valstybės turto už dešimtis milijardų pardavimu buvusiai komunistų partijai ir buvusioms komunistinėms slaptosioms tarnyboms artimiems žmonėms. Vienas iš jų – leidėjas Ivo Prokopjevas, už minimalias sumas privatizavęs dešimtis milijardų levų vertės turtą ir parengęs keletą politinių projektų, kurie dalyvavo kaip Borisovo koalicijos partneriai valdžioje.

Kai oligarchija prarado ekonominį interesą, ji laikinai pasipriešino Borissovui ir nuvertė jį per rinkimus ir naujus projektus arba per protestus, o dažniausiai per abu.

Bulgarijos oligarchiją perkeltine prasme galima sakyti, kad ji yra padalinta į dvi dalis – viena praturtėjo nuo komunizmo valdymo laikų ir atstovauja buvusios komunistų partijos bei buvusio Valstybės saugumo interesams; kita dalis taip pat susijusi su komunistų partija, tačiau sukaupė nesuskaičiuojamus turtus 1990-ųjų pabaigoje per procesą, vadinamą „naktiniu privatizavimu“, kurio metu beveik 100 milijardų levų (30 milijardų svarų) vertės turtas perėjo ne daugiau kaip dešimt žmonių.

Didžioji Borisovo problema yra ta, kad pastaraisiais metais jis naudojosi šalies represinėmis tarnybomis, kad atsiskaitytų su šiais oligarchais ir daugiau niekada nebebūtų su jais koalicijoje ar dalintųsi politine valdžia. Dauguma jų buvo suimti arba teisiami (teisiami) didelėse bylose, o jų turtas, kurio vertė milijardai, buvo areštuotas – 1/4 milijardo iš jų priklauso Prokopjevui, o likusiems bendra suma siekia apie 3.5 milijardo levų, kaip teigia Anti. - Korupcijos komisija giriasi.

Visa tai vedė į logišką skilimą, o prokuratūrai įsiveržus į prezidentūrą tirti korupciją, prasidėjo protestai, peraugę į reikalavimą atsistatydinti paties Borisovo, kuris valdžią vis dar turėjo iki pirmųjų metų rinkimų.

Pernai per trejus rinkimus J. Borissovas surinko palyginti po lygiai balsų, bet pralaimėjo mažiausiai du iš paskutinių dviejų naujų darinių – pirmasis nepavyko ir antrasis, šiuo metu bandantis suformuoti vyriausybę.

Borisovas atsidūrė kare su visa oligarchija, nes bandė užimti savo vietą per savo žaidėjus. Nuo Magnitskio sąrašo nukentėjusieji bandė suformuoti vyriausybę per pirmąjį rinkimų nugalėtoją (šoumeno Slavi Trifonovo projektas), kuris buvo senų ir naujų veidų mišinys, tačiau nepavyko, nes parlamente trūko pakankamai politinių narių.

Antrasis bandymas buvo per ekstremalų judėjimą, skirtą pokyčiams ir kovai su korupcija, remiamą laikinai einančio prezidento Roumeno Radevo ir kai kurių iš šių oligarchų, kurie du kartus naudojo valdžią su Borissovu kaip koalicijos partneriai, kurdami ir remdami mažas miesto liberalias partijas.

Naujasis projektas bando prisistatyti kaip provakarietiškas ir liberalus su Vakaruose studijavusiais bulgarais, tačiau iš tikrųjų jo gretose yra žmonių, kuriems pastaraisiais metais mokėjo dalis Bulgarijos oligarchijos.

Pats lyderis Kirilas Petkovas buvo įtrauktas į įspūdingą Konstitucinio Teismo sankcionuotą skandalą dėl melagingo pareiškimo prezidentei apie dvigubos pilietybės neturėjimą. O jo politinį sąjungininką Aseną Vassilevą buvę Vakarų partneriai apkaltino sukčiavimu, tačiau labai gudriu sukčiavimu.

"Jis yra sukčius, bet labai labai protingas. Be galo sumanus. Į programinės įrangos kūrimą investavome 15-20 mln. eurų, Bulgarijoje turėjome nuo 30 iki 50 programuotojų. Jis apgavo ne tik mane, bet ir savo draugus. Aš buvo kvailas ir naivus, ir aš juo patikėjau.Jis ir keli programišiai paėmė kodą ir nuvyko į Kiniją ir pardavė Kinijos vyriausybei, kai radau šiuos klientus.Programinė įranga priklausė įmonei, o jis tiesiog paėmė ją ir pardavė pats“, – bTV sakė Mortenas Lundas, buvęs Asseno Vasilevo partneris.

Tačiau Bulgarijos žmonės padarė savo pasirinkimą, kad naujasis darinys, padedamas dviejų partijų, turinčių labai prieštaringą praeitį, galėtų organizuoti valdžią – viena yra buvusių komunistų (BSP), kurios veidai yra nuo XNUMX m. privatizacija ir pirmosios komunistinės vyriausybės po permainų, kurios baigėsi žlugimu ir protestais, ir buvusio premjero Ivano Kostovo partija, kuri trečią kartą bus valdžioje kaip mažesnė koalicijos partnerė.

Dabar formuojasi įvairialypė ideologiškai ir keturgubai koalicija, turinti tris liberalias darybas ir vieną kairiąją (sparną), socialistinę, buvusių komunistų įpėdinę. Dvi iš keturių partijų neturi valdymo patirties, o kitos dvi turi itin blogą kaltinimų korupcija ir oligarchų gynimo patirtį. Opozicijoje bus kraštutinių dešiniųjų prorusiška partija, turkų partija ir dabartinė valdančioji partija.

Pavojus kyla dėl to, kad du trečdaliai Bulgarijos gyventojų nebalsavo paskutiniuose rinkimuose, o po kiekvienų rinkimų aktyvumas sumažėja 10 proc. Antroji Roumeno Radevo kadencija prasideda prezidentu, išrinktu mažiausiai balsų Bulgarijos istorijoje. Pastaba – tik prieš aštuonerius metus reikėjo beveik 200,000 4 balsų, kad būtų peržengtas 35% rinkimų barjeras, norint tapti Bulgarijos parlamento nariu. Kai rinkėjų aktyvumas yra apie 40–XNUMX%, riba yra dvigubai mažesnė. Didelė dalis Bulgarijos žmonių, daugiausia jauni žmonės, nemato, kad jie būtų atstovaujami Bulgarijos institucijose.

Besikurianti kelių partijų koalicija – dvi iš jų priešingos – kairė/BSP/ir dešinė/ „Taip, Bulgarija“/, o kitos dvi iš jų /„Tęsiame pokyčius“ ir „Yra tokia tauta“/ – be aiški ideologija – yra nestabili ir neapibrėžta valdžia.

Infliacija, nedidelis skiepų procentas, didžiulis mirtingumas nuo COVID-19, itin didelės sąskaitos už vartojimo reikmenis, elektrą ir dujas – tai gana atšiauri žiema ir trumpa naujosios vyriausybės gyvenimo trukmė.

Praktiškai 60 % Bulgarijos žmonių nebalsavo už jokią partiją parlamente ar prezidento postą. Vis mažiau balsuoja užsienyje gyvenančių bulgarų, nors pastarieji parlamentai gavo išplėstines galias įstatyme. Apskritai Bulgarijos žmonės yra blogai nusiteikę daugelio partijų koalicijoms, kurios ateina į valdžią tik tam, kad įkurdytų savo pareigūnus aukštuose postuose.

Kirilo Petkovo kandidatūra tebėra itin prieštaringa, nes prokuratūra ruošiasi prašyti jo neliečiamybės ir jis bus teisiamas pagal Baudžiamąjį kodeksą už netikrų papuošimų pateikimą, už tai numatyta laisvės atėmimo bausmė iki trejų metų.

Objektyvūs Bulgarijos analitikai žino, kad visos politinės atakos parlamente ar gatvėje pirmiausia yra pagrįstos socialiniais ir ekonominiais interesais. Šiuo metu nėra partijos su aiškia ideologija, ginančia tam tikras politines vertybes ir socialinį sluoksnį, o tai čia yra tikroji problema. Nedrąsi ir nesaugi banga palankiai vertina liberalesnius politikus ankstesnių konservatorių, kurie buvo atstovaujami trečiojoje Borissovo vyriausybėje ir kurie žlugo dėl didžiulių korupcijos skandalų visuose valdžios lygiuose, sąskaita.

Tai, kad Bulgarija yra labiausiai korumpuota, skurdžiausia ir labiausiai nereformuota ES šalis, sutinka visa visuomenė ir politinė klasė. Yra didelių problemų, kurias reikia išspręsti. Nepaisant to, tas, kuris perima valdžią, neturi konstitucinės daugumos jokioms reformoms.

Pavyzdžiui, per anksti (per anksti) atleisti vyriausiąjį prokurorą iš pareigų ir pareigų yra sudėtinga ir sudėtinga procedūra, kuriai reikia 160 Seimo narių. Nė viena koalicija neturi tiek daug politinių narių. Taip pat opozicijoje likusios partijos, tokios kaip GERB ir liberalioji DPS, yra labai patyrę politiniai žaidėjai, be jų parlamentas negali dirbti ir turėti kvorumo.

Galime drąsiai teigti, kad pastarieji penkeri metai buvo visiškai iššvaistyti ir prarasti bet kokioms reformoms ir šalies plėtrai, o pastaraisiais metais valdžia pateko į prezidento Roumeno Radevo nominuotų nepatyrusių žmonių rankas. Žinoma, kad jis sulaukė visuomenės palaikymo iš JAV ir euroatlantinių partnerių, tačiau jo teiginys, kad Krymas yra rusiškas, parodo tikrąją jo, kaip politiko ir generolo, susijusio su jį iškėlusia partija – buvusiais komunistais ir visais užkulisiais, prigimtį. . šį vakarėlį.

Apskritai galima pastebėti, kad Bulgarijos politikai labai atsargiai vertina savo pagarbą Rusijai, nes gyventojai teigiamai vertina buvusią sovietų imperiją, o populizmas pasiekė aukščiausią tašką per pastaruosius 20 metų. Todėl nerasite nė vieno politiko, kuris viešai paskelbtų skiepą ar viešai pasmerktų Vladimirą Putiną ir Rusijos Federaciją. Buvusio diktatoriaus Todoro Živkovo laikų manieros nusileisti prieš aukštąsias galias laikosi visi politinės scenos žaidėjai. Tikėtinas pokytis per reformas dabartinėje konfigūracijoje būtų sunkus, nes tai nėra aprašyta nei programoje, nei partijų, kurios sudarytų valdančiąją koaliciją, platformose.

Praėjusių parlamento rinkimų nugalėtojų šūkis, kad jie sieks kairiosios politikos dešiniųjų lėšomis, nuskambėjo kaip karčios tiesos, kad socialinė, ekonominė ir sveikatos krizė atneš daugiau skurdo Bulgarijos žmonėms, užtemimas. Euro zona neleidžia didėti pajamoms, priešingai – artimiausiais mėnesiais nedarbas augs.

Kalbant apie mano sugrįžimą į politiką, kalbėsiu labai trumpai. Naujos koalicijos kūrimas su senąja komunistų partija ir su liberaliomis dariniais praktiškai išlaisvina visą politinį lauką ir kitais metais laukiama naujų partijų kairėje ir dešinėje. Kaip dešiniųjų (sparnų) konservatorių politikas, aš visada gyniau Bulgarijos žmonių teisę lemti savo likimą, būti lojaliu partneriu NATO, tačiau būti reiklesniam Sofijos ir Briuselio institucijoms ir valdžiai.

Dalyvaučiau ir palaikyčiau formuojant naują konservatorių dešiniųjų projektą, kuris vykdytų reikiamas reformas šalyje, surinktų reikiamą daugumą parlamente ir išlaikytų Bulgarijos, kaip Vakarų valstybės, kuri turėtų būti lyderė Balkanuose, strateginį interesą.

Bulgarijos darbotvarkėje yra Šiaurės Makedonijos veto problemos sprendimas. Ankstesnių vyriausybių politika buvo klaidinga, todėl reikės rasti naują požiūrį, kaip išspręsti ir išspręsti šią svarbią problemą. Pirmiausia turime pamatyti kitus pavyzdžius pasaulyje – kai didelės šalys kaimyninėse šalyse turi broliškas tautas. Bulgarija turi būti tolerantiška Šiaurės Makedonijai kaip vyresniam broliui ir ginti principą, kad Šiaurės Makedonijoje yra ne bulgarų mažuma, o bulgarų ir makedonų dauguma. Šios daugumos teisės turi būti apgintos, o tai geriausia padaryti tuomet, kai tokia daugiatautė ir daugiatautė šalis kaip Šiaurės Makedonija bus integruota į Europos Sąjungą.

Nikolajus Barekovas yra žurnalistas, buvęs Europos Parlamento narys ir buvęs ECR grupės pirmininko pavaduotojas 2014–2019 m.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai