Susisiekti su mumis

Kroatija

ES turi siekti partnerystės, o ne konfliktų

Dalintis:

paskelbta

on

Kai Ursula von der Leyen (nuotraukoje) pradėjo eiti Europos Komisijos pirmininko pareigas, mums buvo pažadėta, jos žodžiais, „geopolitinė komisija“, kuri išaukštins Europos vaidmenį pasaulinėje arenoje. Tai reiškė – ar taip mes tikėjome – kad ji paskatins Komisiją imtis sunkių pasirinkimų ir būtinų diplomatijos ir prekybos kompromisų, rašo europarlamentaras Ladislav Ilčić.

Kai kuriose srityse galima teigti, kad von der Leyen komisija padarė pažangą įgyvendindama savo geopolitines ambicijas. Nuo pat Rusijos agresijos karo prieš Ukrainą pradžios ES parodė, nors ir su tam tikra opozicija, esanti šalia tautų, kovojančių už laisvę. Pasikeitė požiūris į kitą geopolitinį priešininką – Kiniją – siūlomos taisyklės, skirtos Kinijos eksportui, pavyzdžiui, griežtesnis importo, pagaminto naudojant priverstinį darbą, draudimas. Ten buvo šiek tiek santykių su JAV gerinimas, įskaitant didesnį bendrų pasaulinių tikslų koordinavimą keliose srityse.

Tačiau tai jokia naujiena. Bet kuri ankstesnė Komisija turėjo remti Ukrainą, atstumti Kiniją ir siekti atnaujinti santykius su JAV

Tikrasis „geopolitinės komisijos“ išbandymas nėra paprasti sprendimai; bet sunkūs. Šiuolaikiniame daugiapoliame pasaulyje tai reiškia ES gebėjimą dirbti su „rinkėjais“ pasaulinėje politikoje ir prekyboje ir juos suvilioti. Kinija ir JAV jau seniai pripažino, kad tos vidurinės galios, ypač Pietryčių Azijoje, Lotynų Amerikoje ir Indijoje, išlaikys jėgų pusiausvyrą 21 m.st Šimtmetis. Jei rimtai žiūrime į pasaulinį vaidmenį, ES turi užmegzti partnerystę su tomis tautomis ir regionais.

Von der Leyen komisijai šios pastangos įspūdingai žlugo. Vietoj to, ES institucijos pastaruosius 4 metus bendrai priešinosi beveik visoms rimtoms vidutinės galios valstybėms – nuo ​​Brazilijos iki Malaizijos; Pietų Afrika – Tailandas. Kaip Europos Parlamento narys iš Kroatijos turiu pasakyti, kad tai gana apmaudu, nes priklausymas didžiuliam prekybos blokui, galinčiam sudaryti savo valstybėms narėms naudingus pasaulinius sandorius, buvo viena iš pagrindinių paskatų ir pažadų Kroatijai prisijungti prie ES.

Dėl to kaltas buvo netinkamas sprendimų priėmimas, kuris pirmenybę teikė vidaus politikai, o ne geopolitiniams interesams. Vakcinos pasai ir atsisakymas svarstyti bet kokį patentų atsisakymą COVID pandemijos metu supykdė mūsų pačių piliečius kartu su daugeliu vyriausybių visame pasaulyje. Vyriausiojo įgaliotinio Josepo Borrellio apibūdinimas apie neeuropietišką pasaulį kaip "džiunglės" sukėlė panašias reakcijas (vėliau jis atsiprašė už pastabą).

Tačiau didžiausia problema buvo nelemtas žalias susitarimas. Šis pernelyg plataus užmojo reguliavimas, skatinamas ideologijos ir atleidžiamas nuo realybės, yra išskirtinai žalingas tiek ES valstybėms narėms, tiek besivystančioms šalims, su kuriomis turėtume ieškoti partnerių. 2022 m. birželio mėn. 14 besivystančių šalių pasirašė laišką, kuriame prieštarauja Komisijos miškų naikinimo reglamentui, nes juo užkraunama didžiulė reguliavimo našta besivystančių šalių smulkiesiems ūkininkams, gaminantiems viską nuo kavos ir kakavos iki palmių aliejaus ir gumos.

Reklama

Dabar reglamentas yra priimtas, o kelios besivystančios šalys jau pranešė, kad reikš jam iššūkį PPO. Brazilija, Malaizija, Indonezija, Tailandas ir Argentina yra tik dalis šalių, kurios viešai iškėlė šį klausimą Ženevoje. Tai turėtų būti mūsų sąjungininkai ir partneriai, taip pat ekonomiškai kaip Europos eksporto, investicijų ir paslaugų rinkos. Milijonai darbo vietų Europoje priklauso nuo patekimo į pasaulines rinkas išplėtimo. Tačiau vietoj partnerystės kūrimo Miškų kirtimo reglamento tvarkymas sukelia pasipiktinimą.

Toks požiūris nėra prasmingas nei ekonomiškai, nei geopolitiškai, nei net aplinkosauginiu požiūriu. Taikymas į kaučiuką ir palmių aliejų, kurie beveik visi yra importuojami iš Pietryčių Azijos, yra keista. Naujausi Pasaulio išteklių instituto (WRI) pasauliniai miškų duomenys rodo, kad Indonezija ir Malaizija yra dvi pasaulinės lyderės mažinant miškų naikinimą ir apsaugant miškus – pagal nepriklausomus WRI duomenis „Malaizijoje pirminių miškų nykimas 2022 m. išliko mažas ir išsilygino. pastaraisiais metais." Aukštas WRI pareigūnas pabrėžė, kad „palmių aliejus nebėra miškų naikinimo variklis. ES turėtų būti daug atsargesnė, bandydama įgyvendinti reglamentus.  

Kiti sutinka. Pavyzdžiui, NVO Global Forest Watch (GFW): „Duomenų požiūriu Indonezija ir Malaizija turėtų būti įtrauktos į sėkmės istorijas. Jie yra jau keletą metų“.

Teigdami, kad yra problema (kai nepriklausomi duomenys sako priešingai), mes tiesiog supykdėme demokratinius sąjungininkus svarbiame geopolitiniame regione be jokios naudos. Šį modelį daug kartų mačiau kaip PECH komiteto narys diskusijų apie Adrijos jūros žvejybos planą metu. Šie duomenys buvo visiškai ignoruojami, siekiant palengvinti Komisijos žvejybos kvotų nustatymą.

Reikia naujo požiūrio. Kita Komisija turėtų siekti būti tikrai geopolitiška ir užmegzti gilias partnerystes su sąjungininkėmis demokratinėmis valstybėmis, ypač tomis, kurios yra strateginiuose regionuose. Malaizija yra įsipareigojusi „Net Zero“ ir daugiau nei 50 % jos žemės paviršiaus yra saugoma kaip miško plotas. Turime nustoti statyti prekybos kliūtis, o pirmenybę teikti glaudesniam bendradarbiavimui su draugiškų šalių augančiomis eksporto rinkomis. Tik tada ES gali pretenduoti į tikrąją pasaulio lyderę.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai