Susisiekti su mumis

Daniją

Teismui nagrinėti ieškinį, kad Danijos „Ghetto Package“ pažeidžia ES teisę

Dalintis:

paskelbta

on

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) liepos 1 d. surengs viešą posėdį, kuriame bus peržiūrėtas Danijos vyriausybės „Geto paketo“ teisėtumas pagal Europos teisę. Tai 2018 metais pristatyta programa, kuria, kaip teigiama, siekiama pertvarkyti demografinę mikrorajonų struktūrą mažinant būstą tikslinėse vietovėse. Tai, kaip teigia kampanijos dalyviai, lėmė tūkstančių šeimos namų praradimą, įskaitant pardavimą, griovimą ir priverstinį iškeldinimą.

Vieną iš Europos Sąjungos aukščiausiame teisme nagrinėjamų bylų Danijos vyriausybei iškėlė grupė Kopenhagos gyventojų, kurių namai Mjølnerparken rajone, kuris pagal 2018 m. teisės aktus buvo priskirtas „kietam getui“, yra parduodami.

Kampanijos grupė „Open Society Justice Initiative“ teigia, kad lemiamas veiksnys „geto“ paskyrimui yra tai, ar dauguma gyventojų yra pažymėti kaip „ne vakarietiški“. 

Teigiama, kad vietovėms, kurios atitinka kitus kriterijus (daugiau nei 1,000 gyventojų ir bent du iš keturių socialinių ir ekonominių veiksnių, susijusių su užimtumu, išsilavinimu, nusikalstamumu ir pajamomis), netaikomas reikalavimas mažinti pelno nesiekiančias šeimas. būstą.

Grupė teigia, kad nepaisant pavadinimo, „ne vakarietiška“ klasifikacija nėra pagrįsta geografija, o gyventojai teigia, kad tai pažeidžia ES kovos su rasine diskriminacija įstatymus. 

Taip pat teigiama, kad tai atitinka nepriklausomas daugelio tarptautinių sutarčių ir stebėjimo institucijų, tokių kaip JT komitetai, išvadas, „trys JT žmogaus teisių ekspertai taip pat pabrėžė, kad teisės aktai ypač paveikia ne baltuosius ir musulmonus. “

Reklama

Atviros visuomenės teisingumo iniciatyvoje teigiama, kad 2019 m. Danijos vyriausybė savo metiniame tikslinių sričių sąraše nukentėjusias teritorijas pradėjo vadinti „lygiagrečiomis visuomenėmis“ ir „transformacijos zonomis“, o ne „getais“ ir „kietais getais“. 

„Tačiau schemos struktūrinių pakeitimų nebuvo; ir akivaizdu, kad pataisa buvo skirta ne esamiems gyventojams, o pritraukti kitus į šias sritis.

Mjølnerparken buvo pašalintas iš naujausio sąrašo, sudaryto 2023 m. gruodžio mėn., nes gyventojų skaičius sumažėjo žemiau 1,000 dėl vykstančio perkėlimo ir pertvarkymo, sakoma Atviros visuomenės teisingumo iniciatyvoje.

„Nepaisant to, daugiau nei 200 šeimyninių namų pardavimas privačiam investuotojui vyksta, o dabar vietoje tų, kurie turėjo išvykti, įsikuria nauji gyventojai. Taip yra nepaisant trijų JT žmogaus teisių ekspertų skubaus apeliacinio skundo, kuriuo Danija prašo sustabdyti pardavimą, kol bus išspręstas bylinėjimasis, ir 2021 m. gruodžio mėn. Danijos Rytų Aukščiausiojo Teismo sprendimo, kuriame pabrėžiama, kad namo praradimas yra tokia rimta pagrindinių teisių problema. kad gyventojai turi teisę ginčyti teritorijos „Geto paketo“ plėtros planą prieš jį įgyvendinant“, – rašoma.

Kartu su Danijos žmogaus teisių institutu ir dviem JT paskirtais žmogaus teisių ekspertais gyventojai siekia, kad ESTT priimtų sprendimą dėl teisingo ES Rasių lygybės direktyvos aiškinimo, taip pat ir dėl termino „ne vakarietiškos kilmės“.

Komentuodama Atviros visuomenės teisingumo iniciatyvos vyriausioji bylinėjimosi pareigūnė Susheela Math sakė: „Daugelio Danijos šeimų ir asmenų, kurie daugelį metų kovojo už tai, kad būtų gerbiama pagrindinė teisė į rasinę lygybę, kelionė buvo ilga. Per daug jau prarado savo namus ir artimas, įvairias bendruomenes. 

„Tačiau dabar laukiame progos, kai Europos Sąjungos Teisingumo Teismas dar kartą patvirtins, kad lygybė tebėra regiono pamato dalis. Labai svarbu, kad jokiai Europos vyriausybei nebūtų leista išvengti savo teisinių įsipareigojimų, naudojant rasinę ar etninę kilmę įvardijančią formuluotę arba integraciją kaip priedangą traktuojant rasines grupes kaip antros klasės piliečius.

Atviros visuomenės teisingumo iniciatyva teigia, kad ESTT sprendimas gali būti svarbus ne tik Danijoje, bet ir visoje Europoje, kur „auga kaimynystės pagrindu kylančios diskriminacijos tendencijos“.

Tobias Gregory iš būsto judėjimo Almen Modstand pareiškė: „Esame labai susirūpinę dėl kopijavimo planų kitose Europos šalyse. Įstatymų leidėjai visose ES valstybėse narėse svarsto Danijos „geto įstatymo“ variantus, kurie nėra kovoti su būsto krize ir yra naudingi mažumų grupių, imigrantų ir mažas pajamas gaunančių namų ūkių gentrifikacijai ir diskriminacijai. 

“It is crucial that the Court makes it clear that these proposals cannot proceed because they are unlawful.”

Majkenas Felle, ieškovas ESTT iškeltoje byloje, sakė: „Su „geto paketu“ patyrėme, kad iš mūsų buvo atimti mūsų namai ir saugumas. 

“This has been and still is devastating. A ruling in our favor in the CJEU would mean the world to us. It would mean a recognition that we have been treated unlawfully and restore a sense of justice. 

“It is also our hope that a ruling in our favor will stop future discriminatory lawmaking in Denmark and the EU, so that no other communities will suffer similar displacement and uprooting as ourselves nor other kinds of discriminatory treatment.”

Tolesnis komentaras pateikiamas Lamies Nassri, Danijos Musulmonų teisių centro projektų vadovas, kuris sakė: „Pastaruosius porą dešimtmečių Danijoje islamofobija augo ir tapo skiriamuoju ženklu visame politiniame spektre. 

„Getų įstatymai ryškiai iliustruoja valstybės skatinamą islamofobiją ir musulmonų diskriminaciją, priskiriant juos prie „nevakarietiškų“, kad pateisintų jų perkėlimą iš savo rajonų. 

“These policies lead to stigmatization, discrimination, and the harsh reality of forced evictions to enable an increase in private development. We hope the CJEU will deliver justice and affirm that discrimination is unacceptable in Europe.”

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai