Gruzija reikalauja pakartotinių rinkimų

Taip situacija šalyje atrodo praėjus savaitei po pavogtų „rinkimų“. Nebeliko abejonių, kad jie buvo pavogti – teismai pradėjo naikinti rinkimų rezultatus atskirose rinkimų apylinkėse. Jau pasirodė pirmieji pranešimai apie sisteminį sukčiavimą elektroninių balsų skaičiavimo prietaisų pagalba. Ir jei iš pradžių opozicija tam tikrose apylinkėse reikalavo balsų perskaičiavimo, tai dabar informacija apie piktnaudžiavimo mastą duoda aiškų signalą: rinkimus teks rengti dar kartą.

Tiesą sakant, puolimas prieš rinkimus Gruzijoje buvo iš dviejų krypčių. Viena vertus, Rusijos pajėgos vykdė mėnesius trukusią propagandos kampaniją, siekdamos įbauginti Gruzijos piliečius. Jie buvo pastatyti prieš klaidingą pasirinkimą: „arba jūs balsuosite už Maskvos marionetes, arba kils kitas karas, didesnis už ankstesnius, kaip Ukrainoje“. Žinoma, tai paveikė daugelio nuotaiką, bet nepalaužė Gruzijos žmonių. Žmonės buvo pasirengę balsuoti už europietišką kelią ir laisvę nuo Rusijos režimo, kad ir kaip būtų. Tačiau kita vertus, promaskvietiška valdančioji partija nusprendė žaisti saugiai ir suklastojo rinkimus.

Kaip savo Facebook puslapyje sakė Michailas Saakašvilis, šalis atsidūrė ant sunaikinimo slenksčio, todėl arba/arba: „Visi turime suvokti, kad Gruzijoje ne tik buvo pavogti rinkimai, bet ir įsitvirtino diktatūra, kuri dabar laukia, kol gruzinai įžengs į „naują realybę“, o tada planuoja pagaliau nutraukti likusias laisves, taip pat ruošiamasi masinei spaudai.

Kaip jie pavogė balsus

Taigi, jei balsavimas būtų vykęs be tiesioginio sukčiavimo, rezultatai būtų buvę artimi skaičiams, kuriuos rodo apklausos, kurios rodo, kad Gruzinų svajonė balsų būtų surinkę ne daugiau kaip 42 proc, todėl opozicija būtų pirmavusi ne prastesniu nei 56 proc. rezultatu. Tačiau oficialūs arba suklastoti rezultatai parodė visiškai priešingus skaičius: 53.9 proc. už Maskvą palaikančią valdančiąją partiją Gruzinų svajonė, o opozicinių partijų grupė surinko mažiau nei 40 proc. Visų pirma, Pokyčių koalicija surinko tik 11.04 proc., oficialiais, ty suklastotais, duomenimis, Vienybė – Tautinis sąjūdis – 10.17 proc. Stipri Gruzija - 8.8% ir Gakharia Gruzijai – 7.8 proc.

Tarptautiniai stebėtojai paskelbė griežtus pareiškimus apie pažeidimus, užfiksavo tokius ciniškus veiksmus kaip rinkėjų gąsdinimas ir administracinių resursų panaudojimas. O Europos Komisija pareiškė, kad rinkimai buvo surengti pažeidžiant balsavimo slaptumą ir daugybę procedūrų.

Opozicija iškart sureagavo ir pradėjo kovoti, kad išsaugotų šalies demokratiją. Kitą dieną po balsavimo prezidentė Salomėja Zurabišvili įvykius per parlamento rinkimus pavadino nauja Rusijos Federacijos hibridinio karo forma, kuri buvo išbandyta su Gruzijos žmonėmis. Žinoma, ji nepripažino oficialių balsavimo rezultatų, vadindama juos apgaulingais. Spalio 28 dieną Tbilisyje vyko plataus masto protestai. Zurabišvilis kalbėjo pagrindiniame tą dieną vykusiame mitinge. Būtent tada opozicija pirmą kartą pareikalavo vėl surengti rinkimus. Keturios opozicinės partijos, kurios, nepaisant sukčiavimo, vis tiek peržengė penkių procentų ribą, kartu nepripažino naujojo parlamento teisėtumo.

Dabar – pergalės link

Vienintelis taikus būdas pakeisti atoslūgį yra visiški perrinkimai, atidžiai prižiūrint tarptautinei bendruomenei, siekiant užkirsti kelią Rusijai daryti įtaką Gruzijos žmonių valiai.

Lapkričio 4 dieną Tbilisyje jau prasidėjo demonstracijos ir mitingai. Protestuotojai prieš rinkimų sukčiavimą žygiavo per miestą. Mitingas baigėsi Marjanišvilio aikštėje po to, kai dalyviai, tarp kurių buvo švedų aktyvistė Greta Thunberg, susirinkę prie Teisingumo rūmų, apie 5 kilometrus žygiavo Tbilisio gatvėmis, mojuodami Gruzijos ir Europos Sąjungos bei Ukrainos vėliavomis.

 „Esu čia tam, kad palaikyčiau Gruzijos žmonių kovą už demokratiją ir laisvę, kuri vėl ir vėl stojo prieš represijas, su kuriomis susiduria valstybė“, – sakė Greta Thunberg. Jos buvimas siuntė garsų signalą ne tiek išoriniam pasauliui. Juk ES ir kitos demokratinės šalys aiškiai supranta, kad rinkimus Gruzijoje Maskva tikrai pavogė dėl galingo hibridinio įsikišimo. Thunbergo buvimas taip pat nusiuntė aiškią žinią promaskvietiškai valdančiajai partijai, kad prieš opoziciją negalima naudoti jėgos.

„Tai pati svarbiausia diena. Mes reikalaujame naujų rinkimų ir nesitaiksime su Gruzijos svajonės rinkimų vagyste, kuri jau patvirtinta“, – vienas iš opozicijos lyderių Giorgi Vašadzė. Vienybė – Tautinis sąjūdis, mitingo išvakarėse žurnalistams sakė.

Iš kur toks pasitikėjimas? Ne tik stebėtojų pranešimų apie akivaizdžius pažeidimus gauta daug. Per savaitę po rinkimų kai kuriuos iš šių pažeidimų nagrinėjo teismai. Visų pirma, Tetritskaro (60 kilometrų į pietvakarius nuo Tbilisio) teismas pripažino negaliojančiais 30 balsavimo apylinkių Tetritskaro ir Tsalkoje, kuriose buvo balsuojama naudojant elektroninį balsų skaičiavimą.

Balsavimo procedūra ten buvo organizuota taip, kad pašaliniai asmenys matytų, už kurią partiją balsavo konkretus rinkėjas. Tai reiškia, kad buvo kalbama ne tik apie skaičiavimo klastojimą kaip tokį, bet ir apie tiesioginį spaudimą rinkėjams, nes buvo sunaikintas balsavimo slaptumas.

Žinoma, valdančiųjų kontroliuojama Vyriausioji rinkimų komisija šiuos sprendimus skųs, tačiau ledai įlūžo – apsimetinėti, kad balsavimo pažeidimai buvo pavieniai, tai yra ne sisteminiai, nebegalima. Priešingai, teisme jau nustatyta, kad pažeidimai buvo masiniai ir sisteminiai.

Taip pat labai įdomus skaičius: rinkimų dieną Gruzijoje dirbo 3,111 balsavimo apylinkių, iš kurių 2,263 buvo įrengtos elektroninio balsavimo sistemos. Po teismų sprendimų panaikinti rezultatus tokiose balsavimo apylinkėse, opozicija ir vietos žmogaus teisių organizacijos dabar gana pagrįstai reikalauja, kad būtų panaikinti 2263 rinkimų apylinkių iš 3111 balsavimo apylinkių rezultatai. Tai iš tikrųjų reiškia naujus rinkimus.

Opozicija ruošiasi aktyviai kovai, kaip liudija Michailo Saakašvilio kreipimaisi, kurį jis galėjo paskelbti feisbuke: „Turime mažai laiko. Žinoma, mums reikia kantrybės, bet labiau nei kantrybės mums reikia agresyvaus pasipriešinimo de facto diktatūrai. Turime kovoti tol, kol galime, o paskui tiek, kiek reikia!

Ukrainos vėliavos ne veltui puikuojasi Gruzijoje vykstančiuose mitinguose – jie puikiai žino ukrainiečių, 2004 metais taikiai gynusių savo pasirinkimą ir spaudusių valdžią pakartotinius rinkimus, patirtį.

Tamazas Somkhishvili, filantropas ir žymus gruzinų diasporos JK narys, mano, kad Gruzijos žmonės turi teisę į plačią demokratinių šalių paramą priešindamiesi hibridiniam Maskvos kišimuisi į Gruzijos rinkimus. Laikrodžiui tiksint link Rusijos imperijos atkūrimo, laisvasis pasaulis turi veiksmingai atsispirti autoritarizmo kerštui. 

Vakarai turi remti Gruzijos pasipriešinimą prorusiškoms jėgoms ne tik žodžiais, bet ir darydami konkretų spaudimą valdžiai, kaip tai padarė per Maidaną Ukrainoje 2004 m. Tada Ukrainos žmonės, remiami demokratinio pasaulio, sugebėjo nuversti Rusijos proteluotą Janukovyčių ir galiausiai žengti demokratijos keliu. Gruzija taip pat nusipelno tokio šanso.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: