Susisiekti su mumis

Čekijos Respublika

Ekspertai aptarė šiuolaikinės žiniasklaidos iššūkius Prahoje

Dalintis:

paskelbta

on

Lapkričio pabaigoje Prahoje vyko II žiniasklaidos forumas: žurnalistikos laisvė žmogaus teisių, naujų technologijų ir informacijos saugumo kontekste. Tris dienas trukusiame renginyje dalyvavo daugiau nei 100 žurnalistų, ekspertų, politologų iš 24 šalių, atstovaujančių įvairiems pasaulio regionams. Forumo tikslas buvo rasti bendrų požiūrių, suburti ekspertų bendruomenės pozicijas daugeliu aktualių šiuolaikinės žiniasklaidos klausimų.

Forumą organizavo Rusijos žurnalas Tarptautiniai reikalai, nepriklausoma Europos platforma Šiuolaikinė diplomatija, taip pat bulgarų žurnalas Tarptautiniai santykiai.

Iššūkiai, su kuriais susiduria šiuolaikinė žurnalistika, nėra labai specializuoti. Šiuolaikinis pasaulis įžengė į naują ideologinio daugiapoliiškumo erą, kurios kontekstas negali būti paliktas skliaustuose diskutuojant apie šiuolaikinę žiniasklaidą, laisvę ir žmogaus teises. Iliuzijos baigėsi tuo pačiu metu, kai pasibaigė „vienapoliškumas“. Tarp jų: ​​aklas tikėjimas demokratija ir liberalizmu. Pranciškus Fukuyama, „istorijos pabaigos“ koncepcijos autorius, pripažino: „Tai, ką aš sakiau tada [1992 m.], yra ta, kad viena iš šiuolaikinės demokratijos problemų yra ta, kad ji suteikia taiką ir gerovę, bet žmonės nori daugiau nei kad… liberaliosios demokratijos net nebando apibrėžti, kas yra geras gyvenimas, tai paliekama atskiriems asmenims, kurie jaučiasi susvetimėję, be tikslo, todėl prisijungimas prie šių tapatybės grupių suteikia jiems bendruomeniškumo jausmą.

Sesijos „Modernioji žurnalistika naujajame ideologiniame daugiapoliume“ pranešėjai ir dalyviai kalbėjo skirtingai. Žymaus filosofo A. Ščipkovo pranešime rašoma, kad gebėjimas valdyti socialinius procesus ankstesnės sistemos rėmuose vis silpnėja, ryškėja vidinių prieštaravimų kaupimasis šioje sistemoje, o svarbiausia – autorius teigia, kad a. Modernizmo paradigmos pokyčiai artimiausiu metu yra neišvengiami. „Dabartinė socialinė ir ekonominė visuomenės būklė apibrėžiama kaip postkapitalizmo būsena. Jos ypatumas slypi tame, kad nustoja veikti įprasti finansiniai, ekonominiai ir kultūriniai visuomenės valdymo instrumentai. Siekdami išlaikyti socialinę tvarką ir stabilumą, pasaulio politiniai galios centrai turi naudoti vis griežtesnes karinės prievartos formas, dirbtinai kurti krizes, konfliktus ir įtampos linijas visame pasaulyje. Tačiau šis kelias gali tik trumpam stabilizuoti padėtį. Kitas neoliberalaus socialinio ir politinio režimo radikalėjimo ir tuo pačiu archaizavimo žingsnis buvo perėjimas prie naujų totalitarinių socialinių ir politinių sampratų, tokių kaip „civilizacijų konfliktas“, „rizikos visuomenė“ ir „skaitmeninė visuomenė“, A. Ščipkovas tiki.

Rusijos mokslų akademijos Europos instituto direktorius Aleksejus Gromyko pažymėjo: „Šiandien matome į Vakarus orientuoto pasaulio nuosmukį, su kuriuo žlunga jų liberalizmo versija ir vienpolio pasaulio era“. Tačiau tarp kalbėtojų buvo manančių, kad liberalizmas, nepaisant globalizacijos procesų intensyvėjimo, vis dėlto išliks pagrindiniu ideologiniu ir ekonominiu modeliu visame pasaulyje.

Beniliukso diplomatinės tarybos vadovė Meilinne DeLara savo kalboje Forume plačiau nagrinėjo šiuolaikinės visuomenės egzistavimo postties pasaulyje temą. Anot jos, politinis sukčiavimas grindžiamas technologiniais procesais ir verslo modeliais: „Iškreipta pati demokratinės idėjos esmė. Post-tiesa yra emocinis argumentas, kuris padeda formuoti viešąją nuomonę “, - sako Meilinn DeLara.

Reklama

Bulgarijos žurnalo „International Relations“ vyriausiasis redaktorius savo kalboje taip pat pabrėžė, kad globalizacijos era baigėsi. Šiuo atžvilgiu valstybės turės peržiūrėti savo ekonominę ir socialinę politiką, kad apsisaugotų.

Sesijų „Šiuolaikinis pasaulis ir žurnalistikos atsakomybė“ bei „Poinformacinės eros žurnalistika, arba „dezinformacijos amžius“ žurnalistai metu ekspertai aptarė pagrindines žurnalistikos problemas šiandien. Naujoji žiniasklaida ir tradicinė žiniasklaida, tinklaraštis ir socialiniai tinklai, klastotės ir gilios klastotės, moderniosios kultūros postmodernaus modelio dominavimas ir jo įtaka žiniasklaidai, antrinės žiniasklaidos realybės snaudimas, atminties institucijų naikinimas. (istorijos perrašymas) – visa tai tapo dalyvių profesinių diskusijų objektu.

Garsus italų žurnalistas, televizijos kanalo „Pandora“ direktorius Julietto Chiesa pažymėjo, kad informacinį lauką praktiškai kontroliuoja pagrindinės žiniasklaidos priemonės, atspindinčios tik oficialią naujienų darbotvarkę, taip pat korporacijos, kurios pirmiausia siekia savo komercinių interesų.

Kinų žurnalistas Tomas Wangas, internetinės platformos GlokalHK redaktorius, pabrėžia, kad svarbu rasti žiniasklaidai savo „vietą“ besikeičiančiame pasaulyje: „Naujosios žiniasklaidos pasauliui judant link algoritmų dominavimo, netikrų naujienų pranešimai, „aido kameros“ socialiniuose tinkluose, žiniasklaidai, kurios laikosi etikos ir standartų, šioje naujoje aplinkoje vis svarbiau rasti perspektyvų verslo modelį. “

Trečiąją forumo dieną IRT ekspertai susitiko sesijoje „Informacinės ir komunikacijos technologijos žiniasklaidos kontekste“.

Pažymėtina, kad IRT, būdamos visiško pasaulio santvarkos žlugimo sąlygomis, yra labai pažeidžiamos: daro įtaką ir daro įtaką, informacija įgauna naujas formas, kurios daro didelę įtaką žmogui, jo sąmonei, visuomenei ir valstybėms. . Įvairių šalių (Čekijos, Rusijos, Indijos, Šveicarijos, Bulgarijos ir kt.) ekspertai išreiškė susirūpinimą, kad kibernetinio saugumo klausimai ir dirbtinio intelekto (DI) įdiegimo pasekmės įvairiose srityse, tarp jų ir žiniasklaidoje, nėra aptariamos. tarptautinei bendruomenei deramai rimtai ir dėmesingai, o tai kelia didelę grėsmę visai žmonijai. Konferencijoje išsakytos tezės, kad „tarptautinė teisė nepritaikyta kibernetinės sferos iššūkiams“ – tai kvietimas sąveikauti, bendradarbiauti ir kurti bendrus požiūrius IRT srityje, siekiant išlaikyti pasaulio saugumą.

Daugiau informacijos apie forumą svetainėje: freemediaforum.info

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai