Susisiekti su mumis

Žmonių teisės

RUSIJA: TBT turėtų patraukti patriarchą Kirilą baudžiamojon atsakomybėn, teigiama NVO pranešime

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

HRWF indėlis į Tarptautinio baudžiamojo teismo tyrimą dėl Rusijos stačiatikių bažnyčios primato galimos baudžiamosios atsakomybės už pagalbą ir bendrininkavimą įvykdyti karo nusikaltimus ir nusikaltimus žmoniškumui

Willy Fautré, Žmogaus teisių be sienų direktorius, ir Patricia Duval, advokatė

HRWF (21.04.2022 386 8) – https://bit.ly/4JXNUMXVXNUMX – Žmogaus teisės be sienųBriuselyje įsikūrusi nevyriausybinė organizacija kreipiasi į Tarptautinio baudžiamojo teismo prokurorą Karimą AA Khan QC, prašydamas asmeniškai atsakyti ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Vladimiras Michailovičius Goundiajevas,  žinomas kaip Maskvos ir visos Rusijos patriarchas Kirilas,

už Rusijos ginkluotųjų pajėgų Ukrainoje įvykdytų ir vykdomų karo nusikaltimų (Romos statuto 8 str. 7) ir nusikaltimų žmoniškumui (XNUMX str.) įkvėpimą, kurstymą, pateisinimą, padėjimą ir bendrininkavimą.

Tarptautinis baudžiamasis teismas (TBT) šiuo metu yra užsiėmęs Ukrainoje įvykdytų karo nusikaltimų ir nusikaltimų žmoniškumui dokumentais ir įrodinėjimu bei kaltininkų, atsakingų už minėtus nusikaltimus, nustatymu.

Patriarcho Kirilo baudžiamasis persekiojimas patenka į Romos statuto 25 straipsnį „Asmeninė baudžiamoji atsakomybė“, kuriame nustatyta:

  1. Pagal šį Statutą asmuo atsako baudžiamojon atsakomybėn ir atsako už bausmę už Teismo jurisdikcijai priskirtą nusikaltimą, jeigu tas asmuo:

(...)

c) siekiant palengvinti tokio nusikaltimo padarymą, padeda, skatina ar kitaip padeda vykdant ar bandant jį padaryti, įskaitant pavedimo priemonių suteikimą;

reklama

7 m. Balandžio 2002 d. Europos Parlamentas priėmė a rezoliucija apie „didėjančias represijas Rusijoje, įskaitant Aleksejaus Navalno bylą“, kurioje pasmerktas Maskvos patriarcho Kirilo vaidmuo Rusijos kare prieš Ukrainą.

„smerkia Maskvos patriarcho Kirilo, Rusijos stačiatikių bažnyčios vadovo, vaidmenį teikiant teologinę priedangą Rusijos agresijai prieš Ukrainą; giria drąsą 300 Rusijos stačiatikių bažnyčios kunigų, pasirašiusių agresiją smerkiantį laišką ir išreiškusių savo sielvartą dėl Ukrainos žmonių išbandymų, raginančių baigti karą.[I]

AŠ – KAIP PATRIARCHAS KIRILIS PAGALBĖ, PAGALBĖ AR PADĖJO VYKDYTI MINĖTUS NUSIKALTIMUS?

24 m. vasario 2022 d. Rusijos Federacijos prezidentas Putinas įsakė savo kariuomenei prieš jos žmonių ir vyriausybės valią vienu metu kirsti suverenios valstybės – Ukrainos – šiaurines, rytines ir pietines sienas.

Surinkome keletą viešų patriarcho Kirilo pareiškimų prieš Rusijos „specialiąją operaciją“ Ukrainoje ir jos metu, kuriais jis prisidėjo prie Ukrainos invazijos ir dėl to kilusių karo nusikaltimų bei nusikaltimų žmoniškumui.

23 m. Vasario 2022 dlikus dienai iki invazijos į Ukrainą, Maskvos ir visos Rusijos patriarchas Kirilas sveikino Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas Tėvynės gynėjo dienos proga, teigiama pranešime, paskelbtame Rusijos stačiatikių bažnyčios svetainėje:

„Nuoširdžiai sveikinu jus su Tėvynės gynėjo diena... Linkiu jums geros sveikatos, ramybės ir gausios Viešpaties pagalbos jūsų aukštai ir atsakingai tarnaujant Rusijos žmonėms“.

"Rusijos stačiatikių bažnyčia visada siekė reikšmingo indėlis į patriotinį tautiečių auklėjimą, kuris karinėje tarnyboje mato aktyvią evangelinės meilės artimui apraišką, ištikimybės aukštiems moraliniams tiesos ir gėrio idealams pavyzdys.[Ii]

Dėl 27 vasario 2022, prasidėjus invazijai į Ukrainą, per pamokslą[III] Kristaus Išganytojo katedroje Maskvoje patriarchas palaimino Rusijos karius, kovojančius už Rusų pasaulį ir Šventąją Rusiją Ukrainoje:

„Tesaugo Viešpats rusų žemė… Žemė, kuri dabar apima Rusiją, Ukrainą ir Baltarusiją ir kitos gentys bei tautos“.

Patriarchas smerkė tuos, kurie kovoja prieš istorinę Rusijos ir Ukrainos vienybę, nukreipdamas juos į „piktųjų jėgų".

Jis meldė Dievą, kad būtų nugalėti Šventosios Rusijos priešai:

„Duok Dieve, kad dabartinė politinė situacija mums taip artimoje broliškoje Ukrainoje būtų nukreipta į tai piktųjų jėgų, kurios visada kovojo prieš Rusijos ir Rusijos bažnyčios vienybę, įgyti pranašumą“, – sakė jis.

Patriarchas Kirilas, pavadinęs Ukrainos gynėjus „blogio jėgomis“, palaimino ir kanoniškai pateisino Putino „specialiąją operaciją“ Ukrainoje ir po to sekusias žudynes.

Patriarcho Kirilo argumentuose ukrainiečiai laikytini blogio jėgomis yra ta, kad jie tariamai palaiko iš Vakarų importuotus dekadentiškus papročius.

6 m. kovo 2022 d, jis pasakė homiliją Atleidimo sekmadienį[IV] kur jis kalbėjo apie Rusijos karinę operaciją Ukrainoje taip:

Aštuonerius metus buvo bandoma sunaikinti tai, kas egzistuoja Donbase. O Donbase yra atmetimas, esminis vadinamųjų vertybių, kurias šiandien siūlo tie, kurie pretenduoja į pasaulinę galią, atmetimas. Šiandien yra toks šios valdžios lojalumo išbandymas, savotiškas perėjimas į tą „laimingąjį“ pasaulį, perteklinio vartojimo pasaulį, matomos „laisvės“ pasaulį. Ar žinote, kas yra šis testas? Testas labai paprastas ir kartu baisus – tai gėjų paradasDaugeliui keliami reikalavimai surengti gėjų paradą yra ištikimybės tam labai galingam pasauliui išbandymas; ir mes žinome, kad jei žmonės ar šalys atmeta šiuos reikalavimus, tada jie neįžengia į tą pasaulį, o tampa jam svetimi.

Jis taip pat paaiškino, kad Rusų pasaulis ir Šventoji Rusija niekada netoleruos savo žemėje tų, kurie laikosi arba toleruoja tokią dekadentišką civilizaciją:

„Nieko nesmerkiame, nekviečiame lipti ant kryžiaus, tiesiog sakome sau: būsime ištikimi Dievo žodžiui, būsime ištikimi Jo įstatymui, būsime ištikimi meilės įstatymui. ir teisingumą, ir jei matome šio įstatymo pažeidimą, mes niekada neištversime tų, kurie naikina šį įstatymą, įskaitant ribos tarp šventumo ir nuodėmės ištrynimą, o dar labiau – su tais, kurie propaguoja nuodėmę. pasakė patriarchas.

Jis tęsė: „Visa tai, kas išdėstyta aukščiau, rodo, kad mes pradėjome kovą, kuri neturi fizinės bet metafizinė reikšmė"

Todėl patriarchas mano, kad Donbaso teritorija ir kitos Ukrainos teritorijos „priklauso“ „Šventajai Rusijai“[V] turėtų būti apvalyti nuo savo priešų, ty Vakarų dekadentinių vertybių šalininkų.

Eidamas toliau savo kovo 6 d. homilijoje, Šventosios Rusijos patriarchas paragino kovoti „už žmogaus išganymą“:

„Todėl tai, kas šiandien vyksta tarptautinių santykių srityje, turi ne tik politinę reikšmę. Kalbame apie ką kitą ir daug svarbesnį nei politika. Mes kalbame apie žmogaus išganymąapie tai, kur atsidurs žmonija, kurioje Dievo Gelbėtojo pusėje, kuris ateina į pasaulį kaip Teisėjas ir Kūrėjas, dešinėje arba kairėje.

Visų pirma Donbaso žmonės kovojo, kad apsaugotų savo tikėjimą:

„Šiandien mūsų broliai Donbase, stačiatikiai, neabejotinai kenčia, ir mes negalime nebūti su jais, pirmiausia maldoje. Reikia melstis, kad Viešpats jiems padėtų išsaugoti ortodoksų tikėjimąnepasiduoti pagundoms ir pagundoms"

Apskritai patriarchas Kirilas palaikė Putino valymo „operacija“ Ukrainoje ją prilyginant į dvasinį Ukrainos apsivalymą, religinio valymo operaciją ir religinis kryžiaus žygis.

Tačiau artumas tarp Rusijos stačiatikių bažnyčios (ROC) ir Kremliaus yra ne tik fizinis, nes jie yra tik keli šimtai metrų vienas nuo kito, bet ir politinis, geopolitinis ir dvasinis.

Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas ilgame straipsnyje „Įstatymas, teisės ir taisyklės“, paskelbtame žurnale „The Diplomat Magazine“ 4 m. liepos 2021 d., kritikavo „agresyvią LGBT propagandą“, kurią vykdo „apšviesta Europa“. , JAV kišimasis į bažnyčios reikalus, „atvirai siekiant įkalti pleištą stačiatikių pasauliui, kurio vertybės laikomos galinga dvasine kliūtimi liberaliai beribio leistinumo sampratai“.[Vi]

Gana dažnai patriarchas Kirilas prezidentą Putiną pristato kaip vienintelį krikščionybės gynėją pasaulyje ir netgi kaip krikščionių gelbėtoją Sirijoje po to, kai jis pasiuntė savo kariuomenę gelbėti Basharo al Assado ir jo režimo.[Vii]

II – FONAS

Rusų pasaulis: prezidento Putino ir ROC susitarimas 

Rusijos Ortodoksų Bažnyčios (ROC) ir Rusijos valstybės suartėjimas prasidėjo 1990-ųjų pradžioje, ant komunizmo pelenų po septyniasdešimties metų antiklerikalinės politikos. 1989 m., Gorbačiovo laikais Perestroikos, Vladimiras Michailovičius Goundiajevas, jo civilinis vardas prieš tapdamas patriarchu Kirilu, buvo paskirtas Maskvos patriarchato Išorinių bažnytinių santykių departamento prezidentu.

Šias pareigas jis ėjo dvidešimt metų ir sugebėjo įgyvendinti savo projektą – atkurti buvusią Bažnyčios šlovę, plečiant jos įtaką ne tik Rusijos visuomenėje ir politikoje, bet ir tarptautinėje arenoje.

Tada jis sukūrė įtakos tinklą, kuris patraukė Vladimiro Putino dėmesį, kai jis atėjo į valdžią 2000 m. Putinui atrodė, kad patriarchato įtakos sfera buvo vienintelis dalykas, likęs iš buvusios Rusijos imperijos.

Jo akimis, Kirilas buvo vienintelis galingas veikėjas šalyje, sugebėjęs kreiptis į rusų pasaulį (Russki Mir), kurį vėliau mėgintų atkariauti panaudodamas ginklus. Buvo sudarytas savotiškas susitarimas. Vladimiras Putinas rems Bažnyčios šlovės atkūrimą ir daugybės bažnyčių pastatų statybą, o Kirilas suteiktų jam savo diplomatines estafetes ir Rusijos žmonių paramą.

2000 m. Rusijos nacionalinio saugumo koncepcijoje Putino administracija paaiškino:

„Rusijos Federacijos nacionalinio saugumo užtikrinimas taip pat apima kultūrinio ir dvasinio-moralinio palikimo bei istorinių visuomenės gyvenimo tradicijų ir standartų apsaugą bei visų Rusijos tautų kultūros paveldo išsaugojimą. Turi būti vykdoma valstybės politika, kuria siekiama palaikyti gyventojų dvasinę ir moralinę gerovę, uždrausti naudoti eterio laiką smurtui ar žemiems instinktams skatinti ir atremti neigiamą užsienio religinių organizacijų ir misionierių poveikį.[VIII]

Dvasinio saugumo koncepcija savo vidiniu aspektu reiškė ROK apsaugą, ypač nuo religinių mažumų, naujai atvykusių į Rusiją ir suvokiamų kaip ROK konkurentės. Išorėje „dvasinis saugumas“ reikalavo sukurti civilizacinės įtakos sferą – Rusijos kultūrinę (dvasinę) erdvę, Russkiy mir".

2007 m. Vladimiro Putino dekretu buvo įkurtas fondas „Russki Mir“, siekiant „atkurti rusų bendruomenės užsienyje ryšį su jų tėvyne, užmegzti naujus ir stipresnius ryšius per kultūrines ir socialines programas, mainus ir pagalbą persikėlus“. Fondas aktyviai veikia užsienyje, pavyzdžiui, per „Rusijos centrus“, skirtus skleisti rusų kalbą ir kultūrą „kaip svarbius pasaulio civilizacijos elementus“.[IX]

2007 m. lapkritį užsienio reikalų ministras Lavrovas pristatė tam tikrus Užsienio reikalų ministerijos (URM) ir Bažnyčios bendradarbiavimo aspektus spaudos konferencijoje, surengtoje po dešimtojo URM ir Rusijos stačiatikių bažnyčios sąveikos darbo grupės posėdžio. Lavrovo teigimu, „stačiatikių vertybės sudarė Rusijos kultūros ir Rusijos valstybingumo pagrindą“ ir „Bažnyčia sprendžia tuos pačius uždavinius, kaip ir diplomatija“.[X]

2009 m. fondas „Russki Mir“ ir ROC pasirašė bendradarbiavimo sutartį, kurios tikslas „sustiprinti dvasinę rusų pasaulio vienybę“. Trečiajame „Russki Mir“ fondo asamblėjoje 2009 m. patriarchas apibrėžė jo branduolį Šventoji Rusija (Šventoji Rusija) kaip Rusija, Ukraina ir Baltarusija. Patriarchas Kirilas pridūrė, kad ROC taip pat laiko Moldovą rusų pasaulio dalimi.[Xi]

18 m. balandžio 2017 d. Maskvoje vykusiame stačiatikių Velykų priėmime užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas pakartojo, kad „Rusijos diplomatija visada sulaukia Rusijos Ortodoksų Bažnyčios paramos. Labai vertiname ROK indėlį stiprinant šalies moralinį autoritetą, kuriant nešališką mūsų šalies įvaizdį, vienijant rusų pasaulį, propaguojant rusų kalbą ir kultūrą.

Ukrainos krizių žiniasklaidos centro teigimu, šios organizacijos [Rusijos centrai Ukrainoje] dalyvauja propaguojant istorinį ir teritorinį revizionizmą, Rusijos dezinformacijos naratyvus ir neapykantą Ukrainos valstybei, poliarizuojančią visuomenę ir, anot Ukrainos saugumo tarnybos, dažnai tarnauja kaip žvalgybos tarnybų veiklos fasadas.[Xii]

Kvietimas į dvasinę ekspansiją ir „blogio jėgų“ panaikinimą

2009 m., po invazijos į Gruziją 2008 m. ir prieš Krymo aneksiją 2014 m., patriarchas Kirilas vienoje iš savo kalbų pabrėžė, kaip dvasiniai ryšiai yra vertingesni už nacionalines sienas.[Xiii]

Kremlius ir ROK visada propagavo dvasinį ekspansionizmą ir Rusijos kaip Trečiosios Romos ir „Bizantijos žlugusios ortodoksų didybės“ paveldėtoją.[Xiv]:

Taip pat prieš trejus metus, 31 m. sausio 2019 d., Maskvos ir visos Rusijos patriarchas Kirilas paskelbė:

„Ukraina nėra mūsų Bažnyčios pakraštyje. Kijevą vadiname visų Rusijos miestų Motina. Kijevas yra mūsų JeruzalėTen prasidėjo rusų ortodoksija. Neįmanoma atsisakyti šio istorinio ir dvasinio santykio“.[Xv]

Rusijoje plačiai propaguojamomis homilijomis patriarchas Kirilas padėjo dvasinį pagrindą, pateisinantį Ukrainos agresiją, ir palaimino visus, kurie vykdys šią šventą misiją, karo nusikaltimus ir su ja susijusius nusikaltimus žmoniškumui.

III – IŠVADA

Visa tai, kas išdėstyta aukščiau, rodo, kad Maskvos ir visos Rusijos patriarchas Kirilas įkvėpė, kurstė, pateisino, padėjo vykdyti karo nusikaltimus (8 str.) ir nusikaltimus žmoniškumui (7 str.), kuriuos padarė Rusijos ginkluotosios pajėgos Ukrainoje.

Savo sprendime Bemba ir kt. 19 m. spalio 2016 d. Tarptautinis baudžiamasis teismas nustatė:

  1. Kalbant apie sąvoką „abet“, Oksfordo žodyne ji apibrėžiama kaip „skatinimas arba pagalba (kam nors) padaryti ką nors blogo, ypač padaryti nusikaltimą“. Kolegijos supratimu, sąvoka „abet“ apibūdina moralinę ar psichologinę pagalbą pagrindiniam nusikaltėliui, pasireiškiančią paskatinimo ar net užuojautos padaryti konkretų nusikaltimą forma. Rodomas paskatinimas ar parama neturi būti aiškus. Tam tikromis aplinkybėmis net buvimas nusikaltimo vietoje (ar šalia jos) kaip „tyliam žiūrovui“ gali būti suprantamas kaip tylus pritarimas nusikaltimui arba jo skatinimas.[Xvi]

Žmogaus teisių be sienų palankiai vertina pradėtą ​​tyrimą dėl galimų nusikaltimų, įvykdytų Ukrainoje pagal Romos statutą.

Mes sveikiname tyrimą, kuriuo siekiama nustatyti nusikaltėlius, įskaitant galimą komandų grandinę iki prezidento Vladimiro Putino.

Maloniai prašome Prokurorą į tyrimą įtraukti aukščiau nurodytus faktus, siekiant nustatyti galimą patriarcho Kirilo atsakomybę už pagalbą ir bendrininkavimą nusikaltėliams.

Norėdami gauti daugiau informacijos ir interviu, susisiekite su Patricia Duval, advokate: [apsaugotas el. paštu]

Išnašos

Atkreipkite dėmesį, kad Rusijos valdžios institucijos uždarė kai kurias oficialias Rusijos svetaines dėl jų „specialios operacijos Ukrainoje“ ir gali būti nebepasiektos.

[1] 7 m. balandžio 2022 d. rezoliucija dėl didėjančių represijų Rusijoje, įskaitant Aleksejaus Navalno bylą: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0125_EN.html

2 Rusijos stačiatikių bažnyčios svetainėje paskelbtas pranešimas: http://www.patriarchia.ru/db/text/5900861.html

3 Žr http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=16449 ir http://www.patriarchia.ru/db/text/5904390.html

4 Žr http://www.patriarchia.ru/db/text/5906442.html

5 Šios sąvokos prasmę žr. toliau esančiame skyriuje „Fonas“, p.8.

https://diplomatmagazine.eu/2021/07/04/the-law-the-rights-and-the-rules/

7 „Rusijos patriarchas sako, kad karas su terorizmu yra „šventasis karas visiems“, pravoslavie.ru 19.10.2016-XNUMX-XNUMX.

8 „2000 m. Rusijos nacionalinio saugumo koncepcija“, galima rasti adresu:

http://www.russiaeurope.mid.ru/russiastrat2000.html

9 fondo „Russki Mir“ informacinis portalas, 2017 m.http://russkiymir.ru/rucenter/.

10 Užsienio reikalų ministro Sergejaus Lavrovo įžanginis žodis spaudos konferencijoje po dešimtosios

URM ir Rusijos stačiatikių bažnyčios sąveikos darbo grupės posėdis, Maskva,

20.11.2007 7 356698: http://www.mid.ru/en/vistupleniya_ministra/-/asset_publisher/MCZXNUMXHQuMdqBY/content/id/XNUMX

11 Patriarcho Kirilo pristatymas trečiosios Rusijos pasaulio asamblėjos atidarymo ceremonijoje, Rusijos stačiatikių bažnyčios interneto žurnalas 3.11.2009 XNUMX XNUMX.

http://www.patriarchia.ru/db/print/928446.html.

12 https://uacrisis.org/en/russkiy-mir-as-the-kremlin-s-quasi-ideologyОригінал статті – на сайті Українського кризового медіа-центру: https://uacrisis.org/en/russkiy-mir-as-the-kremlin-s-quasi-ideology.

13„Dvasingumas kaip politinis instrumentas“, Suomijos tarptautinių santykių institutas, p.10

https://www.fiia.fi/wp-content/uploads/2017/11/wp98_russia.pdf.

14 „Putinas ir vienuolis“, "Financial Times", 25 m. Sausio 2013 d. https://www.ft.com/content/f2fcba3e-65be-11e2-a3db-00144feab49a.

15 https://fr.aleteia.org/2022/03/03/vladimir-poutine-a-la-reconquete-de-leglise-autocephale-ukrainienne/

16 Bemba ir kt., Pirmosios instancijos teismo nuosprendis, 89 punktas.

[I] 7 m. balandžio 2022 d. rezoliucija dėl didėjančių represijų Rusijoje, įskaitant Aleksejaus Navalno bylą: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0125_EN.html

[Ii] Rusijos stačiatikių bažnyčios svetainėje paskelbtas pranešimas: http://www.patriarchia.ru/db/text/5900861.html

[III] Pamatyti http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=16449 ir http://www.patriarchia.ru/db/text/5904390.html

[IV] Pamatyti http://www.patriarchia.ru/db/text/5906442.html

[V] Šios sąvokos prasmę žr. toliau dalyje „Fonas“, p.8.

[Vi] https://diplomatmagazine.eu/2021/07/04/the-law-the-rights-and-the-rules/

[Vii] „Rusijos patriarchas sako, kad karas su terorizmu yra „šventasis karas visiems“, pravoslavie.ru 19.10.2016-XNUMX-XNUMX.

[VIII] „2000 m. Rusijos nacionalinio saugumo koncepcija“, pasiekiama adresu:

http://www.russiaeurope.mid.ru/russiastrat2000.html

[IX] Fondo „Russki Mir“ informacinis portalas, 2017 m.http://russkiymir.ru/rucenter/.

[X] Užsienio reikalų ministro Sergejaus Lavrovo įžanginis žodis spaudos konferencijoje po dešimtosios

URM ir Rusijos stačiatikių bažnyčios sąveikos darbo grupės posėdis, Maskva,

20.11.2007 7 356698: http://www.mid.ru/en/vistupleniya_ministra/-/asset_publisher/MCZXNUMXHQuMdqBY/content/id/XNUMX

[Xi] Patriarcho Kirilo pristatymas trečiosios Rusijos pasaulio asamblėjos atidarymo ceremonijoje, Rusijos stačiatikių bažnyčios interneto žurnalas 3.11.2009 XNUMX XNUMX.

http://www.patriarchia.ru/db/print/928446.html.

[Xii] https://uacrisis.org/en/russkiy-mir-as-the-kremlin-s-quasi-ideologyОригінал статті – на сайті Українського кризового медіа-центру: https://uacrisis.org/en/russkiy-mir-as-the-kremlin-s-quasi-ideology.

[Xiii] „Dvasingumas kaip politinis instrumentas“, Suomijos tarptautinių santykių institutas, p.10

https://www.fiia.fi/wp-content/uploads/2017/11/wp98_russia.pdf.

[Xiv]: „Putinas ir vienuolis“, "Financial Times", 25 m. Sausio 2013 d. https://www.ft.com/content/f2fcba3e-65be-11e2-a3db-00144feab49a.

[Xv] https://fr.aleteia.org/2022/03/03/vladimir-poutine-a-la-reconquete-de-leglise-autocephale-ukrainienne/

[Xvi] Bemba ir kt., Pirmosios instancijos teismo nuosprendis, 89 punktas.

Nuotrauka: © 2018 Marina Riera / Human Rights Watch

Daugiau informacijos apie FORB Rusijoje rasite HRWF svetainėje Įrašo peržiūrų skaičius: 942

Susijęs

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.
reklama

Trendai