Susisiekti su mumis

Indija

Polemika pandemijoje: didžioji farmacija ir propagandos mašina

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Naujausia „Lancet“ ataskaita, Indijos COVID-19 ekstremali situacija, kuriame aptariamas Indijos vyriausybės „Covid-19“ valdymas, yra dar vienas „Big Pharma“ lobisto bandymas pakenkti besivystančios šalies gebėjimui mesti iššūkį jų monopolijai išleidžiant vakcinas už išmetamą kainą. Be to, kaip siūlymas pagerinti dabartinę Indijos padėtį, jis nesiūlo išsivysčiusioms šalims panaikinti vykstančią krizę bendradarbiaujant ar teikiant pagalbos misijas, ką Indija greitai suteikė, net kai ji jau spėjo įveikti nuoseklias pandemijos bangas savo jau įtemptos sveikatos sąlygomis sektoriuje. Netrukus autorius ragina patvirtinti daugiau vakcinų, ypač užsienio vakcinas, kaip savo pirmąjį pasiūlymą pagerinti dabartinę situaciją.

Iki šiol Indija įtraukė tik Rusijos „Sputnik“ į skiepijimo procesą. Kitoms užsienio vakcinoms, tokioms kaip „Pfizer“ ar „Moderna“, nebuvo suteiktas patvirtinimas, nes šioms vakcinoms reikalinga speciali šaltojo grandinės infrastruktūra, kad būtų galima palaikyti itin žemą temperatūrą (-70 ° C), ir bendrovės dar nepateikė konkretaus plano. Dėl didžiulės demografijos pasaulinės farmacijos milžinės linkusios Indiją ir apskritai pasaulio pietus vertinti kaip potencialią jų vakcinų rinką. Metams bėgant, Indija tapo generine vaistų sektoriaus farmaciją eksportuojančia šalimi ir iš esmės atnešė savo gamybos sąnaudos sumažėjo, kad būtų labai gaila šių monopolijos ieškančių firmų. Indijos narkotikai dėl šių veiksnių buvo labai populiarūs besivystančiose šalyse. 

Norint sumenkinti Indijos vakcinas ir vėliau užpildyti momentinį vakuumą jų sukurtoje rinkoje, pakartotinėse tarptautinės žiniasklaidos ataskaitose ir straipsniuose buvo suabejota vakcinacijos potraukiu ir Indijos galimybe masiškai gaminti vakcinas, kad patenkintų pasaulį. Atrodo, kad šis straipsnis yra bandymas panašiomis linijomis, kai autorius naudojo patogumo statistiką, kad darbotvarkėje būtų remiamasi užsienio vakcinomis, naudojant žinomas platformas, akademine kalba apgaubiant didžiosios „Pharma“ darbotvarkes, siekiant jos įteisinti savo darbotvarkes.

Pirmiau pateiktas „The Lancet“ žurnalo nuo 24 m. Vyriausiojo redaktoriaus, profesoriaus Richardo Hortono, 2020 m. Sausio 1995 d. Sukurtas „Twitter“ įrašas. Garsus akademikas / tyrėjas, taip giliai susijęs su medicinos profesija, padarė tokį pareiškimą, kurį galėjo priskirti PSO delsė paskelbti pandemija.

- „Lancet“ žurnalas, kaip platforma, ne kartą buvo naudojama politinei propagandai. 23 m. Liepos 2014 d. „The Lancet“ paskelbė Atviras laiškas Gazos žmonėms, kaltindamas Izraelį „karo nusikaltimais“. Šis rūpestis per se nekyla, tačiau tam tikrų politinių klausimų rinkimasis, užmerkiant akis į įvairius kitus žiaurius nusikaltimus ar valstybės remiamas kampanijas, trukdo į žurnalą įsiskverbusiai politizacijai tiek, kad to negalima padaryti. vadinama nešališka tyrimų platforma, atsižvelgiant į jos polinkį politizuoti tokius klausimus. Patys Hortono tweetai ir straipsniai buvo pripažinti poleminis, atsižvelgdamas į jo pareiškimus, susijusius ne tik su medicina, bet su politika. Straipsnis The New Yorker " pareiškė, „Mortos redaktoriui neįprastu būdu Hortonas perėjo į pandemijos politiką“. Net mokslinių tyrimų publikacijose buvo išsakyti panašūs klausimai apie Hortono elgesį. Hipersaitas straipsnis, pavadintas Trialas per klaidą, tęsinys: Mano klausimai „Lancet“ redaktoriui Richardui Hortonui paskelbtas Virologijos tinklaraštyje taip pat iškelia panašų dalyką. Apklaustas etiniais ir metodiniais tyrimo aspektais, Hortonas atsisakė atsakyti į autorių, nepaisant jo pakartotinių laiškų, siekiančių paaiškinimo. „„ Lancet “sprendimas atmesti„ Virology Blog “laišką tik dar labiau padidins žurnalo reputacijai kylančią žalą“, - teigiama straipsnyje. Pirmiau minėti įrodymai yra tik klausimų ir kaltinimų ledkalnio viršūnė Hortonui “, atsižvelgiant į jo ūgį ir tiesiogiai veikiantį jo prestižinės pozicijos„ The Lancet “prestižą - poziciją, kuriai jis dabar vadovauja beveik tris dešimtmečius. Nepaisant šios polemikos, ji turi būti įgyvendinta nepaisant Indijos kaip besivystančios tautos statuso ir ribotos išteklių bazės, tauta nuėjo labai ilgą kelią ruošdamasi kovai su pandemija. Nepaisant šių iššūkių, Indija buvo įsipareigojusi prisiimti pasaulinę atsakomybę ir eksportavo beveik 66 milijonus vakcinos dozių. Tuo metu, kai pagalba, empatija ir partnerystė yra svarbiausi Indijos rūpesčiai, visame pasaulyje žinomi leidiniai turėtų atsisakyti vaidinti politizuotais straipsniais ir komercinėmis idėjomis, kurios tokiais išbandymo laikais giliai demoralizuoja bet kurią tautą.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai