Susisiekti su mumis

koronavirusas

Kodėl antroji Indijos COVID-19 pandemijos banga buvo tokia arši?

paskelbta

on

Šiame straipsnyje, rašo daktarė Vidya S Sharma., Norėčiau (a) pabrėžti antrosios COVID-19 pandemijos Indijoje baisumą; b) kodėl Modi administracija pasirodė taip prastai; ir c) kaip gerai Indija pasirengė trečiajai bangai?

Laimei, panašu, kad antroji COVID-19 pandemijos banga Indijoje mažėja, bet man nėra malonu priminti skaitytojams, kad pernai gegužę mano straipsnis Minėjau, kad Indija buvo laiko bomba, laukianti sprogimo.

Per pastaruosius dvylika mėnesių padėtis Indijoje pablogėjo ne tik blogiausiu scenarijumi. Modi pasigyrė Pasaulio ekonomikos forumas sausio 28 d kad Indija „veiksmingai kontroliuodama koronavirusą“ išgelbėjo pasaulį, visą žmoniją nuo didelės tragedijos “. Realybė yra ta, kad Indija dabar tapo grėsme saugumui likusiam pasauliui, ypač laisvam pasauliui.

Pandemija sukėlė neapsakomą kančią 600 milijonų indėnų, kurie neteko vieno ar daugiau savo šeimos narių dėl COVID-19, arba išnaudojo visas savo gyvenimo santaupas arba įkeitė visas vertybes, kuriuos finansiškai sugrąžino viena ar dvi kartos. , dabar lieka bedarbiai prastai veikiančioje ekonomikoje be prasmingos centrinės / valstijos vyriausybės paramos arba tapo priklausomi nuo savo tėvų, giminaičių ir draugų.

1 pav. Testai kiekvienu patvirtintu atveju Indijoje ir kaimyninėse šalyse
šaltinis: Mūsų duomenų pasaulis

Yra dešimtys tūkstančių šeimų, kurios dėl pandemijos prarado vienintelį maitintoją. Tūkstančiai vaikų tapo našlaičiais, praradusiais abu savo tėvus Covid-19. Studentų mokymąsi atmetė daugiau nei metai. Tai žmogaus sukelta katastrofiška nelaimė.

Dugnas 600 milijonų galėjo patirti tyliai ir palaidojo savo mirusiuosius palei Gangos upės krantą arba numetė savo mirusiuosius į pačią upę (nes jie negalėjo sau leisti mirusiųjų kremavimo išlaidų). Tačiau virusas nepagailėjo vadinamųjų žemesnės ir aukštesnės vidurinės klasės šeimų Indijoje.

Pasak tyrimo ataskaita užsakyta „Indian Express“: „Visoje šalyje daugelis galbūt sėkmingai įveikė virusą, tačiau jų gyvenimą pakoregavo paskolos, kurias jie turi grąžinti, sutikdami su didžiulėmis„ Covid-19 “medicinos sąskaitomis. Jie įsigijo daugybę metų santaupų, pardavinėjo papuošalus, įkeitė turtą ir pasiskolino iš draugų medicinos sąskaitoms ištaisyti “.

Prieš eidamas toliau, leiskite man papasakoti keletą „Modi“ administracijos klaidų, kurias išvardijau savo 2020 m. Gegužės mėnesio straipsnyje.

Apie pirmąjį patvirtintą COVID-19 atvejį Indijoje pranešta 30 m. Sausio 2020 d.

Tada jau buvo gerai žinoma, koks infekcinis ir mirtinas buvo COVID-19 (arba SARS-CoV-2) virusas. Savaite anksčiau, sausio 23 d., Kinijos valdžia uždarė karantine Wuhaną (miestas laikomas šaltiniu), o sausio 25 d. Visa Hubei provincija buvo uždaryta. Australija uždraudė skrydžius iš Kinijos vasario 1 d. Ir kelias dienas po to, kai uždarė dangų tarptautinėms oro linijoms.

Šie įvykiai turėjo skambinti pavojaus varpais Indijoje, kurios sveikatos infrastruktūra yra labai prasta. PSO rekomenduoja mažiausiai 1 gydytojo ir 1000 pacientų santykį. Indijoje kiekvienam 0.67 žmonių tenka 1,000 gydytojo. Kinijai tas pats rodiklis yra 1.8. Dviejų šalių, kurias COVID-2020 labiausiai paveikė 19 m. Kovo – balandžio mėn., Ty Ispanijoje ir Italijoje, šis skaičius yra 4.1.

Asmeninė higiena (ty reguliarus rankų plovimas švariu vandeniu ir muilu) yra labai rekomenduojama kaip pirmoji atsargumo priemonė nuo šio viruso. Šiuo atžvilgiu verta paminėti, kad 50.7% kaimo gyventojų Indijoje neturi pagrindinių rankų plovimo įrenginių. Tas pats miesto gyventojų skaičius buvo 20.2% ir daugiau Gyventojų - 40.5 proc apskritai.

2 paveikslas: COVID-19 ir pelnymasis juodojoje rinkoje
Šaltinis: „Statista“ ir BBC

Dar 2020 m. Kovo mėn. Pradžioje Modi vyriausybė neatliko jokių temperatūrų patikrinimų net atvykstantiems iš tarptautinių šalių. Tarptautinių oro linijų oro erdvę ji uždarė tik kovo 14 dieną (šešias savaites vėliau nei Australija ir 7 savaites po to, kai Pekinas uždarė visą Hubei provinciją).

Užuot ėmęsi kokių nors priemonių sustabdyti COVID-19 plitimą, ty apsaugoti Indijos piliečių sveikatą, ministras pirmininkas Modi ir jo administracija aktyviai organizavo didžiulius „Namaste Trump“ mitingus Naujajame Delyje ir Ahmadabade (Gudžarate). būsimas prezidento Trumpo vizitas. Kitaip tariant, Modi pirmenybę teikė šlovės akimirkai ir pasaulinei televizijos transliacijai savo tautiečių sveikatos kaina.

Kai Naujajame Delyje paaiškėjo, kad padėtis nekontroliuojama, Modi vyriausybė sunerimo ir kovo 24 d. Paskelbė, kad apie 21 valandą praneša apie uždarymą visoje Indijoje. Vėliau tai buvo pratęsta dar 3 savaitėms.

Į tai nebuvo planuota. Net visas viešojo transporto tinklas buvo įžemintas.

Apatinė Indijos gyventojų pusė (apie 600 mln.) Yra labai skurdi arba gyvena žemiau skurdo ribos (tarp jų jie dalijasi tik 2.5% visos šalies turto, o viršutiniai 1% - 77% visos šalies turto). Šie žmonės yra kasdienio darbo užmokesčio gavėjai, neturintys teisės į kasmetines / nedarbingumo / motinystės atostogas ar pensiją / senatvės pensijas. Niekam iš Modi vyriausybės neatėjo į galvą, kaip jie maitins save ar savo šeimą per 6 savaičių uždarymą?

Dėl šio panikos žingsnio matėme liūdnus, kankinančius, pasibaisėtinus įstrigusių migrantų (maždaug 200 milijonų) vaizdus, ​​bandančius eiti namo (kai kuriais atvejais net 600–700 kilometrų), neturėdami galimybės gauti maisto, vandens, sanitarinės patalpos ar pastogė.

Deja, užrakinimas tik atidėjo neišvengiamą. Užrakinimo laikotarpiu Modi vyriausybė neatliko pagrindinio parengiamojo darbo. Net didžiausiuose Indijos miestuose nebuvo įrengtos nei bandymų stotys, nei jokie izoliacijos centrai. 4 m. Balandžio 2020 d. „Indian Express“ atskleidė, kad tarp Nuo 20,000 30,000 iki XNUMX XNUMX ventiliatorių gulėjo nefunkcionaliai visoje šalyje įvairiose ligoninėse dėl detalių trūkumo ar aptarnavimo. Net didžiosiose didžiųjų miestų ligoninėse beveik nebuvo asmeninių apsaugos priemonių (AAP).

8 m. Balandžio 2020 d., A pateikimas Aukščiausiajam Teismui (Indijos viršūnės teismas), Modi vyriausybė pripažino negalinti atlikti daugiau nei 15,000 19 COVID-XNUMX testų per dieną.

Panašiai beveik nebuvo bandyta šviesti gyventojų apie socialinio atsiribojimo ir asmeninės higienos svarbą arba patarti jiems apie pagrindinius Covid-19 simptomus. Niekada nebuvo bandoma paaiškinti pandemijos valdymo strategijos plačiajai visuomenei ar Parlamentui. Nebuvo imtasi veiksmų, kad sustabdytų sąžinės mažiau oportunistinių verslų verslą.

INFEKCIJOS IR BANDYMŲ MATAS

Nepaisant to, kad pandemija buvo daugiau nei metus, bandymų Indijoje lygis vis dar yra žemas.

PSO gairėse teigiama, kad kiekvienu patvirtintu atveju reikia ištirti 10–30 asmenų, atsižvelgiant į gyventojų tankumą, vidutinį žmonių skaičių namų ūkyje, aplink juos vyraujančias higienos sąlygas ir kt.

Atsižvelgiant į PSO gaires, Indija kiekvienam patvirtintam atvejui turėtų tirti beveik 25–30 asmenų. Tačiau kaip 1 paveiksle pavaizduota 2021 m. Gegužės pradžioje, kai Indija kiekvieną dieną pranešė apie 400,000 10 naujų patvirtintų atvejų. Iš to seka, kad Indija kiekvieną dieną turėjo išbandyti apie 12–4.5 milijonų asmenų. Bet kiekvienam naujam patvirtintam atvejui buvo tiriama apie 9 asmens. Tai buvo mažesnė už kaimynines šalis: Bangladešas (10.5 asmenys / patvirtintas atvejis) Pakistanas (13 asmens / atvejis), Šri Lanka (XNUMX / patvirtintas atvejis).

3 paveikslas. Vakcinų dozės, vartojamos vakcinos festivalio „The Wire“ metu
šaltinis: www.covid19india.org ir Viela

Taigi, atrodo, kad Modi administracija, net ir išgyvenusi pandemiją daugiau nei metus, nededa jokių rimtų pastangų, kad nustatytų bendruomenės perdavimo Indijoje mastą.

Ne tik Indija neatlieka pakankamai COVID-19 testų, kad būtų galima nustatyti bendruomenės perdavimo mastą, tačiau daugeliu atvejų testus atlieka nepakankamai apmokyti ir neakredituoti specialistai. Indijoje plačiausiai atliktas „Covid-19“ testas turi aukštą klaidų lygį (net 30%). Indijos vyriausybės surinktų duomenų tikslumas dar labiau pakenktas, nes daugeliu atvejų bandytojai naudoja nepakankamo stiprumo ar nešvarias chemines medžiagas arba užterštą įrangą / chemikalus.

PAGRINDINĖS MEDIJOS REKLAMENTAS, ATSAKINGAS MODI

Pagrindinė Indijos žiniasklaida, ypač televizija ir radijas (ypač radijo stotys ir televizijos kanalai, kuriuos valdo centrinė vyriausybė, verslo namai ar politikai, glaudžiai susiję su BJP ir daugeliu jos seserų organizacijų), nesistengė Modi administracija yra atsakinga už nesugebėjimą kompetentingai valdyti pandemiją.

Būtų naivu tikėtis, kad žiniasklaidos priemonės, priklausančios politikams, išrinktiems su BJP parama, ar BJP palaikantiems asmenims ar organizacijoms, atsižvelgs į „Modi“ ar sieks skaidrumo priimant sprendimus. Šios prekybos vietos išlieka sikofantiškas kaip visada.

Be to, Naujasis Delis yra didžiausias šalies reklamuotojas. Vien „Modi“ administracija kiekvieną dieną išleido apie 270,000 XNUMX USD reklamai 2019–2020 finansiniais metais. Modi vyriausybė, kaip ir ponia Gandhi savo valdymo metu, baudė žiniasklaidos namus (pvz., NDTV, „The Wire“, „The Print“ ir kt.), Įtraukdama juos į juodąjį sąrašą, kad jie negalėtų gauti reklamos iš vyriausybės departamentų, įstatymų numatytų įstaigų ar viešojo sektoriaus verslo įmonių. . Tai reiškė, kad kai kurios žiniasklaidos priemonės, kritiškai vertinusios BJP vyriausybę, buvo priverstos uždaryti duris. Plačiai pranešta, kad Modi vyriausybė taip pat daro spaudimą įvairioms įmonėms nereklamuoti laikraščiuose ir televizijos kanaluose, kurie kritiškai vertina BJP vyriausybę.

Norėdamas užgniaužti jo kritiką, induistų nacionalistas BJP vyriausybės žengė toliau, nei kada nors padarė ponia Gandhi. Jie areštavo žurnalistus, aktorius, kino režisieriai, autoriai dėl sutramdytų kaltinimų (pvz., svyruoja nuo nusėdimas, mokesčių slėpimas, grėsmė nacionaliniam saugumui, šmeižimas įvairių BJP lyderių, kad Indijai būtų suteiktas blogas vardasir pan.) arba tiesiog demonizuodami juos kaip antinacionalinę veiklą vykdančius asmenis.

Pagrindinė priežastis, dėl kurios pagrindinė žiniasklaida buvo pasiryžusi prisistatyti Modi administracijai, yra ta, kad dauguma žiniasklaidos priemonių Indijoje priklauso verslo namams, kurie yra chaebolai, ty jie yra pramonės konglomeratai, turintys interesų daugelyje kitų sektorių. Jie nenori, kad jų kiti verslo interesai būtų pažeisti nepalankios teisinės aplinkos ar vyriausybės, vykdančios juos dėl mokesčių nemokėjimo, ar dėl nedidelio užsienio valiutos įstatymų pažeidimo ir pan.

TOLESNI ATASKAITA APIE MIRTIES ATASKAITAS

Siekdama sumažinti realų aukų skaičių, Modi administracija sąmoningai labai anksti priėmė kai kuriuos politinius sprendimus:

Pirma, kas mirė ligoninėje, bet prieš patekimą į Covid 19 nebuvo patikrinta, jis nelaikomas Covid-19 mirtimi.

Antra, pacientai, kuriems Covid-19 testas gali būti teigiamas, bet jau sirgo kitomis ligomis (pvz., Padidėjęs kraujospūdis, diabetas, plaučių infekcija, nereguliarus širdies plakimas, pažeisti inkstai ir kt.), Tada jie nelaikomi Covid-19 mirtimi .

Trečia, visi, mirę nuo „Covid 19“, bet nemirę ligoninėje, nelaikomi „Covid-19“ mirtimi. Verta priminti, kad visos valstybinės ir privačios ligoninės buvo priblokštos per kelias pirmąsias pandemijos savaites 2020 m. Pradžioje. Taigi didžioji dauguma Covid-19 žuvusiųjų patenka į šią kategoriją.

KELIA MEDIJOS IŠLEIDIMŲ RASIA

DABAR DABAR LIKO TYLI

Pandemija tiesiogiai paveikė beveik visas Indijos šeimas. Padėtis blogėja. Gatvės žmonės tai žino.

Pagrindinė žiniasklaida suprato, kad negali aptarti „Modi“ administracijos nesėkmių ir veiksmų trūkumo šiuo klausimu. Ši situacija privertė kai kurias žiniasklaidos priemones keisti savo melodiją. Jie žino, jei nepaaiškins, kas vyksta šalyje ir kodėl tai vyksta, jie pradės prarasti skaitytojų auditoriją ir prarasti pajamas.

Šiuo atžvilgiu aš pateikiu tik keletą pavyzdžių žemiau.

Om Gauras yra indų kalba hindi kalba „Dainik Bhaskar“, kurio dienos tiražas siekia 4.6 mln., Nacionalinis redaktorius. Apyvartų audito biuro duomenimis, ji užima 3 vietą pasaulyje pagal tiražą ir pirmąją Indijoje.

Gauras gavo vieno iš savo skaitytojų patarimą, kad Biharo valstijoje matėsi negyvi palaikai, plaukiantys Gangos upe.

Šie negyvi kūnai buvo labai suardyti, todėl Biharo policija manė, kad jie atvyko iš aukštupio, galbūt iš Utar Pradešo. Gauras išsiuntė 30 žurnalistų komandą į daugiau nei 27 rajonus, esančius palei Gangos upės krantą, ištirti šio klausimo.

Šie žurnalistai per kelias valandas surado daugiau nei 2,000 kūnų kurie plaukė upėje arba buvo palaidoti negiliuose kapuose palei 1,100 kilometrų Gangos upės ruožą. Nėra neprotinga manyti, kad jei jie būtų toliau tyrę šį klausimą, jie būtų radę dar daug lavonų.

4 paveikslas: Indijos AYUSH ministerijos rekomendacijos kovai su COVID-19
Šaltinis: Indijos vyriausybė ir Naujienos BBC

Jų tyrimai taip pat atskleidė, kad šie palaikai priklausė induistų šeimoms, kurios buvo per vargingos, kad kremuotų mirusius artimuosius. Nė viena iš šių mirčių Indijos vyriausybė nelaikys COVID-19 mirtimi.

Mano tyrimai didelėje vyriausybinėje ligoninėje Laknove (Utar Pradešo sostinė) parodė, kad tam tikru laikotarpiu 2021 m. Balandžio mėn. COVID-19 mirė daugiau nei 220, tačiau tik 21 buvo pranešta kaip mirtis dėl COVID-19.

Australijos komercinis kanalas „Devyni“ parodė filmuotą medžiagą, kurioje greitosios medicinos pagalbos darbuotojai atrodo, kad į Gangos upę mėtė negyvus COVID-19 aukų kūnus.

Gudžarate (buvusioje Modio valstijoje) plačiausiai skaitomi šie trys laikraščiai gudžarati kalba: „Sandesh“, „Samachar“ ir „Divya Bhaskar“ (priklauso tai pačiai grupei, kuriai priklauso „Dainik Bhakar“). Visi trys nuolat abejojo ​​oficialia statistika.

Divya Bhaskar išsiuntė korespondentus į įvairius vyriausybės departamentus, savivaldybių korporacijas, ligonines ir krematoriumus. Tyrimai parodė, kad iki 2021 m. Gegužės vidurio Gudžarate per praėjusias 124,000 dieną buvo išduota apie 71 66,000 mirties liudijimų. Šis skaičius buvo maždaug 4,218 19 daugiau nei per tą patį praėjusių metų laikotarpį. Valstijos vyriausybė pranešė, kad tik 20 XNUMX buvo susiję su Covidu. Kitaip tariant, BJP vyriausybė Gudžarate XNUMX ir daugiau kartų viršijo COVID-XNUMX žuvusiųjų skaičių.

Divya Bhaskar žurnalistai kalbėjosi su aukų artimaisiais ir gydytojais ir nustatė, kad dauguma pastarųjų mirčių buvo susijusios su pagrindinėmis ligomis ar gretutinėmis ligomis.

Tačiau net ir šios išvados, kad ir kokį bauginantį vaizdą jos galėtų nupiešti, neužfiksuoja bendruomenės infekcijų masto ir niokojimų, kuriuos pandemija sukelia Indijoje.

Sukma yra rajonas Čhatisgarho valstijoje, vienoje labiausiai atsilikusių Indijos valstijų. Sukmoje vyrauja maoistų sukilėliai, vadinami Naksalitais. Sukmos rajone yra nedidelis kaimas, Karma Gondi. Pastarasis, nutolęs daugiau nei 25 km nuo artimiausios magistralės, yra aptvertas mišku. Gegužės trečiąją savaitę, ty maždaug prieš mėnesį, beveik vienas iš trijų šiame kaime patikrintų žmonių - 91 iš 239 - turėjo koronavirusą.

Jei tokiame atokiame kaime yra užkrėsti 38 proc. Gyventojų, būtų neprotinga manyti, kad nacionaliniu mastu šis skaičius būtų daug didesnis.

SERUMO TYRIMŲ REZULTATAI

Šių metų pradžioje, nuo gruodžio 17 d. Iki sausio 8 d., Likus dviem savaitėms iki Indijos pradėtos skiepijimo programos, Indijos medicinos tyrimų taryba (ICMR) atliko trečią tokio pobūdžio serumo tyrimą. Nustatyta, kad COVID-21 buvo veikiama daugiau nei 19% suaugusių Indijos gyventojų.

Atlikdami serumo tyrimą, imunologai ištiria skystą kraujo dalį arba „serumą“, norėdami nustatyti, ar pasirinktas asmuo turi imuninį atsaką į virusinę medžiagą, o ne pačią SARS-CoV-2 viruso medžiagą, ty ar yra antikūnų jo / jos kraujas.

Pirmiau minėtoje nacionalinėje apklausoje, kurioje dalyvavo 28,589 21 žmonės, ICMR nustatė, kad daugiau kaip 19% suaugusių Indijos gyventojų buvo veikiami Covid-XNUMX

Vasario 4 d. ICMR generalinis direktorius Balramas Bhargava spaudos konferencijoje sakė, kad serumo tyrimas parodė, kad Covid-19 antikūnų yra 10–17 metų vaikų buvo 25.3 proc..

Nors pirmiau minėtoje nacionalinėje apklausoje dalyvavo nedidelė imtis (atsižvelgiant į Indijos gyventojų skaičių), tokios apklausos buvo atliktos keliuose didžiuosiuose miestuose.

Šie serumo tyrimai parodė, kad COVID-19 palietė 56% Delio gyventojų iki 2021 m. Sausio mėn., 75% kai kuriuose Mumbajus lūšnynuose (2020 m. Lapkričio mėn.) Ir apie 30% Bengaluru (anksčiau žinomas kaip Bangaloras) 2020 m. Lapkričio mėn.

PELNINGUMAS IR JO POLITINIS JUNGIMAS YRA RAMPANTAS

Verslui palankios BJP vyriausybės nesiimant jokių pastangų užtikrinti, kad verslas pernelyg nesipelnytų, verta paminėti, kad ne tik kremavimo kaina, bet ir visi vaistai, skirti kovai su Covid-19 infekcija, deguonies balionai ir kt. išaugo visoje Indijoje o daugumoje krematoriumų laukiančiųjų sąrašas yra mažiausiai 2–3 dienos.

Nekontroliuojamas pelnas ir korupcija prasideda abiem Indijos vakcinų gamintojais: Indijos serumo institutu (SII) ir „Bharat Biotech“ (BB).

Pirmiausia leiskite pranešti skaitytojams, kad abiem bendrovėms labai padėjo užsienio labdaros organizacijos arba Naujasis Delis: SII iš Billo ir Melindos Gateso fondo gavo 300 milijonų JAV dolerių atlikti plėtros tyrimus ir įrengti gamybos įrenginius. Ji gamina „Astra Zeneca“ vakciną Covishield vardu.

Šis „Modi Administration“ suteikė didžiulę paramą BB visuose jo Covaxine kūrimo ir gamybos etapuose.

Kitaip tariant, šios įmonės prisiėmė minimalią riziką kurdamos savo vakciną arba steigdamos gamybos įmones.

SII kainų struktūra yra trijų pakopų: vieneto kaina Naujajame Delyje yra 150 INR; valstijos vyriausybės ima 300 INR (iš pradžių 400 Rs, bet vėliau sumažino), o privačios ligoninės moka 600 INR. Covaxin kainos yra atitinkamai 150 INR, 400 INR ir 1,200 XNUMX INR

Pagal dabartinį valiutos kursą Indijos serumo instituto kaina valstijų vyriausybėms (300 svarų) yra 4.00 USD už vienetą. Jo vieneto kaina privačioms ligoninėms reiškia 8 USD. Tačiau „AstraZeneca“ Europos Sąjungai ima 2.18 USD už dozę, o JAV - 4 USD. Kitaip tariant, Indijos kainos yra daug didesnės nei ES ir JAV. Taip yra net tuo atveju, jei gamybos ir logistikos išlaidos Indijoje yra daug mažesnės nei Europoje ir JAV.

„Bharat Biotech“ pelną pasiekė dar nepadoriau. Pranešama, kad pastaroji yra labai glaudžiai susijusi su valdančiuoju BJP.

Šios bendrovės negalėtų per brangiai kainuoti savo produktų be „Modi“ administracijos sutikimo.

Atsižvelgiant į pragaištingą antrosios „Covid 19“ pandemijos bangos sunkumą Indijoje, abi bendrovės paskelbė planuojančios padvigubinti savo gamybos pajėgumus. Vėlgi, būtent Naujasis Delis finansuoja šių bendrovių plėtros planus, ty abiejų bendrovių akcininkai gaus didelę naudą, tačiau nekels jokios rizikos.

Parduoda sukčiai ir politiškai susiję žmonės ligoninių lovos, vaistai, deguonis ir kiti reikmenys per didelėmis kainomis, nes jie grobia šeimų neviltį ir sielvartą.

Pasak didžiausios privačios laboratorijos Bilaspūre savininkas Xavieras Minzas "Asia Times": „Man laikas kompensuoti nuostolius, kuriuos patyriau uždarius daugumą ligoninių (dėl uždarymo 2020 m. Kovo mėn.). Gavau leidimą atlikti Covid realaus laiko PGR laboratorinį tyrimą [testą] ir už vieną testą galiu sumokėti 3,800 rupijų nuo mano 1,100 XNUMX rupijų išlaidų “

Kalbant apie pelną ir korupciją, susijusią su pandemija, Arundhati Roy, politinis aktyvistas, bet Vakaruose labiau žinomas kaip romanistas, rašė laidoje „Wire“,

„Yra rinkų ir kitiems dalykams. Apatiniame laisvosios rinkos gale kyšis, kad paskutinis žvilgsnis į jūsų mylimąjį būtų apgautas, sukrautas ir sukrautas į ligoninės lavoninę. Priemoka už kunigą, sutinkantį pasakyti paskutines maldas. Internetinės medicinos konsultacijos, kuriose beviltiškas šeimas palieka negailestingi gydytojai. Viršuje gali tekti parduoti savo žemę ir namus ir išnaudoti kiekvieną paskutinę rupiją gydymui privačioje ligoninėje. Vien užstatas, net jei jie net sutinka jus priimti, galėtų grąžinti jūsų šeimai porą kartų “.

6 m. Gegužės 2021 d. Delio Aukščiausiojo Teismo teisėjas pakomentavo, kad „moralinis visuomenės audinys buvo išardytas".

Apklaustas a "The New York Times" žurnalistas Vikramas Singhas, buvęs Utar Pradešo policijos vadovas, komentavo: „Aš mačiau visokių plėšrūnų ir visokių išsigimimų, tačiau tokio grobuoniškumo ir išsigimimo aš nemačiau nei per 36 savo karjeros metus, nei per savo karjerą. gyvenimą “.

BJP IR JO VADOVAI Tęsia melą ir atsako į „SPIN“ gydytoją

Jie užsiima viešųjų ryšių gudrybėmis ir melu, nes bijo lygintis su Indijos gyventojais. Praėjusią savaitę kalboje ministras pirmininkas Modi teigė, kad iki 2014 m., Kol jis pradėjo eiti pareigas, buvo paskiepyta tik 60 proc. Indijos. Jei taip būtų, kaip tada poliomielitas ir raupai buvo pašalinti iš Indijos?

Kai antroji banga buvo pasiekusi aukščiausią tašką, negalėdama susidurti su realybe ir neblaškyti žmonių, Modi sakė, kad pasirodė dar viena jo gudrybė ir galimybė fotografuoti:

Susitikime su vyriausiaisiais ministrais 8 m. Balandžio 2021 d. PM Modi paskelbė, kad balandžio 11–14 d. (Imtinai) bus stebimas „Tika Utsav“ (= skiepijimo festivalis), kur žmonės bus masiškai skiepijami. Toje pačioje spaudos konferencijoje Modi melavo kad „mes nugalėjome pirmąjį Kovidą be vakcinų“.

Jo darbo grupės nariai paėmė savo aukščiausiojo lyderio užuominą ir pasiduodavo dar didesniam melui. Jie teigė tikėjęsi, kad visi bus paskiepyti iki 2021 m. Gruodžio mėn. 60% indų (visų gyventojų = 1326 mln.) Yra vyresni nei 20 metų. Tai reiškia, kad Indijai prireiktų maždaug 2 milijardų vakcinos dozių, kad būtų skiepijama 60% jos gyventojų.

Niekas BJP nepaaiškino, kaip jie įsigytų reikiamų vakcinų dozių iki 2021 metų gruodžio? Kaip jie ketina juos patekti į žmonių glėbį? Kaip jie įveiktų žaliavų trūkumą, šiuo metu kamuojantį vakcinų gamintojus visame pasaulyje?

Esu daug keliavęs Hindi diržo valstybėse (BJP širdyje). Aš iš tikrųjų žinau, kad daugelis pirminės sveikatos priežiūros centrų, kaip ir pradinės mokyklos, egzistuoja tik popieriuje. Mažų miestų ir miestelių bei kaimo vietovių ligoninės neturi nuolatinio maitinimo ir vandens tiekimo. Daugelis šių ligoninių nėra švarios. Taigi, kur būtų saugomos šios vakcinos dozės? Kur yra apmokyti žmonės juos administruoti?

Kiek veiksminga buvo ši vakcinacijos šventė? Nelabai, jei vadovaujamės įrodymais.

Vakcinacijos šventės metu (ty balandžio 11 d. - balandžio 14 d.) Vakcinos dozių skaičius buvo mažesnis nei kitų balandžio dienų (žr. 3 pav.).

Kaip rašo covid19india.org, balandžio 29,33,418 d. Buvo paskirtos 11 8 41,35,589 naujos vakcinos dozės, daug mažiau nei balandžio 9 d. (37,40,898 10), balandžio 35,19,987 d. (XNUMX XNUMX) ir balandžio XNUMX d. (XNUMX XNUMX).

Balandžio 12 d. Buvo suteikta 40,04,520 13 vakcinos dozių, tačiau balandžio 33 d. Skaičius sumažėjo 26,46,493% iki 14 33,13,660 XNUMX dozių. Balandžio XNUMX d. Paskirtų dozių skaičius siekė XNUMX XNUMX XNUMX.

Kitaip tariant, tai buvo tik viešųjų ryšių triukas, kuris priviliojo visuomenę, kad Modi vyriausybė yra užsiėmusi kažkuo įveikdama antrąją bangą.

Visi pasaulio žmonės žinojo, kad Indiją labai trūksta deguonies balionų ir rezervuarų, ventiliatorių, ligoninių lovų, vaistų ir kt. Vis dėlto „Modi“ administracija pareikalavo, kad „Facebook“ ir „Twitter“ pašalintų tokius įžeidžiančius įrašus, nes jie priskyrė klaidingą informaciją.

13 m Naujajame Delyje policija areštuota devyni asmenys už tariamai klijavusius plakatus, kuriuose kritikuota ministrė pirmininkė Narendra Modi dėl paspartinto COVID-19 vakcinacijos.

Apie tai, kai antroji pandemijos banga kaupė jėgas, 7 m. Kovo 2021 d. Sąjungos sveikatos apsaugos ministras Harshas Vardhanas pareiškė: „Mes esame pabaigos žaidimas COVID-19 Indijoje"

Tada 30 m. Kovo 2021 d., Kai antrosios bangos žiaurumas darėsi vis aiškesnis, Harshas Vardhanas vėl melavo indėnams ir teigė: „Padėtis yra kontroliuojama."

Iki šiol skiepyta šiek tiek daugiau nei 2% (du procentai) gyventojų.

COVID -19 PANDEMIKA: KITAS ATVEJIS, KUR MODI & BJP TRAMPLĖJIMAI INDIJOS KONSTITUCIJOJE

Teisę į žodžio laisvę garantuoja Indijos Konstitucija Straipsnis 19 (1) (a). Bet ši laisvė nėra absoliuti ir 19 straipsnis (2) išvardija tam tikrus apribojimus, kad žodžio laisvė būtų įgyvendinama atsakingai.

Artimiesiems mirštant dėl ​​deguonies trūkumo, vaistų, ventiliatorių, tuščių deguonies balionų, privačių ar viešų ligoninių lovų nebuvimo, o sukčiai ir juodosios rinkodaros specialistai juos bėga grobdami savo kančias, negalėdami rasti krematoriumo, kuris sudegintų negyvas kūnas, nes visi buvo užsiėmę 24 valandas degindami tūkstančius kūnų ir imdami didžiulę pinigų sumą, kai kurie indai kreipėsi į socialinę žiniasklaidą (pvz., „Facebook“, „Twitter“ ir kt.), norėdami ieškoti pagalbos ir išlieti savo širdies skausmą ir sielvartą.

Demokratinių polinkių turinti politinė partija ir jos lyderiai būtų pripažinę savo klaidas tvarkant pandemiją, atsiprašę gedinčios tautos, įdarbinę naują personalą, žinomą dėl savo kompetencijos įveikti krizę (pvz., Stichinių nelaimių ciklonai, potvyniai ir kt.), pertvarkė savo kabinetą, pažemino ar atleido nekompetentingus ministrus, stengėsi kreiptis į mokslininkus, kurie žinojo, kaip virusas elgėsi kitose šalyse ir kokių prevencinių priemonių ėmėsi tos šalys, ir pažadėjo tautai padaryti viską, kad padėtis būtų ištaisyta. .

Bet nė vienas iš aukščiau išvardytų neįvyko. Vietoj to, BJP lyderiai Naujajame Delyje ir įvairiose valstybėse griebėsi kritikos ir patys skleidė klaidingą informaciją.

Kol pacientams trūko kvėpavimas ir mirė nuo uždusimo dėl deguonies trūkumo, 25 m. Balandžio 2021 d. Utar Pradešo vyriausiasis ministras Ajay Mohanas Bishtas (žinomas kaip Jogas Adityanathas) paprašė pareigūnų imtis veiksmų pagal Nacionalinio saugumo įstatymas ir areštuoti asmenų, kurie socialinėje žiniasklaidoje skleidė klaidingą informaciją apie deguonies trūkumą, turtą ir jis tvirtino: „Jokioje COVID ligoninėje deguonies trūkumas nėra“.

Užuot elgęsis kaip Indijos Putinas ar Xi Jinpingas, būtų galima tikėtis, kad būdamas šventas žmogus jis šiek tiek gerbs tiesą ir parodys nuolankumą bei atjautą. Tačiau atsiprašyti nebuvo. Politika vėl triumfavo dėl piliečių sveikatos.

Iš daugybės žiniasklaidos pranešimų ir tūkstančių įrašų „Facebook“ ir „Twitter“ apačioje cituoju tik tris.

Balandžio 22 d. Kvintas pranešė, kaip daugelyje Lucknow (Utar Pradešo sostinė) ligoninių susidūrė su ūmiu deguonies balionų trūkumu. Į šį sąrašą pateko Mayo ligoninė ir „Make Well“ ligoninė bei traumų centras.

Balandžio 27 d. „Scroll.in“ pranešė, kad dėl deguonies trūkumo pacientų mirė kaip musės rytiniame Utar Pradešo Ballia rajone.

Be to, Indija Šiandien balandžio 28 d (paprastai „Modi“ linkusi žiniasklaidos priemonė) pranešė, kad 7 ar 8 COVID-19 pacientai mirė Paras ligoninėje Agroje „dėl ūmaus lovų ir medicininio deguonies trūkumo“.

Kol pacientams trūko kvėpavimas, BJP vyresnieji vadovai ir ministrų kabineto ministrai Naujajame Delyje per socialinę žiniasklaidą skleidė melagingą informaciją (aš priemonių rinkinio ginčas) diskredituoti Kongreso partiją.

Kai Kongreso partija skundėsi „Twitter“, nurodydama, kad tariamas įrankių rinkinys yra netikras, o ekrano kopijose buvo naudojami suklastoti blankai. „Twitter“ atliko vidaus tyrimą, naudodamasis technologijomis ir nepriklausoma trečiųjų šalių patirtimi, ir nustatė, kad „įrankių rinkinys“ buvo suklastotas ir pažymėjo įrašą kaip „Manipuliuota žiniasklaida“. Centrinė vyriausybė išsiuntė policiją į „Twitter“ biurus Naujajame Delyje ir Gurgaone, kad įbaugintų „Twitter“ darbuotojus.

Jau nekalbant apie toleravimą bet kokiai viešai kritikai, BJP lyderiai net negali toleruoti jiems privačiai pateiktų pasiūlymų. Tai buvo akivaizdu iš grubaus ir įžeidžiančio atsakymo Sveikatos apsaugos ministras Harshas Vardhanas buvusiam ministrui pirmininkui Manmohanui Singhui, kuris išdrįso parašyti laišką M. Modi, kaip kovoti su pandemija.

Modi administracijos ir kitų BJP lyderių bandymas nutildyti kritiką pelnė papeikimą baltieji rūmai kai Bideno spaudos sekretorius Jenas Psaki pakomentavo: „Indijos internetinė cenzūra nėra suderinta su JAV požiūriu į žodžio laisvę“.

Namuose Aukščiausiasis Teismas (Indijos viršūnės teismas) balandžio 30 d. Pareiškė žinąs problemas, susijusias su deguonies, narkotikų ir vakcinų trūkumu dėl COVID-19 pandemijos, ir pareiškė, kad neturėtų būti stabdoma informacija.

Teisingumas Čandrachudas toliau tvirtino, kad „mes tai traktuosime kaip teismo panieką, jei bus svarstoma imtis tokių nuoskaudų“.

Nors BJP vadovai trokšta nutildyti paprastus asmenis nuo savo nusivylimo ir nuoskaudų, tai ignoruoja klaidingą informaciją, kurią skleidžia Parlamento nariai ir Ayush ministerijos svetainė (žr. Toliau pateiktą 4 paveikslą).

BJP valdomoje Manipūro valstijoje policija sulaikė žurnalistą ir aktyvistą pagal Nacionalinio saugumo įstatymą (jis leidžia asmenį sulaikyti iki metų be teismo), kai jie savo atitinkamuose „Facebook“ puslapiuose paskelbė, kad karvių šlapimas ir mėšlas daro neišgydyti COVID-19

Pragya Thakur, BJP parlamento narė iš Madhya Pradesh (ji pirmą kartą įgijo žinomumą visame pasaulyje teigdama, kad Mahatma Gandhi žudikas buvo patriotas) neseniai teigė, kad ji nebuvo užkrėsta koronavirusu, nes ji reguliariai geria karvės šlapimą.

Ankstesnis induistų Mahasabha lyderis Svamis Čakrapanis Maharadžas ir Sanjay Gupta, Bharatiya Janata partijos (BJP) įstatymų leidėjas Utar Pradešo valstijoje taip pat pareiškė panašius reikalavimus dėl karvės šlapimo ir mėšlo.

Apklausta šia tema dr. Shailendra Saxena iš Indijos virusologijos draugijos, pasakojo „BBC News“: „Nėra jokių medicininių įrodymų, kad karvės šlapimas turėtų antivirusinių savybių.“ 

Bet prieš tai nebuvo imtasi jokių veiksmų Pragya Thakur ar bet kuris kitas BJP lyderis už žmonių klaidinimą, apgaulingų pretenzijų pateikimą ir kvatojimą.

Centrinė vyriausybės Ajušo ministerija (4 paveikslas viršuje) rekomendavo kovai su Covid 19 naudoti kai kuriuos natūralius gaminius. Akiko Iwasaki, imunologas iš Jeilio universiteto, daugelis šių teiginių nėra pagrįsti įrodymais.

Verta paminėti, kad Indijos vyriausybės faktų tikrinimo tarnyba diskreditavo keletą šių rekomendacijų / priemonių (pvz., Gerti šiltą vandenį arba skalauti actą ar druskos tirpalus).

BJP atsisakė mokytis iš ankstesnių klaidų

Modi ir jo BJP kolegos Naujajame Delyje ir Gudžarate per pirmąją pandemijos „Covid-19“ bangą surengė milžiniškus super sklaidos renginius (vadinamus „Namaste Trump“), norėdami pasveikinti prezidentą Trumpą.

Užuot pasimokiusi iš tokių klaidų, kurios sukėlė daugybę tūkstančių mirčių, Modi administracija paskatino Indijos rinkimų komisarą surengti rinkimus į valstijos įstatymų leidėją Vakarų Bengalijoje ir Assame.

Taip yra nepaisant to, kad pagal Indijos Konstitucijos 172 straipsnio 1 dalį Indijos rinkimų komisaras (EB) yra įgaliotas atidėti rinkimus nepaprastosios padėties atveju vieneriems metams, be to, šešių mėnesių laikotarpis po ekstremalios situacijos panaikinimo.

Vis dėlto Modi vyriausybė paskatino EK kovo 27 dieną pradėti rinkimus į Vakarų Bengalijos ir Assamo įstatymų leidėjus, nes buvo įsitikinusi savo pergale Vakarų Bengalijoje. Taigi visų partijų politikai per kitas savaites surengė rinkimų mitingus.

BJP ir jo tvirtovės nesutrukdė atvykti į Kumbh Mela didžiulės minios (susidūrusios su keliais milijonais piligrimų). Pastarasis yra 12 dienų trunkantis religinis festivalis, kurio metu didžiulės minios susirenka maudytis Gangos upėje prie Allahabado arba Haridwaro. Piligrimai pradeda atvykti jau prieš 2 savaites. „Kumbh Mela 2021“ įvyko Haridvare. Tai tapo dar vienu milžinišku super sklaidytojų renginiu. Pusė širdies pastangos patarti žmonėms neatvykti buvo dedamos tik po to, kai keli induistų gundytojai pasidavė „Covid-19“.

Pateikiu dar vieną pavyzdį, kai Modi asmeniškai dalyvavo. Balandžio 17 d. Rinkimų mitinge Asansolyje, agituodamas į Vakarų Bengalijos įstatymų leidybos asamblėją, Modis, pakurstęs savo auditoriją, pasakė: „Dar nemačiau tokios didžiulės minios mitinge“.

Nei viename iš šių renginių nebuvo laikomasi jokio socialinio atstumo ir žmonės nebuvo su kaukėmis.

BJP LYDERIAI DAUGIAU Susidomėjo vaizdų valdymu

Modi, kaip ir D.Trumpas, norėjo save sieti su teigiamais įvykiais. Kaip ir D.Trumpas, pareikalavęs, kad kovojančioms šeimoms išsiųsti „Covid-19“ pagalbos čekiai turėtų turėti jo parašą, panašiai ir vakcinuoti indai gauna pažymėjimą, ant kurio matyti Modi galva.

Kviečiama labdaros organizacija, sukurta pritraukti visuomenės aukas, kad būtų suteikta pagalba „Covid -19“ aukoms. Ministro Pirmininko pagalbos piliečiams ir pagalbos ekstremaliose situacijose fondas yra sutrumpintas kaip „PM CARES“.

Kitas dalykas, būdingas D.Trumpui ir Modi bei kitiems BJP lyderiams, yra tai, kaip parodė aukščiau pateikta diskusija, kad visi jie meluoja nepaliaujamai.

Ankstesnėse ištraukose aš pateikiau keletą BJP lyderių, įskaitant ministrą pirmininką Modi, melo pavyzdžių. Aš taip pat išvardijau daug pavyzdžių, kaip užkirsti kelią COVID-19 aukoms ir jų šeimoms, kad jie išreikštų savo nuoskaudas ir kančias. Aš išsamiai paaiškinau, kiek Modi administracija galėjo nepakankamai pranešti apie COVID-19 mirčių atvejus ir kokius metodus ji taikė, kad maksimalus COVID-19 žuvusiųjų skaičius būtų neįtrauktas į skaičiavimą.

Bene daugiausiai pasakančios ir aštriausios „Modi“ administracijos kritikos sulaukė "The Lancet, vienas prestižiškiausių medicinos žurnalų pasaulyje, kuris buvo priverstas leistis į politinę areną.

BJP ir jos lyderių manija dėl įvaizdžio valdymo ir pastangos užgniaužti tiesą taip sunerimo redakcijai "The Lancet kad 8 m. gegužės 2021 d. leidinio redakcijoje jis buvo priverstas išlieti pyktį ir nusivylimą dėl to, kaip Modi vyriausybė buvo labiau suinteresuota pasiduoda nugaros daktaravimui ir įvaizdžio valdymui, nei padėti Covid-19 aukoms.

„Lancet“ cituodama Sveikatos metrikos ir vertinimo institutą (pagal kurį apskaičiuota, kad Indija iki liepos pabaigos tikriausiai sulauks 1 mln. Mirčių nuo COVID-19), redakcija paskelbė: sukėlė nacionalinę katastrofą “.

„Lancet“ rašė: „Kartais premjero Narendros Modi vyriausybė atrodė labiau linkusi pašalinti kritiką„ Twitter “nei bandyti suvaldyti pandemiją“.

Kalbėdamas apie super sklaidos renginius (kai kuriuos iš jų jau minėjau aukščiau), „The Lancet“ rašė: „Nepaisant perspėjimų apie super sklaidos renginių riziką, vyriausybė leido tęsti religinius festivalius, pritraukdama milijonus žmonių iš visos šalies. kartu su didžiuliais politiniais mitingais - pastebimais dėl to, kad trūksta COVID-19 švelninimo priemonių “.

Pastebėjęs sveikatos infrastruktūros žlugimą, „The Lancet“ taip apkaltino Modi vyriausybę:

„Kančios scenas Indijoje sunku suprasti ... ligoninės yra priblokštos, sveikatos priežiūros darbuotojai išsekę ir užsikrečia. Socialinėje žiniasklaidoje gausu beviltiškų žmonių (gydytojų ir visuomenės), kurie ieško medicininio deguonies, ligoninės lovų ir kitų būtinų dalykų. Dar prieš prasidedant kovo pradžioje antrajai COVID-19 atvejų bangai, Indijos sveikatos apsaugos ministras Harshas Vardhanas paskelbė, kad Indija patiria epidemijos „galutinį žaidimą“.

„Lancet“ taip pat pakerėjo Modi vyriausybę vykdydama skirtingą skiepijimo programą.

KODĖL 2ND PANDEMINĖ Banga buvo tokia žiauri?

Iš minėtos diskusijos ir mano 6 m. gegužės 2020 d. straipsnis, paskelbtas čia turi būti aišku, kad nors Naujasis Delis turėjo daug įspėjimų dar prieš tai, kai pirmoji banga užklupo Indiją, jis neišnaudojo to laiko pasiruošimui pandemijai. Tai neatšaukė „Namaste Trump“ mitingų. Užtat pasididžiavo tuo, kad kiekviename mitinge dalyvavo šimtai tūkstančių žmonių.

Namuose ji ir toliau vykdė skaldančią politiką demonizuodama žmones, kurie protestavo prieš Piliečių pakeitimo įstatymą (CAA) ir Nacionalinį piliečių registrą (NRC) - abi šios teisėkūros iniciatyvos pirmiausia skirtos Indijos musulmonams ir kitoms ne induistų mažumoms. Ji tikėjosi, kad jos susiskaldžiusi politika ir neapykanta, kurią bandė sukelti prieš Indijos musulmonus, padės jai išsikapstyti iždo suolus Vakarų Bengalijoje iš Mamata Banerjee „Trinamool“ kongreso.

„Modi“ administracija užtikrino, kad antroji banga būtų aršesnė, organizuodama daugybę itin plintančių renginių rinkimų mitingų pavidalu (šiame darbe taip pat padėjo kitų partijų politikai) ir leido Kumbho festivaliui vykti į priekį Haridvare.

Spaudžiamas rinkimų bazės, jis taip pat leido ekonominę veiklą pradėti per anksti, be abejo, dar nesuvaldžius pirmosios bangos. Tai sustiprino tai, kad ji niekada neatliko pakankamai tyrimų, kad nustatytų viruso perdavimo mastą bendruomenėje.

Tačiau dar du veiksniai taip pat suvaidino didesnį vaidmenį:

Pirmiausia buvo išardyta papildoma sveikatos infrastruktūra, kuri buvo sukurta siekiant kovoti su pirmąja „Covid 19“ pandemijos banga. Tai buvo padaryta daugumoje valstijų nors valdžia turėjo žinoti, kad tokios šalys kaip Ispanija, Italija, Didžioji Britanija ir kt. kenčia nuo antrosios ir trečiosios pandemijos bangos.

Leiskite pateikti keletą atsitiktinių pavyzdžių.

Praėjusiais metais Naujajame Delyje buvo įkurtos keturios laikinosios ligoninės. Šių metų vasarį jie buvo išmontuoti ir vėl turėjo būti pastatyti.

Pasak Utar Pradešo vyriausybės, ji įsteigė 503 Covid ligonines su 150,000 XNUMX lovų, kad galėtų įveikti pirmąją pandemijos bangą. [Pastaba: Visi teiginiai, kuriuos pateikia Yogi Adityanathas, turi būti pridedami prie druskos. Jis turi labai lankstų santykį su tiesa. Jam tiesa yra tai, ką jis sako, o ne tai, ką gali įrodyti įrodymai.]

Tačiau iki 2021 m. Vasario ji turėjo tik 83 ligonines, kuriose buvo 17,000 XNUMX.

Rajendros medicinos mokslų institutas Rančyje yra didžiausia vyriausybės valdoma ligoninė Džarhando valstijoje. Jame nėra vienos didelės skiriamosios gebos kompiuterinės tomografijos aparato. Dabar Aukščiausiasis teismas nurodė valstijos vyriausybei ištaisyti padėtį.

Karnataka, viena iš labiausiai nukentėjusių valstybių, per pirmąją bangą pridėjo tik 18 intensyviosios terapijos skyrių su ventiliatoriais. Antrosios bangos metu nebuvo pridėta papildomų pajėgumų.

Kitaip tariant, neatsižvelgiant į tai, į kurią Indijos dalį sutelkiamas dėmesys, susidaro stiprus įspūdis, kad ji nebuvo pasirengusi nei pirmajai, nei antrajai bangai, nors buvo visi artėjančios antrosios bangos ženklai.

Kodėl biurokratija Naujajame Delyje negalėjo numatyti būsimos nelaimės, nepaisant daugybės mirksinčių įspėjamųjų ženklų?

Priežastis galima rasti, jei šiek tiek žino, kaip veikia ponas Modi ir BJP. Daugumai vyriausybinių pareigų - nesvarbu, ar tai būtų aukšto rango, ar žemo tarnautojo pareigos, pirmenybė teikiama tiems, kurie turi tvirtus BJP ar RSS (BJP patronuojančios organizacijos) įgaliojimus. Šie paskyrimai nėra pagrįsti nuopelnais, kvalifikacija ar ankstesnių vaidmenų pasiekimų kokybe. Žmonės, paskirti dėl jų lojalumo Hindutvos tikslui ir BJP bei dėl to, kas praeityje buvo padaryta siekiant skatinti BJP ir RSS manifestą.

Tokiose valstybėse kaip Utar Pradešas, Madhja Pradešas, Gudžaratas ir kt. Sunku įsidarbinti net kaip bijūnui, nebent asmuo yra BJP ar RSS narys arba nesidalija savo „Hindutva“ ideologija. (Įspėjimas: nepainiokite BJP Hindutva ideologijos su induizmu. Tai yra du labai skirtingi dalykai.)

Be to, ponas Modi sprendimų priėmimą centralizavo. Visi svarbūs sprendimai priimami jo kabinete. Kaip žinome iš jo kalbos Pasaulio ekonomikos forume, jis tapo savo paties arogancijos ar rūstybės auka.

KAIP LAIKYTAI INDIJA, JEI PATYRĖTŲ TREČIOSIOS BANGOS?

Mes nežinome tikslaus bendruomenės perdavimo masto. Jei imtume Mumbajus lūšnynuose atliktų serumo tyrimų rezultatus ir infekcijos mastą tokiame labai atokiame kaime kaip Karma Gondi pagal mūsų kriterijus atrodytų, kad tai gali būti nuo 40% iki 50%.

Mes žinome, kad koronavirusas prasiskverbė į Indijos kaimo vietoves, kur ne tik nėra sveikatos priežiūros įstaigų, bet pusė Indijos kaimo gyventojų net neturi švaraus vandens.

Kadangi buvo leista pernešti bendruomenę tokiu masišku ir ilgą laiką, originalus SARS-CoV-2 virusas mutavo daug kartų. Kai kurie iš šių mutantų yra labiau mirtini ir lengvai perduodami. Ląstelių ir molekulinės biologijos centro (CCMB), Bangalore, virusologai nustatė naują SARS-CoV-2 variantą - „N440K“.

Daktarė Divya Tej Sowpati iš CCMB apskaičiavo, kad šis naujas variantas yra 15 kartų mirtinas nei ankstesnis. Būtent šis variantas per pastaruosius kelis mėnesius sukėlė sumaištį ir daugybę žuvusiųjų Andhra Pradeše.

Labai sunku pasakyti, kada atsirastų trečioji banga (jei ji apskritai ateitų) ir kokia ji būtų žiauri ar lengva? Visa tai priklausys nuo to, kuris mutantas tampa dominuojančiu ir kiek jis yra mirtinas? Tai taip pat priklausytų nuo to, kokia dalis gyventojų buvo paskiepyti.

Tikėkimės, kad Indijos vyriausybė galės greitai susitvarkyti. Ji vienu metu turi atlikti šiuos veiksmus:

  • Įsigykite pakankamai vakcinų dozių;
  • Apmokykite pakankamai slaugytojų ir pirminės sveikatos priežiūros darbuotojų, kad būtų galima skiepyti bent visus 20 metų ir vyresnius suaugusiuosius;
  • Tai turi mokyti indėnus įveikti dvejones vakcinomis. Kai kurie žmonės nenori skiepytis (net mieste), nes bijo, kad vakcina arba pagreitins jų mirtį, arba padarys juos impotentais. Norint atsikratyti tokios baimės, ji turi vykdyti tikslingas švietimo programas ir reklamą.
  • Visi slaugytojai ir pirminės sveikatos priežiūros darbuotojai, atsakingi už vakcinos skyrimą, turės būti apmokyti, kad jie galėtų atsakyti į klausimus, kuriuos jiems gali kelti žmonės.

„Modi“ administracija turės išmokti nebeteikti mišrių žinučių. Jei jis nori, kad žmonės pasitikėtų vakcinomis, tai turi griežtai kovoti su BJP parlamento nariais, RSS pareigūnais ir funkcionieriais, induistų patarėjais ir kunigais, kurie mėgaujasi klaidinančia informacija ir kvailyste, pvz., Gerdami karvės šlapimą, galima išgydyti nuo COVID -19 infekcija (Pragya Thakur), arba akivaizdžiai melagingus ir absurdiškus Baba Ramdevo, garsaus BJP ir RSS simpatiko, pareiškimus ir kt. vaizdo įrašas Tai tapo virusinė, Baba Ramdev sakė: „Lakhai [šimtai tūkstančių] mirė vartodami alopatinius vaistus COVID-19“.

*****************

Vidya S. Sharma konsultuoja klientus dėl šalies rizikos ir technologijomis paremtų bendrų įmonių. Jis parašė daugybę straipsnių tokiems prestižiniams laikraščiams kaip: „The Canberra Times“, „The Sydney Morning Herald“, „The Age“ (Melburnas), „The Australian Financial Review“, „The Economic Times“ (Indija), „The Business Standard“ (Indija), „EU Reporter“ („Brusells“). , Rytų Azijos forumas (Kanbera), „Verslo linija“ (Čenajus, Indija), „The Hindustan Times“ (Indija), „Financial Express“ (Indija), „The Daily Caller“ (JAV). Su juo galima susisiekti: [apsaugotas el. paštu]

koronavirusas

Prancūzijos policija malšina protestą prieš COVID sveikatos pasų taisykles

paskelbta

on

Prancūzijos nacionalistų partijos „Les Patriotes“ („Patriotai“) šalininkas protestuodamas prieš vyriausybės ekonominę ir socialinę politiką per koronaviruso ligos (COVID-19) protrūkį Paryžiuje, Prancūzijoje, pristato 10,2021 m. Balandžio XNUMX d. Plakate parašyta „Ne sveikatos pasui“. REUTERS / Gonzalo Fuentes / Failo nuotrauka

Dešimtys Prancūzijos policijos ašarinėmis dujomis išsklaidė protestą prieš prezidento Emmanuelio Macrono planą reikalauti COVID-19 vakcinos pažymėjimo arba neigiamo PGR testo, kad nuo kito mėnesio patektų į barus, restoranus ir kino teatrus. rašo Christianas Lowe'as ir Richardas Loughas, "Reuters".

Šią savaitę paskelbė Macronas šlavimo priemonės kovoti su greitu naujų koronaviruso infekcijų plitimu, įskaitant privalomą sveikatos priežiūros darbuotojų skiepijimą ir naujas sveikatos pažymėjimo taisykles plačiajai visuomenei.

Tai darydamas, jis nuėjo toliau, nei padarė dauguma kitų Europos tautų kai labai užkrečiamas „Delta“ variantas gerbia naują bylų bangą, kitos vyriausybės atidžiai stebi, kaip reaguoja Prancūzijos visuomenė. (Visuotinių atvejų grafika).

Policija įžengė netrukus po to, kai daugybė protestuotojų trečiadienį be Paryžiaus valdžios leidimo žygiavo bulvaru Paryžiaus centre. Kai kurie nešiojo ženklelius su užrašu „Ne sveikatos pažymėjimui“.

„Reuters“ liudininkas pamatė policijos furgonų ir riaušių policijos koloną užblokavus vieną gatvę.

Kai kurie kritikai dėl Macrono plano, pagal kurį prekybos centrai, kavinės, barai ir restoranai nuo rugpjūčio mėn. Turės patikrinti visų lankytojų sveikatos pažymėjimus, apkaltino prezidentą trypdamas laisves diskriminuojantys tuos, kurie nenori, kad COVID būtų nušautas.

Macronas sako, kad vakcina yra geriausias būdas sugrąžinti Prancūziją į normalumo kelią ir kad jis skatina kuo daugiau žmonių skiepytis.

Trečiadienio protestas įvyko Bastilijos dieną - 1789-ųjų Paryžiaus viduramžių tvirtovės šturmo, kuris buvo Prancūzijos revoliucijos lūžis, sukaktį.

Tarp kitų vyriausybės įstatymo projekto pasiūlymų yra privalomas 10 dienų izoliavimas visiems, kurių rezultatai teigiami, o policija atlieka atsitiktinius patikrinimus, pranešė Prancūzijos žiniasklaida. Premjero kanceliarija neatsakė paprašyta patvirtinti detalę.

Continue Reading

koronavirusas

Komisija patvirtina 2.5 mlrd. EUR Italijos schemą savarankiškai dirbantiems asmenims ir sveikatos priežiūros specialistams remti koronaviruso protrūkio atveju

paskelbta

on

Europos Komisija patvirtino 2.5 mlrd. Eurų Italijos schemą savarankiškai dirbantiems asmenims ir tam tikriems sveikatos priežiūros specialistams remti koronaviruso protrūkio atveju, dalinai atleidžiant juos nuo socialinio draudimo įmokų. Schema buvo patvirtinta pagal valstybės pagalbą Laikinasis planas.

Vykdomoji viceprezidentė Margrethe Vestager, atsakinga už konkurencijos politiką, sakė: „Ši 2.5 mlrd. EUR schema leis Italijai toliau remti savarankiškai dirbančius asmenis, kuriuos nuo koronaviruso protrūkio labai nukentėjo. Pagal šią schemą taip pat bus remiami pensininkai sveikatos priežiūros specialistai, kurie turėjo atnaujinti savo veiklą, kad prisidėtų prie reagavimo į protrūkį. Mes ir toliau glaudžiai bendradarbiaudami su valstybėmis narėmis ieškome veiksmingų sprendimų, kaip sušvelninti koronaviruso protrūkio ekonominį poveikį, laikantis ES taisyklių “.

Italijos paramos priemonės

Italija pranešė Komisijai pagal Laikinasis planas pagalbos schema, kurios bendras numatomas 2.5 mlrd. EUR biudžetas, atleidžiantis savarankiškai dirbančius asmenis ir tam tikrus sveikatos priežiūros specialistus nuo socialinio draudimo įmokų 2021 metams, neviršijant didžiausios metinės 3,000 EUR sumos vienam asmeniui.

Schemoje galės dalyvauti savarankiškai dirbantys asmenys, kurių apyvarta ar profesiniai mokesčiai 2020 m. Sumažėjo mažiausiai trečdaliu, palyginti su 2019 m., Ir kurių 2019 m. Bendros pajamos, kurioms taikomos tokios socialinės įmokos, neviršijo 50,000 2020 EUR. Schema taip pat galės naudotis sveikatos priežiūros specialistai, kurie buvo išėję į pensiją, tačiau turėjo atnaujinti savo profesinę veiklą, kad reaguotų į koronaviruso protrūkį XNUMX m.

Pagal šią schemą siekiama sumažinti socialinio draudimo įmokų išlaidas tuo metu, kai įprastą rinkų veikimą labai sutrikdo koronaviruso protrūkis.

Komisija nustatė, kad Italijos schema atitinka laikinojoje programoje nustatytas sąlygas. Pagalba i) neviršys 225,000 270,000 EUR sumos vienai įmonei, veikiančiai žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuje, 1.8 31 EUR vienai įmonei, vykdančiai pirminę žemės ūkio produktų gamybą, arba 2021 mln. ; ir ii) bus suteikta ne vėliau kaip XNUMX m. gruodžio XNUMX d.

Todėl Komisija padarė išvadą, kad priemonė yra būtina, tinkama ir proporcinga norint pašalinti rimtus valstybės narės ekonomikos sutrikimus pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies b punktą ir laikinojoje sistemoje nustatytas sąlygas.

Tuo remdamasi Komisija patvirtino pagalbos priemonę pagal ES valstybės pagalbos taisykles.

fonas

Komisija priėmė a Laikinasis planas leisti valstybėms narėms panaudoti visą lankstumą, numatytą valstybės pagalbos taisyklėse, remti ekonomiką koronaviruso protrūkio atveju. Laikina sistema su pakeitimais, padarytais XNUMX m 3 balandis, Gegužės 8, 29 birželis, 13 spalis 2020 ir Sausis 28 2021, numato šias pagalbos rūšis, kurias gali suteikti valstybės narės:

i) tiesioginės dotacijos, nuosavo kapitalo injekcijos, atrankiniai mokesčių pranašumai ir avansiniai mokėjimai iki 225,000 270,000 EUR pirminės žemės ūkio sektoriuje veikiančiai įmonei, 1.8 1.8 EUR žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuje veikiančiai bendrovei ir 100 mln. EUR aktyviai veikiančiai įmonei visuose kituose sektoriuose patenkinti skubius likvidumo poreikius. Valstybės narės taip pat gali suteikti iki 225,000 mln. Eurų nominalios vertės vienos įmonės paskolų be palūkanų arba paskolų garantijas, padengiančias 270,000% rizikos, išskyrus pirminio žemės ūkio ir žuvininkystės bei akvakultūros sektorius, kur Taikoma atitinkamai XNUMX XNUMX ir XNUMX XNUMX eurų vienai įmonei.

(Ii) Valstybės garantijos paskoloms, kurias imasi įmonės užtikrinti, kad bankai ir toliau teiktų paskolas klientams, kuriems jų reikia. Šios valstybės garantijos gali padengti iki 90% paskolų rizikos, siekiant padėti įmonėms patenkinti neatidėliotinus apyvartinius ir investicinius poreikius.

(iii) Subsidijuotos valstybės paskolos įmonėms (vyresnio amžiaus ir subordinuotosios skolos) esant palankioms palūkanų normoms įmonėms. Šios paskolos gali padėti įmonėms patenkinti neatidėliotinus apyvartinius ir investicinius poreikius.

(iv) Apsaugos priemonės bankams, nukreipiantiems valstybės pagalbą į realiąją ekonomiką kad tokia pagalba yra laikoma tiesiogine pagalba bankų klientams, o ne patiems bankams, ir joje pateikiamos rekomendacijos, kaip užtikrinti minimalų bankų konkurencijos iškraipymą.

(V) Valstybinis trumpalaikis eksporto kredito draudimas visoms šalims, nereikalaujant, kad atitinkama valstybė narė įrodytų, kad atitinkama šalis laikinai yra „neprekybinė“.

(Vi) Parama su koronavirusu susijusiems tyrimams ir plėtrai (MTEP) spręsti dabartinę sveikatos krizę teikiant tiesiogines dotacijas, grąžintinus avansus ar mokesčių lengvatas. Premija gali būti skiriama už valstybių narių tarpvalstybinio bendradarbiavimo projektus.

vii) Parama bandymų patalpų statybai ir modernizavimui kurti ir išbandyti gaminius (įskaitant vakcinas, ventiliatorius ir apsauginius drabužius), naudingus koronaviruso protrūkiui įveikti iki pirmojo jų naudojimo pramonėje. Tai gali būti tiesioginės dotacijos, mokesčių lengvatos, grąžintini avansai ir garantijos be nuostolių. Bendrovės gali gauti priemoką, kai jų investicijas palaiko daugiau nei viena valstybė narė ir kai investicija bus baigta per du mėnesius nuo pagalbos suteikimo.

viii) Parama gaminant produktus, susijusius su koronaviruso protrūkiu tiesioginių dotacijų, mokestinių lengvatų, grąžintinų avansų ir be nuostolių garantijų forma. Bendrovės gali gauti priemoką, jei jų investicijas palaiko daugiau nei viena valstybė narė ir kai investicija bus baigta per du mėnesius nuo pagalbos suteikimo.

(ix) Tikslinė parama mokesčių mokėjimų atidėjimo ir (arba) socialinio draudimo įmokų sustabdymo forma tiems sektoriams, regionams ar įmonėms, kurias protrūkis paveikė labiausiai.

(x) Tikslinė parama kaip darbo užmokesčio subsidijos darbuotojams toms įmonėms sektoriuose ar regionuose, kurios labiausiai nukentėjo nuo koronaviruso protrūkio ir kurioms kitu atveju būtų reikėję atleisti darbuotojus.

xi) Tikslinė rekapitalizacijos pagalba nefinansinėms įmonėms, jei nėra kito tinkamo sprendimo. Taikomos apsaugos priemonės, kad būtų išvengta nepagrįsto konkurencijos iškraipymo bendrojoje rinkoje: sąlygos dėl intervencijos būtinumo, tinkamumo ir dydžio; valstybės įtraukimo į bendrovių kapitalą ir atlygio sąlygos; valstybės pasitraukimo iš atitinkamų bendrovių kapitalo sąlygos; valdymo sąlygos, įskaitant dividendų draudimą ir aukščiausio lygio vadovų atlyginimų viršutines ribas; kryžminio subsidijavimo ir įsigijimo draudimo draudimas ir papildomos priemonės konkurencijos iškraipymams apriboti; skaidrumo ir ataskaitų teikimo reikalavimai.

xii) Parama nepadengtoms pastovioms išlaidoms įmonėms, kurioms koronaviruso protrūkio metu apyvarta per reikalavimus atitinkantį laikotarpį sumažėjo mažiausiai 30%, palyginti su tuo pačiu 2019 m. laikotarpiu. Parama padengs dalį paramos gavėjų pastoviųjų išlaidų, kurių nepadengia jų pajamos, neviršijant 10 mln. EUR sumos vienai įmonei.

Komisija taip pat leis valstybėms narėms iki 31 m. Gruodžio 2022 d. Konvertuoti pagal laikinąją programą suteiktas grąžintinas priemones (pvz., Garantijas, paskolas, grąžintinus avansus) į kitas pagalbos formas, pavyzdžiui, tiesiogines dotacijas, jei laikomasi laikinosios programos sąlygų.

Laikinoji programa suteikia valstybėms narėms galimybę derinti visas paramos priemones, išskyrus tas pačias paskolas ir garantijas, viršijančias laikinojoje programoje numatytas ribas. Tai taip pat suteikia valstybėms narėms galimybę derinti visas pagal laikinąją sistemą suteiktas paramos priemones su esamomis galimybėmis suteikti įmonei, veikiančiai pirminiame žemės ūkio sektoriuje, iki 25,000 30,000 EUR per trejus fiskalinius metus iki 200,000 XNUMX EUR, XNUMX XNUMX EUR per trejus fiskalinius metus. žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuje veikiančioms įmonėms ir XNUMX XNUMX EUR per trejus fiskalinius metus įmonėms, veikiančioms visuose kituose sektoriuose. Tuo pat metu valstybės narės turi įsipareigoti vengti nepagrįsto paramos priemonių kaupimo toms pačioms įmonėms, kad būtų ribojama parama, kad būtų patenkinti jų faktiniai poreikiai.

Be to, laikinoji sistema papildo daugelį kitų valstybių narių jau esančių galimybių sušvelninti koronaviruso protrūkio socialinį ir ekonominį poveikį pagal ES valstybės pagalbos taisykles. 13 m. Kovo 2020 d. Komisija priėmė a Komunikatas dėl suderinto ekonominio reagavimo į COVID-19 protrūkį išdėstydamas šias galimybes. Pavyzdžiui, valstybės narės gali padaryti bendrai taikomus pakeitimus verslui (pvz., Atidėti mokesčius arba subsidijuoti trumpalaikį darbą visuose sektoriuose), kuriems nepatenka į valstybės pagalbos taisykles. Jie taip pat gali kompensuoti įmonėms žalą, kurią patyrė dėl koronaviruso protrūkio ar tiesiogiai dėl jo.

Laikina sistema galios iki 2021 m. Gruodžio pabaigos. Siekdama užtikrinti teisinį tikrumą, Komisija iki šios datos įvertins, ar ją reikia pratęsti.

Nekonfidenciali versija Sprendimas bus prieinamas pagal bylos numerį SA.63719 į valstybės pagalbos registras dėl Komisijos konkurencija svetainė kartą visi konfidencialumo klausimai buvo išspręsti. Nauja leidiniai pagalbos sprendimų internete ir Oficialiajame leidinyje valstybės išvardytų Konkurso savaitinės elektroninės naujienos.

Daugiau informacijos apie laikinąją programą ir kitus veiksmus, kurių Komisija ėmėsi koronaviruso pandemijos ekonominiam poveikiui pašalinti, rasite čia.

Continue Reading

koronavirusas

COVID-19 - Ukraina įtraukta į nebūtinų kelionių šalių sąrašą

paskelbta

on

Atlikusi peržiūrą pagal rekomendaciją dėl laipsniško laikinų neesminių kelionių į ES apribojimų panaikinimo, Taryba atnaujino šalių, specialių administracinių regionų ir kitų subjektų bei teritorinių valdžios institucijų, kurioms turėtų būti panaikinti kelionės apribojimai, sąrašą. Visų pirma, Ruanda ir Tailandas buvo išbrauktos iš sąrašo, o Ukraina buvo įtraukta į sąrašą.

Kaip numatyta Tarybos rekomendacijoje, šis sąrašas ir toliau bus reguliariai peržiūrimas ir tam tikrais atvejais atnaujinamas.

Remdamosi rekomendacijoje nustatytais kriterijais ir sąlygomis, nuo 15 m. Liepos 2021 d. Valstybės narės turėtų palaipsniui panaikinti šių trečiųjų šalių gyventojų kelionės prie išorės sienų apribojimus:

  • Albanija
  • Armėnija
  • Australija
  • Azerbaidžanas
  • Bosnija ir Hercegovina
  • Brunėjaus Darusalamas
  • Kanada
  • Izraelis
  • Japonija
  • Jordanija
  • Libanas
  • Juodkalnija
  • Naujoji Zelandija
  • Kataras
  • Moldovos Respublika
  • Šiaurės Makedonijos Respublika
  • Saudo Arabija
  • Serbija
  • Singapūras
  • Pietų Korėja
  • Ukraina (nauja)
  • Jungtinės Amerikos Valstijos
  • Kinija, jei bus patvirtintas abipusiškumas

Kelionių apribojimai taip pat turėtų būti palaipsniui panaikinami specialiuose Kinijos administraciniuose regionuose - Honkonge ir Makao.

Pagal subjektų ir teritorinių valdžios institucijų, kurių bent viena valstybė narė nepripažįsta valstybėmis, kategoriją, taip pat reikėtų palaipsniui panaikinti Kosovo ir Taivano kelionės apribojimus.

Šioje rekomendacijoje Andoros, Monako, San Marino ir Vatikano gyventojai turėtų būti laikomi ES gyventojais.

Kriterijai nustatyti trečiąsias šalis, kurioms turėtų būti panaikintas dabartinis kelionės apribojimas, buvo atnaujinti 20 m. Gegužės 2021 d. Jie apima epidemiologinę situaciją ir bendrą atsaką į COVID-19, taip pat turimos informacijos ir duomenų šaltinių patikimumą. Taip pat kiekvienu atveju reikėtų atsižvelgti į abipusiškumą.

Šioje rekomendacijoje taip pat dalyvauja asocijuotos Šengeno šalys (Islandija, Lichtenšteinas, Norvegija, Šveicarija).

fonas

30 m. Birželio 2020 d. Taryba priėmė rekomendaciją dėl laipsniško nebūtinų kelionių į ES laikinų apribojimų panaikinimo. Į šią rekomendaciją buvo įtrauktas pradinis šalių, kurių valstybės narės turėtų pradėti panaikinti kelionės apribojimus prie išorinių sienų, sąrašas. Sąrašas reguliariai peržiūrimas ir, prireikus, atnaujinamas.

Gegužės 20 d. Taryba priėmė iš dalies keičiančią rekomendaciją, kaip reaguoti į vykstančias vakcinacijos kampanijas, įvedant tam tikrus atleidimus nuo skiepytų asmenų ir palengvinant kriterijus panaikinti apribojimus trečiosioms šalims. Kartu pataisose atsižvelgiama į galimą naujų variantų keliamą riziką nustatant avarinio stabdymo mechanizmą, kad būtų galima greitai reaguoti į dominančio ar rūpestingo varianto atsiradimą trečiojoje šalyje.

Tarybos rekomendacija nėra teisiškai privaloma priemonė. Valstybių narių valdžios institucijos ir toliau yra atsakingos už rekomendacijos turinio įgyvendinimą. Visiškai skaidriai jie gali palaipsniui panaikinti kelionių apribojimus į išvardytas šalis.

Valstybė narė neturėtų nuspręsti panaikinti į sąrašą neįtrauktų trečiųjų šalių kelionės apribojimų, kol tai nebus suderinta.

Šis paskyrimas nepažeidžia pozicijų dėl statuso ir atitinka JTSTR 1244 (1999) ir TBT nuomonę dėl Kosovo nepriklausomybės deklaracijos.

Tarybos rekomendacija, iš dalies keičianti Tarybos rekomendaciją (ES) 2020/912 dėl laikino neesminių kelionių į ES apribojimo ir galimo tokio apribojimo panaikinimo

COVID-19: Taryba atnaujina rekomendaciją dėl kelionių iš trečiųjų šalių apribojimų (pranešimas spaudai, 20 m. Gegužės 2021 d.)

COVID-19: kelionės į ES (pagrindinė informacija)

Continue Reading
reklama
reklama

Tendencijos