Susisiekti su mumis

Interpolas

Londone sulaikytas įtariamas Azimos įsilaužėlis

Dalintis:

paskelbta

on

Vakar pasklido naujienos apie Amit Forlit, įtariamą įsilaužėlį, kurio JAV ieško trimis kaltinimais, vienu kaltinimu dėl sąmokslo įsilaužti į kompiuterį, vienu kaltinimu sąmokslu įvykdyti elektroninį sukčiavimą ir vienu kaltinimu. Jis buvo suimtas Londone pagal Interpolo raudonąjį pranešimą, kai bandė vykti į Izraelį, o ekstradicijos posėdis buvo surengtas Vestminsterio magistratų teisme gegužės 2 d., ketvirtadienį.

The criminal charges against Forlit centre on a “cyberespionage campaign on behalf of an unidentified American PR firm”, and the “U.S. allegations include that an unnamed Washington-based PR and lobbying firm paid one of Forlit’s companies 16 million pounds ($20 million) ‘to gather intelligence relating to the Argentinian debt crisis’”, according to „Reuters“ pranešimai posėdžio. „Reuters“ pareiškė, kad „teisėjas nusprendė, kad JAV bandymas išduoti Forlitą negali tęstis, nes jis nebuvo pristatytas į teismą per laikotarpį, reikalaujamą pagal Didžiosios Britanijos ekstradicijos įstatymą“. Dechert LLP atstovavo „Elliot Management“ ir „NML Capital“ filialui dėl Argentinos skolų krizės, 2016 m. balandžio mėn

Be jam pareikštų baudžiamųjų kaltinimų, Forlitui taip pat gresia JAV aviacijos verslininko Farhado Azimos pareikštas JAV civilinis ieškinys, susijęs su tariamu pasauliniu įsilaužimo sąmokslu, įtraukiant į didelę tarptautinę advokatų kontorą Dechert LLP ir jų sugėdintą buvusį baltųjų apykaklių vadovą. nusikaltimas Neilas Gerrardas. Įtariama, kad Forlitas dalyvavo labai prieštaringai vertinamoje „melagingo liudijimo mokykloje“ Moosegg viešbutyje, Šveicarijoje, kurioje buvo išspręstas klaidingas pasakojimas apie tai, kaip sąmokslininkai įgijo pono Azimos duomenis, ir buvo atliktas „teisminis teismas“, siekiant užtikrinti, kad dalyvaujantys asmenys. buvo visiškai pasiruošę.

A Reikalavimas dėl reketininkų ir korumpuotų organizacijų įstatymo (RICO). prieš Forlitą, Dechert LLP ir kitus tariamus sąmokslininkus ponas Azima teigia, kad Forlitas, „veikdamas Gerrardo ir kitų įmonės narių nurodymu“, „suorganizavo įsilaužimą ir privačių el. laiškų vagystę, o vėliau padėjo įmonei nuslėpti elgesys trukdant JAV teisminiams procesams“. Taip pat įtariama, kad Forlitas pasinaudojo dviem savo įmonėmis „Insight“ ir „SDC-Gadot“, kad „gautų ir pervestų lėšas į JAV ir iš jų, kad apmokėtų ir reklamuotų įmonės įsilaužimo operacijas ir teisingumo trukdymo kampaniją“.

Forlitas tariamai buvo pagrindinė visos įmonės dalis, įskaitant tariamą įsilaužimo organizavimą ir strategiją, kaip tai panaudoti skatinant sąmokslą: „Forlitas dalyvavo susitikimuose Niujorke su RICO Conspirators, kuriuose jie aptarė ir planavo naudoti įsilaužti duomenys ir melagingų pareiškimų pateikimas JAV ir JK teismuose bei JAV teisėsaugos agentūroms, siekiant įmonės tikslo – pakenkti Azima reputacijai ir bylinėjimosi išlaidas“.

„Forlitas susitiko su Gerrardu mažiausiai tuziną kartų 2015–2020 m., įskaitant Decherto biurus Niujorke“. Be to, RICO ieškinyje teigiama, kad Forlitas susitiko su Gerrardu ir kitais sąmokslininkais Kipre, siekdamas sukurti melagingą priedangos istoriją, kuri bus panaudota liudijimuose JAV ir JK teisme 2018 m. spalio mėn. ir 2018 m. lapkričio mėn. 2019 m. gegužės mėn. susitikime Dechert Londono biure. Įtariama, kad Forlitas taip pat dalyvavo 2019 m. gruodžio mėn „melagingos priesaikos mokyklos“ susitikimas viešbutyje „Moosegg“ Šveicarijoje, kuriame, kaip teigiama, jis dalyvavo „teisminiame teisme“ su kai kuriais asmenimis, davusiais melagingus parodymus JK procese. Daugelis melagingus parodymus davusių asmenų, įskaitant Stuartą Peidžą ir Majdi Halabi, vėliau pripažino, kad jų parodymai buvo melagingi.

Reklama

Kitas sąmokslo tyrėjas Stuartas Peidžas „nuo 250,000 m. spalio mėn. iki 2017 m. gegužės mėn. kiekvieną mėnesį sumokėjo Forlitui apie 2020 XNUMX USD“. Page patvirtino „mokėjimus Forlitui ir jo įmonėms už įsilaužimą ir įsilaužimo ataskaitų rengimą bei kitą trukdantį elgesį, įskaitant, pavyzdžiui, „apsaugą“ melagingų parodymų davimo mokyklai Moosegg viešbutyje“.

Teigiama, kad „Forlit“ Aviram Azari įmonei sumokėjo šiek tiek mažiau nei 100,000 2022 USD. Liūdnai pagarsėjęs įsilaužėlis Azari XNUMX m. Niujorke pripažino kaltę dėl kaltinamojo akto, kuriame jis apkaltintas „sąmokslu įsilaužti į kompiuterį, sąmokslu įvykdyti elektroninį sukčiavimą, sukčiavimą elektroninėmis priemonėmis ir tapatybės vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis, remiantis kaltinimais, kad jis sėkmingai gavo prieigą prie asmeninio el. paskyroms naudojant sukčiavimo el. laiškus“. „Forlit“ taip pat pervedė lėšas įmonei, priklausančiai Rafi Pridan, kuris „du kartus buvo apkaltintas Izraelyje dėl neteisėto pokalbių pasiklausymo“.

Be to, RICO teiginys teigia, kad Gerrardas „žinojo ir ketino, kad Page įtrauktų įsilaužėlius, tokius kaip Forlitas ir jo įdarbinti asmenys, kad jie vykdytų savo nurodymus, nes Page teikė jiems reguliarias įsilaužimo ataskaitas, kuriose buvo informacija, akivaizdžiai gauta įsilaužimo būdu. “, o „19 m. liepos 2022 d. Dechertas ir Gerrardas pripažino, kad „Mr. Gerrardas 2020 m. vasario mėn. arba maždaug XNUMX m. vasario mėn. žinojo, kad ponas Forlitas dirbo ponui Peidui ir kad dėl to P. Peidžas turėjo „prieigą“ prie P. Forlito paslaugų.

Forlitas taip pat tariamai dalyvavo įsilaužus į teisėtus Karamo Al Sadeqo atstovus, kurie teigė, kad J. Gerrardas ir Dechertas buvo susiję su dideliais jo žmogaus teisių pažeidimais, įskaitant kankinimus. „2020 m. balandžio arba gegužės mėn., reaguodamas į ankstesnius Gerrardo ir Handjani nurodymus, Forlitas parengė įsilaužimo ataskaitą apie Azima ir Al Sadeq bylinėjimosi finansavimo šaltinį. Remiantis informacija ir įsitikinimu, ataskaitoje buvo informacija, gauta įsilaužimo būdu“.

Pono Azimos byla dar visai neseniai taip pat buvo nagrinėjama Anglijos teismuose. J. Azima JK pareiškė priešieškinį JAE valstybiniam turto fondui Ras Al Khaimah Investment Authority (RAKIA), pagrindiniam Dechert LLP klientui ir kitiems įtariamiems sąmokslininkams, kad šis įsilaužė ir išplatino jo privačius duomenis. 2020 m. gegužės mėn. A. Azima pralaimėjo pradinį teismo procesą. Tačiau po to, kai buvo rasta papildomų įrodymų, siejančių RAKIA su įsilaužimu į jo duomenis, ir kai kurie įtariami sąmokslininkai vėliau davė parodymus, paneigiančius RAKIA argumentus pirminiame procese, buvo nurodyta, kad bus pakartotinis jo įsilaužimo priešieškinio nagrinėjimas.

2022 m. birželio mėn., po smerktino nuosprendžio dėl pono Gerrardo ir Dechert LLP veiksmų XNUMX m. atskira byla, RAKIA pabėgo iš jurisdikcijos ir pasitraukė iš procedūrų, suvertusi kaltę dėl įsilaužimo į J. Gerrard ir jo nurodymus, kurie apibūdinti kaip „nesąžiningi ir nesąžiningi trečiųjų šalių patarėjai“. 2022 m. lapkričio mėn. teisėjas Michaelas Greenas leido A. Azima pareikšti papildomą priešieškinį prieš RAKIA, prašydamas priimti įsakymą, kuriuo būtų panaikinti Aukščiausiojo ir Apeliacinio teismo sprendimai ir įsakymai, remiantis tuo, kad jie buvo įsigyti. apgaulės būdu.

2024 m. sausio mėn. Dechert LLP pateikė pasiūlymą išspręsti JK ginčo dalį su A. Azima, ir jis sutiko. Dechertas ketina sumokėti ponui Azimai iki 15 mln. Po Decherto susitarimo teismas Užsakymas buvo atliktas 25 m. kovo 2024 d setting aside all judgments against US aviation entrepreneur Farhad Azima, as these were ‘obtained by hacking and fraud’.

Nutartį, panaikinančią Anglijos sprendimus ir įsakymus prieš J. Azimą, galite rasti čia: https://web.tresorit.com/l/mwtIP#P6bIBzhE39G9wpM2bbFB5w

P. Azimos RICO ieškinys yra pateiktas Niujorko pietinės apygardos teisme, byla 1:22-cv-08728-PGG. Byla yra Farhad Azima, ALG Transportation, Inc., Main 3260 LLC, FFV W39 LLC ir FFV Development LLC prieš Dechert LLP, David Neil Gerrard, David Graham Hughes, Nicholas Del Rosso, Vital Management Services, Inc., Amit Forlit , Insight Analysis and Research LLC, SDC -Gadot LLC, Amir Handjani, Andrew Frank ir Karv Communications. Ieškinį galite rasti čia: https://web.tresorit.com/l/AOv2k#lqTnFq-2cep46uVDkODUUw

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai