Susisiekti su mumis

EU

Naujasis G7 mokesčių režimas kelia nerimą Airijai

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Praėjusio savaitgalio žinia, kad G7 turtingų tautų grupė planuoja išgauti daugiau mokesčių iš garsių technologijų korporacijų, gali būti gera žinia tiems, kurie mano, kad šios itin turtingos kompanijos nemoka savo teisingos dalies. Tačiau šis naujas planas gali būti bloga žinia Airijai, sėkmingiausiai įgyvendinančiai Europos šaliai tiesioginių užsienio investicijų pritraukimo srityje kaip Kenas Murray praneša iš Dublino.

Kai praėjusio savaitgalio Londono Lankasterio namuose Londone susirinko septynių turtingiausių pasaulio valstybių finansų ministrai, norėdami aptarti savo ir pasaulinius fiskalinius klausimus, kilusius dėl COVID-19 pandemijos, vienas konkretus asmuo iš Airijos sėdėjo kambaryje kaip nerimastingas stebėtojas.

Airijos finansų ministras Pascalas Donohoe (nuotraukoje) atliko Europos Komisijos euro grupės pirmininko pareigas. Tai labai svarbus komitetas, kuris atstovauja 19 ES valstybių, kurios kasdien naudoja euro valiutą.

Po to, kai per daug ir nesvarbu, G7 ir ES užbaigė susitikimą su bendravo nurodant, kad pelno arba verslo mokestis bus padidintas iki minimalaus 15% tarifo, pabrėžiant, kad pinigai bus sumokėti šalyje, kurioje vykdoma gamybos operacija, o ne korporacijos būstinės vietoje.

Vidutiniškai Joe ir Mary Bloggs, gyvenantiems Berlyno centre, Romoje, Londone ar Paryžiuje, 15 proc. Nėra didelė problema, tačiau Airijoje, kur pelno mokesčio tarifas yra 12.5 proc., 2.5 proc. Skirtumas gali būti skirtumas pritraukiant ar prarandant darbo vietas. užsienio korporacijos ieško pigiausių ir patraukliausių galimybių įsteigti Europos centrus, kad padidintų savo atitinkamą pelną ir padidintų akcijų rinkos vertę.

Tuo metu, kai dėl „Brexit“ labiausiai kenčia Airijos konkurencingumas, nes dabar daugiau kainuoja produkto perkėlimas per JK, norint patekti į žemyninę Europą ir atvirkščiai, paskutinis dalykas, kurio Airijos vyriausybei reikia, yra būsimi JAV investuotojai, aplenkdami šalyje, nes prarado iki šiol patrauklų paskatą.

„Esu labai įsitikinęs, kad nors ateis pokyčiai ... tai yra pokytis, į kurį galime reaguoti“, - po to sakė ministras Donoghue užsidėjęs Airijos finansų skrybėlę ir pasiūlė, kad Dublino vyriausybė padarys viską, kas įmanoma, kad išsilaikytų. Airijos užsienio korporacijoms, kurios vaidina didžiulį vaidmenį palaikant šalies BVP rodiklius.

reklama

Pasak Airijos fiskalinės patariamosios tarybos, pelno mokesčio padidėjimas užsienio investuotojams gali kainuoti valstybės kasai Airijoje didžiulius 3.5 mlrd. Eurų per metus, tai yra nepageidaujama prognozė tuo metu, kai šalis ką tik pridėjo 50 mlrd. Eurų savo mokėtinos valstybės skolos. Kovidui.

Tai nėra dideli pinigai kiekvienoje iš G7 šalių, tačiau Airijos Respublikoje, kur gyventojų skaičius yra mažesnis nei penki milijonai, 3.5 milijardo eurų sumoka daug sąskaitų!

Kaip bebūtų, TUI ar tiesioginių užsienio investuotojų pritraukimas į Airiją nuo 1980-ųjų buvo labai sėkminga Airijos pramonės plėtros tarnybos politika.

Kai tuomet Airijos ekonomika buvo sustabarėjusi, TUI buvo sunku dėl vykstančio karo Šiaurės Airijoje, o masinė aukštos kvalifikacijos kolegijų absolventų emigracija į užsienio valstybes pasirodė politiškai nepopuliari.

Todėl pagrindinis planas pritraukti pirmaujančias JAV korporacijas į Airiją tapo svarbiausiu Airijos valstybės prioritetu, metaforiškai tariant, „pasilenkdamas atgal“, kad šioms įmonėms pritrauktų įvairiausių paskatų ir palaikymų.

Įvedus 12.5% pelno mokesčio tarifą, tai, kad Airija dabar yra didžiausia anglakalbė šalis ES ir kurioje nuolat auga aukštos kvalifikacijos technologijų absolventų skaičius iš vis didėjančio pramonės vadovaujamų kolegijų skaičiaus. tapti didžiųjų JAV technologijų gigantų magnetu.

Nustačius specialų pajamų mokesčio tarifą generaliniams direktoriams, kuris yra pagrindinis saldiklis, dešimt pagrindinių pasaulio technologijų kompanijų savo europine baze pasirinko Airiją.

Tai apima „Apple“, „Microsoft“, „Facebook“, „Google“, „Twitter“, „Pay Pal“, „Linkedin“, „Intel“, „eBay“ ir „Tik Tok“. Pridėkite „Pfizer“, „Wyeth“ ir „Eli Lilly“ farmacijos produktus, norėdami įvardyti kai kuriuos iš daugelio - maždaug 1600 Airijoje veikiančių užsienio kompanijų, kuriose dirba mažiausiai 250,000 XNUMX žmonių, nepaprastai prisidėjo prie Airijos kasos ir nenuostabu, kad Dublino vyriausybė nori išlaikyti juos ir tęsti ryžtingą postūmį, kad pritrauktų daugiau.

Nepaisant baimės, kad dėl tikėtinos „vienodų sąlygų“ Airija gali atrodyti mažiau patraukli nei kitos ES valstybės pritraukti naują verslą, Pascalas Donoghue savaitgalį nurodė, kad G7 pareiškimas tuo nesibaigia.

Kalbėdamas su žurnalistais jis pabrėžė, kad vėliau šiais metais vyksiantis EBPO susitikimas greičiausiai nustatys, kur yra ne G7 šalys, palyginti su pelno mokesčiu užsienio investuotojams.

„Šiandien yra labai aiškus signalas apie didesnių ekonomikų požiūrį į šį procesą, tačiau mes turime šiek tiek laiko tęsti EBPO procesą ir net jam pasibaigus, turi būti įgyvendintas tikrasis susitarimas.

„Paskutinio pelno mokesčio susitarimo įgyvendinimas užtruko daugelį metų. [Tai bus ir vėl teisiniu, ir įgyvendinimo požiūriu “.

Tuo tarpu, kai Airijos vyriausybė nerimauja, kad Airija ateityje gali būti ne tokia patraukli TUI investuotojams, jei šie patikslinti mokesčių tarifai įsigalios, ministras Donoghue nurodė savo bylą pristatysiantis JAV iždo sekretorei Janet Yellen ir EBPO sekretoriatui. pabrėžti, kad mažoms šalims reikia leisti išlikti konkurencingoms, kitaip jų atitinkama ekonomika kovos.

„[Aš] ir toliau reikalavau teisėtos mokesčių konkurencijos tam tikrose ribose“, - sakė jis ir pasiūlė Airijos vyriausybei toliau kovoti su ryžtingais galinės apsaugos veiksmais, kad išlaikytų savo patrauklų 12.5% mokesčio tarifą.

Tikėtina, kad šis klausimas vyraus kitame G20 šalių susitikime, kai jos susitiks Romoje kitą spalį.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai