Susisiekti su mumis

EU

ES Borrellas palankiai vertina JAV sprendimą panaikinti TBT vyriausiajam prokurorui taikomas sankcijas

Dalintis:

paskelbta

on

Europos Sąjunga palankiai įvertino tai, kad JAV panaikino sankcijas, kurias Tarptautinio baudžiamojo teismo vyriausiajam prokurorui įvedė buvęs lyderis Donaldas Trumpas., rašo Yossi Lempkowicz.

Balandžio 2 d. JAV administracija paskelbė atšaukusi vykdomąjį raštą, nustatantį sankcijas TBT prokurorui Fatou Bensouda ir TBT prokuratūros Jurisdikcijos, papildomumo ir bendradarbiavimo skyriaus vadovui Phakiso Mochochoko. „Šis svarbus žingsnis pabrėžia JAV įsipareigojimą laikytis tarptautinėmis taisyklėmis paremtos sistemos“, - pareiškime teigė ES užsienio reikalų vadovas Josepas Borrellas.

Pareiškime pridurta: „TBT vaidina svarbų vaidmenį užtikrinant teisingumą kai kurių siaubingiausių pasaulio nusikaltimų aukoms. TBT nešališkumo ir teisminio nepriklausomumo apsauga yra svarbiausia siekiant veiksmingumo ir tinkamo veikimo. "

Borrellas teigė, kad Europos Sąjunga „tvirtai remia Romos statuto visuotinumą ir TBT“. Mes kartu su visais partneriais ginsime Teismą nuo bandymų trukdyti teisingumo eigai ir pakenkti tarptautinę baudžiamosios justicijos sistemą, ir mes toliau remsime vykstantį peržiūros procesą, siekiant sustiprinti Romos statuto sistemą ir padaryti Teismą stipresniu ir veiksmingesniu “.

JAV valstybės sekretorius Anthony Blinkenas savo sprendime teigė, kad 2019 m. Bensoudai ir vyriausiajam padėjėjui nustatytos ekonominės sankcijos „buvo netinkamos ir neveiksmingos“, todėl buvo panaikintos.

„Mes ir toliau griežtai nesutinkame su TBT veiksmais, susijusiais su Afganistano ir Palestinos situacijomis. Mes palaikome ilgalaikį prieštaravimą teismo pastangoms įtvirtinti jurisdikciją ne valstybių, tokių kaip Jungtinės Valstijos ir Izraelis, personalo atžvilgiu “, - sakė Blinkenas.

Jis pridūrė: „Tačiau mes tikime, kad mūsų susirūpinimas šiais atvejais būtų geriau išspręstas bendradarbiaujant su visomis TBT proceso suinteresuotosiomis šalimis, o ne skiriant sankcijas“.

Reklama

D.Trumpo administracija sankcionavo Bensoudą ir Mochochoko 2 m. Rugsėjo 2020 d. Už tuometinį valstybės sekretorių Mike'ą Pompeo vadinamas teismo „neteisėti bandymai“, kuriuos jis įvardijo kaip „visiškai sužlugdytą ir korumpuotą instituciją“, - pavesti amerikiečius jo jurisdikcijai.

Bensouda praėjusio mėnesio pradžioje paskelbė TBT tikslas pradėti tyrimą dėl karo nusikaltimų, kuriuos tariamai įvykdė izraelitai ir palestiniečiai nuo 2014 m. vasaros.

Skelbimą griežtai pasmerkė Izraelis, kuris primygtinai reikalauja, kad TBT tai padarė nėra jurisdikcijos klausimu. Be to, tai, kad Bensouda nustatė 13 m. Birželio 2014 d. Kaip pradinį tyrimą, reiškia, kad teismas nenagrinės pagrobimo ir nužudymas praėjusią trijų Izraelio paauglių - Eyalo Yifracho, Gilado Shaaro ir Naftali Frenkelio - dieną „Hamas“ teroristų rankose.

Šis incidentas sukėlė „Operation Protective Edge“ – Izraelio karą prieš „Hamas“ Gazoje, kuris vyko tų metų liepos 8–rugpjūčio 26 d.

Vasario mėnesį JAV pareiškė prieštaraujančios Tarptautinio baudžiamojo teismo bandymams patvirtinti teritorinę jurisdikciją dėl Palestinos padėties po to, kai TBT penktadienį paskelbė sprendimą, kuriame reikalaujama jurisdikcijos Vakarų Krante, Rytų Jeruzalėje ir Gazoje.

Hagoje įsikūręs teismas pripažino Palestinos savivaldą TBT Romos statuto, kuriame nurodomos vietos, kurios priklauso teismo jurisdikcijai, nare. Ji pripažino, kad Vakarų krantas, Rytų Jeruzalė ir Gaza priklauso šiai kategorijai.

Anot teismo, jis gali taikyti Romos statutą tariamiems karo nusikaltimams, kuriuos įvykdė Izraelis.

Romos statutas yra TBT nustatyta sutartis, kuri nustato jos funkcijas, jurisdikciją ir struktūrą.

Leidimas atlikti kriminalinį tyrimą buvo duotas TBT vyriausiajam prokurorui Fatou Bensouda, kuris atliko preliminarų tyrimą dėl įtariamų karo nusikaltimų. Jame teigiama, kad atliekant tyrimą gali būti nagrinėjami veiksmai, kurių buvo imtasi Judėjoje ir Samarijoje, Gazoje ir rytų Jeruzalėje.

Reaguodamas į TBT sprendimą, Vokietijos užsienio reikalų ministras Heiko Maasas sakė, kad „mūsų teisinis požiūris į TBT jurisdikciją dėl tariamų nusikaltimų, įvykdytų Palestinos teritorijose, lieka nepakitęs. Teismas neturi jurisdikcijos, nes nėra tarptautinėje teisėje reikalaujamo Palestinos valstybingumo elemento “.

Izraelis pasmerkė nutarimą kaip politinį. Ir Izraelis, ir JAV nėra TBT narės, Palestinos savivalda į teismą įstojo 2015 m.

„Izraelis yra vienintelė valstybė, kuri nėra narė, kurią TBT gali tirti TBT nario, kuris nėra valstybė (Palestina), vardu“, - pažymėjo prof. Eugenijus Kontorovičius iš George'o Masono „Antonin Scalia“ teisės mokyklos, ekspertas konstitucinėje ir tarptautinėje teisėje, per Europos Izraelio spaudos asociacijos organizuotą informacinį žurnalistų pranešimą. "Tokios situacijos nėra pasaulyje ir niekada nebus", - pridūrė jis.

'' Manau, kad ši byla yra kliūtis ir kliūtis siekiant išspręsti Izraelio ir Palestinos konfliktą, nes teismas pateikia politinį klausimą baudžiamuoju klausimu ", - sakė Izraelio nacionalinio saugumo tyrimų instituto mokslinė bendradarbė Pnina Sharvit Baruch. (INSS).

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai