Progresyvus diskursas „atšaukia“ kovą su antisemitizmu

Per pastaruosius du mėnesius antisemitizmo sprogimas visame pasaulyje buvo labai susirūpinęs žydų bendruomenėms. Faktai kalba patys už save. Sinagogos, kapinės ir žydų turtas buvo sugadinti, o žydai buvo priekabiaujami ir fiziškai užpuolė visoje Europoje ir Jungtinėse Amerikos Valstijose, kur internetas yra daug labiau nukreiptas. JK, a 250% neseniai užfiksuotas antisemitinių incidentų augimas. Panašūs šuoliai buvo užfiksuoti kitose Europos šalyse ir JAV, rašo brig. Gen. (Res) Sima Vaknin Gill.

Didelis antisemitinių incidentų intensyvumas sumažėjo, tačiau niekam nereikėtų apgaulingo saugumo jausmo. Toli nuo to. Iš tiesų. progresuojantiems sluoksniams kyla pavojus priimti žalingą „naują normalumą“, kuriame kova su žydų neapykanta „atšaukiama“. Dėl to jie imasi antisemitizmo ugnies.   

Yra daugybė skaudžių klausimų. Kodėl Izraelio konfliktas su „Hamas“ Gazoje, skirtingai nei bet kuris kitas konfliktas pasaulyje, tapo žaliąja šviesa norint įbauginti ir užpulti mažumos bendruomenę? Kodėl žydams ir žydų bendruomenėms yra išskirtinai priskiriama atsakomybė už veiksmus per kelis dešimtmečius trukusį geopolitinį ginčą už tūkstančių mylių? Bene labiausiai gąsdinantis klausimas, kodėl žydai savo poreikių valandą liko apleisti toleranciją ir socialinį teisingumą skelbiančių pažangiųjų?

Dalį atsakymo galima rasti pavojingai supaprastintame dvejetainiame pasaulio vaizde, kuris apėmė progresyvius ratus. Šis objektyvas mato tik privilegijuotus ir privilegijuotus (remiantis rase, o ne turtu), engėjus ir engiamus. Šiame kontekste žydai nepagrįstai laikomi baltais ir privilegijuotais, o izraeliečiai automatiškai laikomi nedorais engėjais. Žydai ir Izraelis atsidūrė „neteisingoje“ progresyvios tvoros pusėje dėl pagaminto ir atvirai antisemitiško stereotipo.

Dabar matome labai nerimą keliančias šios giliai ydingos grupės mąstymo pasekmes. Pastaruosius du mėnesius tarp progresyvių buvo pastebėtas ne tik abejingumas žydų baimėms, bet ir priešiškumas jų atžvilgiu. Labai dažnai susirūpinimas antisemitizmu yra traktuojamas kaip įžeidimas, o tai kelia grėsmę kitoms mažumų grupėms.

Gegužės pabaigoje Rutgerso universiteto kancleris Christopheris J. Molloy ir provostas Francine Conway paskelbė trumpą pranešimą, kuriame išreiškė liūdesį ir didelį susirūpinimą dėl „staigaus priešiškų nuotaikų ir antisemitinio smurto JAV padidėjimo“. Jame taip pat buvo minima bendra rasinė neteisybė JAV, minint George'o Floydo nužudymą ir išpuolius prieš Azijos Amerikos Ramiojo vandenyno salų piliečius, indusus, musulmonus ir kitus. Neįtikėtina, kad praėjus vos dienai Molloy ir Conway atsiprašė sakydami: „Mums aišku, kad šia žinia nepavyko pranešti apie paramą mūsų palestiniečių bendruomenės nariams. Mes nuoširdžiai atsiprašome už žalą, kurią sukėlė ši žinia “.

Panašiai birželį, balandžio mėnesį Powers, juodaodė žydė, įvairovės ir įtraukties iniciatyvų vadovė SCBWI (Vaikų knygų rašytojų ir iliustratorių draugija) paskelbė paprastą ir akivaizdžiai neginčijamą pareiškimą, sakydama: „Žydai turi teisę į gyvybę, saugumą ir laisvę nuo atpirkimo ožys ir baimė. Tyla dažnai klaidingai pripažįstama priimtinumu ir sukelia daugiau neapykantos ir smurto prieš skirtingų tipų žmones “. Linas Oliveris, organizacijos vykdomasis direktorius, netrukus atsitraukė sakydamas: „SCBWI vardu norėčiau atsiprašyti visų Palestinos bendruomenės narių, kurie jautėsi neatstovauti, nutylėti ar atstumti“, o „Powers“ atsistatydino dėl „ginčo“.

reklama

Pagal neįtikinamą logiką logiška kelti susirūpinimą antisemitizmu ar reikšti užuojautą žydams, patiriantiems bauginimus ir puolimus, yra įžeidžianti. Mes atsidūrėme progresyviame pasaulyje, pasisukusiam ant galvos. Tie, kurie rūpinasi lygybe ir socialiniu teisingumu, turėtų išdidžiai parodyti solidarumą su bet kokia mažuma, kuriai gresia pavojus. Tai, ką jie daro, yra vis blogiau nei paprasčiausiai ignoruoti antisemitizmą. Jie cenzūruoja, „atšaukia“ bandymus stovėti su žydais, susiduriančiais su neapykanta ir bijodami dėl savo saugumo.

Tie, kuriems nuoširdžiai rūpi žydų bendruomenių gerovė ir kurie yra pasibaisėję antisemitizmo paplitimu, pernelyg dažnai nutylimi arba patyčios „taisomi“. Tai prilygsta progresyviam „totalitarizmui“, kuris cenzūruoja priimtinos minties ribas. Juodai baltame pasaulyje ši nuostata lemia, kad žydai ir Izraelis turi atsidurti tamsiojoje istorijos pusėje.

Jei progresyviai neatsibos dėl tokios savicenzūros pavojų, jie palengvins stiprų ilgų uodegų antisemitizmą. Atsižvelgus į lygių teisių reikalą, jie išskiria vieną vienintelę mažumą, kuri nėra verta solidarumo ir apsaugos. Tai darydami progresyvistai dirba už juos rasistų darbą. Jie palieka plačias duris antisemitizmui, kuris, jų teigimu, bjaurisi.   

Brig. Gen. (Res) Sima Vaknin Gill yra buvusi Izraelio strateginių reikalų ministerijos direktorė, „Strategic Impact“ konsultantų įkūrėja ir kovinio antisemitizmo judėjimo steigėja..

Pasidalinkite šiuo straipsniu: