Raginti imtis ryžtingų veiksmų dėl žmogaus teisių pažeidimų Pakistane

Didėjant susirūpinimui dėl žmogaus teisių pažeidimų Pakistane, neseniai vykusioje konferencijoje ekspertai susirinko aptarti, ar tarptautinė bendruomenė turi imtis ryžtingų veiksmų.

Renginyje, kurį moderavo „EU Today“ leidėjas Gary Cartwright, dalyvavo Jubiliejinės kampanijos atstovas Josephas Janssensas, organizacijos „Žmogaus teisės be sienų“ direktorius Willy Fautré ir žiniasklaidos bei saugumo analitikas Chrisas Blackburnas.

Diskusijos metu buvo akcentuojamas Pakistano piktnaudžiavimas šventvagystės įstatymais ir religinių mažumų persekiojimas, o diskusijos dalyviai vienbalsiai paragino sustabdyti šalį iš Sandraugos.

Pokalbio fonas buvo kas dvejus metus vykstantis Sandraugos vyriausybių vadovų susitikimas (CHOGM), kuris pirmą kartą vyko Samoa. 

Sandraugos lyderiams susirinkus aptarti svarbiausių pasaulinių klausimų, konferencijos dalyviai daugiausia dėmesio skyrė nerimą keliantiems žmogaus teisių padėtims Pakistane, ragindami sustabdyti Pakistaną iš Sandraugos dėl sisteminių žmogaus teisių pažeidimų, ypač šventvagystės įstatymų.

Pakistano šventvagystės įstatymai: priespaudos priemonė

Diskusijos centre buvo pagarsėję Pakistano šventvagystės įstatymai, kuriais buvo siekiama nukreipti prieš religines mažumas ir disidentus, dėl kurių dažnai žudoma be teismo. Šventvagystės įstatymai, pagal kuriuos kriminalizuojami veiksmai ar kalbos, įžeidžiantys islamą, paskatino baimės ir smurto kultūrą. 

Kaltinimai šventvagyste, dažnai nepagrįsti arba motyvuoti asmeniniais kerštais, baigdavosi minios linčavimu, sudeginimais ir viešomis egzekucijomis, dažnai be jokių teisinių procedūrų.

Josephas Janssensas, pakistaniečių kilmės krikščionis ir jubiliejinės kampanijos gynėjas, neseniai grįžo iš Pakistano, kur iš pirmų lūpų matė niokojantį šių įstatymų poveikį. Jis papasakojo kelis incidentus, kai šventvagyste apkaltintus asmenis žiauriai nužudė minios ar net policija, o valstybė neįsikišo ar patraukė baudžiamojon atsakomybėn nusikaltėlių. Janssensas atkreipė dėmesį, kad smurtas neapsiriboja vienu Pakistano regionu, bet yra paplitęs visose provincijose, įskaitant Pendžabą, Sindą ir Beludžistaną.

Vienas skaudžiausių atvejų, kuriuos pabrėžė Janssensas, buvo dr. Šachas Navazas, musulmonas, melagingai apkaltintas šventvagyste Sinde. Nawazas buvo linčiuotas policijos areštinėje, o vėliau jo kūną sudegino minia. Valstybės bendrininkavimas atliekant šiuos veiksmus buvo dar labiau pabrėžtas, kai Janssensas atskleidė, kad už jo mirtį atsakingi pareigūnai buvo giriami policijos pajėgų ekstremistinių elementų.

Šis smurto ir nebaudžiamumo modelis apima ne tik atskirus atvejus, bet ir ištisas bendruomenes, nes religinės vietos, įskaitant bažnyčias, Ahmadiyya mečetes ir induistų šventyklas, buvo sunaikintos vardan šventvagystės.

Šių įstatymų poveikis yra platus. Kaip paaiškino Janssensas, vien kaltinimai šventvagyste gali sunaikinti pragyvenimo šaltinius, sudeginti namus ir išstumti ištisas bendruomenes. Jis perspėjo, kad Pakistano nesugebėjimas apsaugoti religinių mažumų ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn asmenis, atsakingus už minios smurtą, sukūrė kultūrą, kurioje karaliauja nebaudžiamumas, o religinė netolerancija auga kiekvieną dieną.

Tarptautinis atsakas ir Sandrauga

Diskusijoje taip pat buvo kalbama apie ankstesnius Pakistano sustabdymus iš Sandraugos. Pakistanas anksčiau buvo suspenduotas du kartus – 1999 m. ir 2007 m. – dėl karinių perversmų, tačiau abu kartus jam buvo leista grįžti į organizaciją. Konferencijos dalyviai tvirtino, kad Pakistano žmogaus teisių padėtis blogėja, ypač šventvagystės įstatymai, pateisina dar vieną sustabdymą.

Cartwrightas pažymėjo, kad Sandraugos sekretoriatui buvo pateiktas atviras laiškas, kuriame raginama sustabdyti Pakistano narystę dėl pagrindinių Sandraugos vertybių, įskaitant žmogaus teisių apsaugą, pažeidimų.

Briuselio žmogaus teisių ekspertas Willy Fautré tvirtino, kad Pakistano veiksmai nesuderinami su Sandraugos chartijos principais. Jis atkreipė dėmesį, kad nepaisant tarptautinių NVO spaudimo ir nuolatinių raginimų imtis reformų, žmogaus teisių padėtis Pakistane tik pablogėjo.

Fautré taip pat pabrėžė ekonominio sverto svarbą, kad Pakistanas būtų atsakingas. Jis paaiškino, kaip Pakistanas gauna naudos iš ES bendrosios lengvatų sistemos (BLS+) statuso, kuris suteikia Pakistano prekėms be muitų patekimą į Europos rinką mainais už tarptautinių žmogaus teisių ir darbo standartų laikymąsi.

Tačiau Pakistanui nesilaikant šių standartų, ypač religijos laisvės ir darbo teisių atžvilgiu, kyla abejonių dėl to, ar Pakistanas ir toliau gali gauti tokias ekonomines privilegijas.

Fautré pabrėžė, kad ES turi galią panaudoti savo ekonominius santykius su Pakistanu, siekdama paskatinti reformas, tačiau iki šiol nepavyko to padaryti veiksmingai. Jis išreiškė nusivylimą, kad nepaisant daugybės konferencijų ir žmogaus teisių organizacijų kreipimųsi, Europos Komisija nesiėmė reikšmingų veiksmų, kad peržiūrėtų Pakistano BLS+ statusą, kuris išlieka nepakitęs, nepaisant aiškių žmogaus teisių pažeidimų įrodymų.

Žmogaus teisių gynėjų balso stiprinimas

Komunikacijos ekspertas Chrisas Blackburnas pabrėžė būtinybę sustiprinti žmogaus teisių gynėjų balsą Pakistane. Jis atkreipė dėmesį, kad nors tarptautinė bendruomenė puikiai žino šias problemas, galima daugiau nuveikti siekiant paremti tuos, kurie kovoja už pokyčius. Blackburn taip pat pažymėjo, kad šventvagystės įstatymai naudojami ne tik prieš religines mažumas, bet ir kaip politinis įrankis nutildyti nesutarimus Pakistane.

Blackburn pripažino, kad nors iššūkiai yra didžiuliai, buvo atvejų, kai tarptautinis spaudimas davė teigiamų rezultatų.

Jis paminėjo kampaniją prieš atakas rūgštimi Pakistane, kur nuolatinis tarptautinis dėmesys ir spaudimas paskatino įstatymų reformas ir didesnę aukų apsaugą. Blackburn teigė, kad panašus požiūris galėtų būti taikomas Pakistano šventvagystės įstatymams, o suderintas tarptautinių vyriausybių, NVO ir pilietinės visuomenės spaudimas gali paskatinti reformas.

Jis taip pat pabrėžė, kad Sandrauga, kaip tarptautinė institucija, turi laikytis savo standartų. Sandraugos chartija aiškiai remia demokratijos, teisinės valstybės ir žmogaus teisių propagavimą. Blackburn suabejojo, ar Pakistanas, nesugebėjęs apsaugoti religinių mažumų ir laikytis pagrindinių žmogaus teisių, turėtų ir toliau naudotis tarptautiniu teisėtumu, kurį suteikia narystė Sandraugoje.

Kelias pirmyn: tarptautinis solidarumas

Konferencija baigėsi raginimu veikti. Visi dalyviai sutiko, kad tarptautinė bendruomenė turi imtis griežtesnių priemonių žmogaus teisių krizei Pakistane spręsti. Janssensas pakartojo situacijos skubumą ir perspėjo, kad be tarptautinio įsikišimo padėtis tik pablogės. Jis ragino daryti nuolatinį spaudimą Pakistanui ne tik iš Sandraugos, bet ir iš Europos Sąjungos bei Jungtinių Tautų.

Fautré ir Blackburn pabrėžė, kad nors sankcijos ir sustabdymas yra būtinos, kartu turi būti dedamos suderintos pastangos remti žmogaus teisių gynėjus Pakistane. Jų balso stiprinimas, tarptautinių platformų suteikimas ir jų saugumo užtikrinimas yra esminiai žingsniai siekiant ilgalaikių pokyčių.

Sandraugos vyriausybių vadovų susitikimas Samoa suteikia svarbią galimybę valstybėms narėms dar kartą patvirtinti savo įsipareigojimą gerbti žmogaus teises. Kaip teigė konferencijos dalyviai, Pakistano nuolatinė narystė Sandraugoje kenkia pačioms vertybėms, kurias organizacija turėtų puoselėti. Pakistano sustabdymas iš Sandraugos ir jo ekonominių privilegijų peržiūra būtų aiški žinia, kad žmogaus teisių pažeidimai nebus toleruojami.

Diskusijos dalyviai pabrėžė, kad nors reforma Pakistane yra sudėtinga ir sudėtinga kelionė, tarptautinė parama išlieka itin svarbi. Reikalavimas atsakyti Pakistanui ir parama tiems, kurie siekia pokyčių, gali labai paveikti gyvybių ir teisių apsaugą šalyje.

Geriausios pasiūlymas sustabdyti Pakistaną nuo Sandraugos yra suformuluota ne kaip bausmė, o kaip būtinas atsakas į gilėjančią žmogaus teisių krizę. 

Vykstant Sandraugos vyriausybių vadovų susitikimui, tarptautinė bendruomenė turi aiškią galimybę spręsti tokias problemas kaip religinis persekiojimas, minios smurtas ir valstybės veikėjų vaidmuo pažeidžiant žmogaus teises. 

Pakistano narystės sustabdymas patvirtintų Sandraugos atsidavimą savo pagrindinėms vertybėms ir suteiktų tam tikros vilties tiems, kurie gyvena pagal ribojančius šventvagystės įstatymus.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: