Europos Komisija gina teismo nepriklausomybę, siekdama Lenkijos „snukio įstatymo“

Šiandien (kovo 31 d.) Europos Komisija ėmėsi tolesnių veiksmų, siekdama sustabdyti teismų nepriklausomybės nykimą Lenkijoje. Nusivylimas didėjo Europos Parlamente ir tarp lenkų pilietinės visuomenės organizacijos vis didesniame smaugime PiS (Teisė ir teisingumas) partija turi teismų sistemą.

„Teisminių galių įstatymas nesuderinamas su pagrindinėmis ES sutarčių nuostatomis“, - sakė teisingumo komisaras Didier Reynders. „Komisija mano, kad įstatymai pažeidžia Lenkijos teismų nepriklausomumą ir yra nesuderinami su Europos Sąjungos teisės viršenybe.“

„Snukio įstatymas“

Komisija teigia, kad nuo 2019 m. Teismų įstatymas draudžia Lenkijos teismams tiesiogiai taikyti tam tikras ES teisės nuostatas, saugančias teismų nepriklausomumą, ir ESTT pateikti prašymus priimti prejudicinius sprendimus tokiais klausimais. Tai kelia egzistencinį klausimą, pagrįstą teise Europos Sąjungai.

„Atnaujinti Europą“ prezidentas Dacianas Cioloşas, pasveikinęs Komisijos narius Reyndersą ir Jourová už jų veiksmus, sakė: „Lenkijos vyriausybės pakartotiniai išpuoliai prieš teisinę valstybę ir teismų nepriklausomumą yra nepriimtini. Nepaisant kelių Europos Teisingumo Teismo ir Lenkijos sprendimų Aukščiausiasis Teismas, Aukščiausiojo Teismo „Drausmės kolegija" ir toliau kelia grėsmę Lenkijos teisėjų nepriklausomybei. Lenkijos vyriausybė žino, kad ji veikia prieš mūsų pagrindinius įstatymus, mūsų sutartis, tačiau ir toliau tai daro. Pažeidimo procedūra, kurią paskelbė Europos Komisija todėl būtina prieštarauti „snukio įstatymui“.

Laikinosios priemonės siekiant išvengti „nepataisomos žalos“

Komisija paprašė ES Teisingumo Teismo (ESTT) skirti laikinąsias apsaugos priemones, kad būtų išvengta nepataisomos žalos teismų nepriklausomumui ir ES teisinei tvarkai. Tai apima bet kurio drausmės kolegijos sprendimo sustabdymą dėl prašymų panaikinti teismo imunitetą, taip pat dėl ​​Aukščiausiojo teismo teisėjų darbo, socialinės apsaugos ir išėjimo į pensiją klausimų; sprendimų dėl teismo imuniteto sustabdymas ir visos priemonės, trukdančios Lenkijos teisėjams vykdyti savo įsipareigojimus taikyti ES teisę ir prašyti ESTT nurodymų.

reklama

'Ilgai uždelsta'

Žaliųjų / EFA frakcijos šešėlinis pranešėjas Lenkijai piliečių laisvėse, Europos Parlamento narys Terry Reintke, palankiai įvertino sprendimą, tačiau išreiškė susirūpinimą dėl jo jau padaryto poveikio ir laiko, kurio jai prireikė veikti: „Mes sveikiname, kad pagaliau Komisija imasi veiksmų dėl teismų nepriklausomybės Lenkijoje. Tačiau šis kreipimasis į Teisingumo Teismą jau seniai reikalingas ir to nepakanka, kad atitaisytų žalą, kurią Lenkijos vyriausybė padarė demokratijai ir teisinei valstybei. Komisijos nurodytas įstatymas Teismas yra tik vienas iš sąskaitų, sukurtų sistemingai atimti teisminę valdžią nuo bet kokios nepriklausomybės. Teismų puolimas prieštarauja Sutartyse nustatytoms europinėms vertybėms. Nėra laiko laukti ir perduoti keistą bylą Teismui. Komisija turi aktyviai ir budriai ginti teisinę valstybę. “ 

„Šaldymo efektas“ 

Europos Komisija mano, kad Aukščiausiojo Teismo drausmės kolegija teisėjams padarė „atšaldantį poveikį“. Dabar yra keletas atvejų, kai teisėjai yra tiesiogiai ar netiesiogiai baudžiami už savo pareigų vykdymą, nes jie privalo ir gerbia savo įsipareigojimus pagal Europos įstatymus, taip pat pagal Lenkijos konstituciją. 

Reyndersas sakė: „Lenkijos teisėjams kyla pavojus, kad jie bus sustabdyti nuo pareigų ir kad jų imunitetas bus panaikintas, kad būtų galima pradėti baudžiamąją bylą prieš juos arba sulaikyti. Nors valstybės narės turi nuspręsti, ar jos nori turėti teisminio imuniteto sistemą. Šiuos sprendimus turėtų priimti nepriklausoma institucija. Lenkijoje nėra garantuojamas Aukščiausiojo Teismo drausmės kolegijos nepriklausomumas ir nešališkumas “.

Europos Komisijos pirmininko pavaduotoja vertybėms ir skaidrumui Věra Jourová sakė:

Pasidalinkite šiuo straipsniu: