Portugalija turi atsakyti į klausimus

Pastaraisiais metais Portugalijos teismų sistema sulaukė nemažai kritikos, o reformų reikalavimai išryškėjo, rašo Colinas Stivenso.

Tokie raginimai pastaraisiais mėnesiais įgavo naują pagreitį po neseniai prieštaringai priimto sprendimo atsisakyti rimtų baudžiamųjų kaltinimų buvusiam Portugalijos ministrui pirmininkui Jose Socratesui.

25 m. Gegužės 2019 d. EPP kandidatas į naująjį Komisijos pirmininką vokietis Manfredas Weberis norėjo taikyti sankcijas Portugalijai. Dešinieji Paulo Rangelas ir Nuno Melo nepraleidžia progos pažymėti, kad būtent socialistinė vyriausybė - tuo metu vadovaujama José Sócrateso - paprašė „troikos“ (Europos Komisijos, Tarptautinio valiutos fondo ir Europos centrinis bankas). 

Teisėjas Lisabonoje nusprendė, kad praėjus daugiau nei šešeriems metams po arešto per pagrindinį korupcijos tyrimą, Sokratas stos prieš teismą, tačiau tik dėl mažesnių kaltinimų pinigų plovimu ir dokumentų klastojimu. Sprendimu, kuris per šalį skleidė smūgio bangas, teisėjas atmetė Sokrato kaltinimus korupcija kaip silpnus, nenuoseklius ar neturinčius pakankamai įrodymų, ir pažymėjo, kad kai kuriems iš jų pasibaigė ieškinio senaties terminas.

Rosa taip pat atmetė mokestinį sukčiavimą Sokratui, kuris bus teisiamas dėl trijų pinigų plovimo, kurio vertė siekia maždaug 1.7 mln. Eurų, ir dar trijų dokumentų klastojimo, susijusių su paslaugų sutartimis ir buto pirkimu bei nuoma Paryžiuje.

Šalyje, garsėjančioje lėta teisingumo sistema, praėjus trejiems metams po pirminio Sokrato arešto, prokurorams prireikė oficialiai apkaltinti 31 nusikaltimą, tariamai įvykdytą 2006–2015 m.

Tai įtarė finansinius nusikaltimus įtariamoje schemoje, kurioje dalyvavo išniekintas buvęs „Banco Espirito Santo“ (BES) vadovas, kuris 2014 m. Žlugo dėl skolų kalno.

reklama

BES buvo antra pagal dydį privati ​​finansų įstaiga Portugalijoje. Beveik 150 metų valdė viena turtingiausių ir galingiausių Portugalijos šeimų - Espírito Santo šeima. Jos veikla apėmė turizmą, sveikatos apsaugą ir žemės ūkį.

Bet bankas žlugo ir 2014 m. Jį teko gelbėti, o vėliau BES buvo padalyta į „gerą banką“, pavadintą „Novo Banco“, ir „blogą banką“. Specialų banko pertvarkymo fondą, į kurį įtraukta 4.9 mlrd. EUR iš Portugalijos valstybės, „Novo Banco“ buvo kapitalizuota 4.4 mlrd. EUR sumai. Nežinoma, ar NB vis dar gauna pinigus iš Portugalijos valstybės.

25 m. Sausio 2019 d. Ana Gomes europarlamentaro laiške teigiama, kad BES rezoliucijai vadovavo EB ir trejetas, kad Portugalijos mokesčių mokėtojai mokėtų ir mokėtų „Lone Star“ iki 3.9 mlrd. EUR 

Tačiau tai menkai atkurė pasitikėjimą, o „Novo Banco“ vėliau sumažins 1,000 150 darbo vietų, kad vykdant ES restruktūrizavimo planą būtų galima sumažinti veiklos išlaidas XNUMX milijonų eurų.

Dar 2011 m., Kai jis buvo areštuotas, Sokrato nuotrauka policijos automobilyje, keliaujant korupcijai, sukrėtė daugelį portugalų. Sokratas atsistatydino antrosios ketverių metų kadencijos viduryje 2011 m., Nes aštrėjanti skolų krizė privertė jį prašyti tarptautinės pagalbos. Maždaug tuo pačiu metu tuometinis Portugalijos vidaus reikalų ministras Migelis Macedo taip pat pasitraukė iš dar vieno tyrimo dėl įtariamos korupcijos, susijusios su leidimų gyventi skyrimu.

Taigi, ką šie ir kiti skandalai, pavyzdžiui, Mario Centero iškėlimas į Portugalijos banko valdytojo postą 2020 m. Liepos mėn., Pasakoja apie Portugalijos teisingumo sistemos padėtį?

Na, o pirminiame kaltinamajame akte apkaltintas Sokratas, kad jis atliko pagrindinį vaidmenį ir gavo milijonus eurų schemoje, kurioje dalyvavo nusižengęs buvęs „Espirito Santo“ bankų imperijos vadovas. BES nuo to laiko gali nebebūti, bet tik po jos mirties mokesčių mokėtojams ir akcininkams padarė milijardus eurų nuostolių, o jų buvęs aukščiausias lyderis buvo apkaltintas kitais nusikaltimais atskiruose tyrimuose.

Ne pirmą kartą dabar 63-ejų Sokratas atsidūrė nepageidaujamų antraščių centre. Iš pradžių jis mokėsi tapti statybos technikos inžinieriumi, tačiau ši karjera baigėsi atleidimu iš darbo dėl neva menkos statybų. 2007 m. Kilo skandalas dėl to, ar jis iš tikrųjų kada nors įgijo tinkamą laipsnį. Be kitų savo žemiausių taškų, jis buvo įtariamas dėl veiklos, kai 2002 m. Buvo aplinkos ministras, ir patvirtino licenciją statyti milžinišką prekybos centrą už Lisabonos, iš dalies tariamai saugomoje žemėje. Sokratas buvo įtarimų, kad buvo atlikti neteisėti mokėjimai, objektas. Ta korupcijos byla galiausiai buvo nutraukta.

2014 m. „Transparency International“ teigė, kad teisingumo sistema Portugalijoje buvo „užblokuota“, pranešime pridurdama, kad dėl tyrimų, susijusių su ekonomika, finansais ir korupcija, buvo paskelbta labai nedaug kaltinimų, jau nekalbant apie laisvės atėmimo bausmes.

„Yra didelė teisingumo trūkumo problema“, - padaryta išvada.

Remiantis naujausia 2017 m. ES teisingumo rezultatų suvestine, Portugalija yra viena iš tų ES šalių, kuriose yra daugiausia nagrinėjamų civilinių ir komercinių bylų - 12 bylų 100 gyventojų tenka tik 2 Prancūzijoje ir 6 Italijoje. Pastaraisiais metais alternatyvių ginčų sprendimo būdų, tokių kaip arbitražas, daugėja dėl nepakankamos reformos ir investicijų į teisinę sistemą.

Nepaisant to, atrodo, kad per pastaruosius metus nedaug kas pasikeitė, o naujausiame „Transparency International“ korupcijos suvokimo indekse Portugalija surinko žemą 62/100 balą ir užima 10 vietą Europos Sąjungoje ir 30 vietą pasaulyje.

Apie 94% Portugalijos respondentų, dalyvavusių 2020 m. Specialioje „Eurobarometro“ apklausoje apie korupciją, mano, kad korupcija yra plačiai paplitusi jų šalyje (ES vidurkis - 71%), o 59% žmonių jaučiasi korupcijos asmeniškai paveikti kasdieniame gyvenime (ES vidurkis - 26%). Kalbant apie verslą, 92% įmonių mano, kad korupcija yra plačiai paplitusi (ES vidurkis 63), o 53% įmonių mano, kad korupcija yra problema vykdant verslą (ES vidurkis - 37%).

ES 2020 m. Teisinės valstybės ataskaitoje apie Portugaliją sakoma: „Portugalijos teisingumo sistema ir toliau susiduria su sunkumais, susijusiais su jos veiksmingumu, ypač administraciniuose ir mokesčių teismuose.
- veiksmingo antikorupcinio baudžiamojo persekiojimo suvaržymai atsiranda dėl išteklių trūkumo ir teisėsaugos institucijų specializacijos. “

EP nariai dabar svarsto diskusijas su ELP frakcija, ragindami Europos Komisiją atlikti tyrimą ir imtis veiksmų dėl rimtų įtarimų dėl netinkamo Portugalijos vyriausybės proceso dėl Portugalijos prokuroro paskyrimo į Europos prokuratūrą (EPPO). , kurio užduotis yra kovoti su nusikaltimais prieš ES biudžetą.

„Klaidinantis požiūris, kurį Portugalijos vyriausybė taikė norėdama paskirti kandidatą į naujai įsteigtą EPPO, kelia didelį susirūpinimą. Atsižvelgiant į šią naują informaciją yra klausimų, į kuriuos reikia atsakyti dėl naudojamų metodų ir prokuroro paskyrimo teisėtumo “, - perspėjo ELP frakcijos pirmininko pavaduotojas Esteban González Pons.

„Mes prašome Komisijos pirmininko Ursulos von der Leyen nedelsiant pradėti tyrimą šiuo klausimu ir imtis visų reikalingų veiksmų padėčiai ištaisyti. Nenorime matyti, kad Portugalijos vyriausybės klaidos šiuo svarbiu metu nesąžiningai gadina ir kenkia EPPO. Mes raštu kreipėmės į Komisijos pirmininką “, - patvirtino Ponsas, kalbėdamas savo laišką pasirašiusių Europos Parlamento narių Monikos Hohlmeier ir Jeroen Lenaers vardu.

Europos Parlamento Biudžeto kontrolės komiteto pirmininko europarlamentaro Hohlmeierio teigimu, gyvybiškai svarbu apsaugoti EPPO vientisumą ir pridurti: „Portugalijos teisingumo ministro elgesys kelia pavojų Europos prokuratūros nepriklausomumui ir patikimumui. Portugalijos vyriausybė turėtų atšaukti kandidatą, ypač tuo metu, kai Portugalija pirmininkauja Europos Sąjungos Tarybai. Ponas Guerra atrinktas remiantis klaidingais argumentais, kuriuos pateikė Portugalijos vyriausybė ir kurie buvo pateikti prieš Europos atrankos komisijos rekomendaciją. "

Kitur oficialiu laišku Europos Vadovų Tarybos pirmininkui ir Portugalijos - šalies, kuri pirmininkauja Tarybai, ministrui pirmininkui - „Atnaujink Europą“ prašo nedelsiant viešai paaiškinti šį paskyrimą. Turi būti nurodyta, ar buvo politinio kišimosi, tada visa informacija, pateikta apie kandidatą, turi būti skubiai patvirtinta. Jei nepavyks patikrinti paskyrimo teisėtumo, „Renew Europe“ paprašys diskusijos šiuo klausimu per kitą plenarinę sesiją ir neatmeta raginimo pradėti nepriklausomą tyrimą. 

„Atnaujinti Europą“ prezidentas Dacianas Cioloșas sako: „Jei ataskaitos yra teisingos, Taryba nusprendė paskirti kandidatą, kuris prieštarauja nepriklausomos atrankos grupės rekomendacijai, galbūt remdamasis melaginga informacija ir dėl politinių priežasčių. Tai darydama Taryba galėjo pakenkti EPPO veikimui.

Prokurorai ir teisėjai suaktyvino kovą su korupcija šalyje, garsėjančioje ydingą teisingumo sistemą, tačiau Sokrato byla ir tokios išvados sukels slegiantį skaitymą tiems, kurie sako, kad mažai kas pasikeitė, ypač dėl teismų nepriklausomybės ir galimybės kreiptis į teismą. vargšai.

2016 m. Metalo detalių gamintojo „Arpial“ direktorius Joao Costa sakė: „Teisingumas veikia siaubingai, niekada neveikė ir aš abejoju, ar kada nors pavyks“.

Šiandien kai kurie teisėjai ir verslininkai Portugalijoje teigia, kad sistema niekada nebuvo ištaisyta, o gilesnė bylos apkrovos duomenų analizė rodo, kad ji pagerėjo mažiau, nei rodo oficiali statistika.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: