Vyriausiasis prokuroras # Rumunijos DNR atlieka naują vaidmenį po atleidimo iš darbo dėl nekompetencijos ir netinkamo elgesio

 

Laura Codruta Kovesi šį mėnesį buvo atleista iš Rumunijos nacionalinio antikorupcijos departamento (DNR) vyriausiosios prokurorės pareigų. Jai beveik iškart perskyrė naują pareigą generalinis prokuroras Augustinas Lazaras, kuris trečiadienį, liepos 11 d., Nusprendė paskirti p. Kovesi prokurore Orientavimo ir kontrolės tarnyboje prie Aukščiausiojo kasacinio ir teisingumo teismo prokuratūroje. . Ten ji bus atsakinga už Nacionalinės antikorupcijos strategijos įgyvendinimą 2016–2020 m. Laikotarpiui Valstybės ministerijos lygmeniu. Jos vaidmuo apims antikorupcijos strategijų atnaujinimą ir prokuratūrų strategijų kūrimą.

Ponas Kovesi atleidimas iš vyriausiosios prokurorės pareigų DNR 9 m. Liepos 2018 d. Įvyko prezidento dekretu pagal Konstitucinio Teismo (KT) sprendimą. Prezidentas Klausas Iohannisas sakė, kad jo sprendimas atleisti Kovesi iš DNR vyriausiojo prokuroro pareigų turėtų būti suprantamas kaip „žingsnis į pagarbą Konstitucijai ir teisinei valstybei“. Jis taip pat sakė, kad kova su korupcija Rumunijoje bus tęsiama „visa jėga“.

Ponia Kovesi buvo atleista dėl netinkamo elgesio ir nekompetencijos. Vasario mėnesio ataskaitoje teisingumo ministras Tudorelis Toaderis apkaltino Kovesi autoritariškumu ir teigė, kad jos vadovaujami prokurorai suklastojo įrodymus ir perdėtas skaičius kaltinamųjų buvo išteisinti. Ponia Kovesi buvo apkaltinta pakartotiniu piktnaudžiavimu savo valdžia. Buvo daugybė skandalų, kuriuose dalyvavo ponia Kovesi ir DNR, kurie kėlė abejonių dėl organizacijos metodų ir motyvų. Pirmasis skandalas kilo 2017 m. Vasarą, kai pasirodė garso įrašas, kuriame girdėjosi ponia Kovesi, nurodanti savo pavaldiniams tęsti tyrimus prieš ministrą pirmininką ir jo kolegas, siekiant „spausti“ vyriausybę keršijant už jų atsakomybę. pastangos apriboti jos autoritetą. Nors ponia Kovesi tvirtina, kad įrašai buvo suklastoti, ji nepateikė jokių nepriklausomų ar patikrinamų įrodymų, patvirtinančių jos reikalavimus, ir šis kaltinimas jai liko.

Šiemet paaiškėjo dar vienas įrašų rinkinys, atskleidęs dviejų vyresnių DNR prokurorų bandymus 2015 m. Priversti liudytoją surašyti įrodymus byloje prieš Sebastianą Ghita, žiniasklaidos savininką ir buvusį parlamentarą, kuris pabėgo iš Rumunijos kitais metais. Anot liudytojo - kito buvusio parlamento nario - prokurorai grasino nusitaikyti į jo šeimą, nebent jis bendradarbiautų ir tvirtintų, kad jie elgiasi su vyresniųjų, įskaitant ir p. Kovesi, pritarimu. Dar daugiau įrodymų buvo pateikta vykdant parlamentinį tyrimą dėl žvalgybos tarnybų veiklos, pradėtos pernai. Šis tyrimas atskleidė, kad egzistuoja 65 slapti protokolai, susiejantys Rumunijos žvalgybos tarnybą (SRI) su DNR ir daugeliu kitų teisėsaugos, teisminių ir administracinių agentūrų. Atskleidimai apie šiuos protokolus sukėlė susirūpinimą tiek šalies viduje, tiek tarptautiniu mastu dėl žmogaus teisių ir konstitucinio teisingumo Rumunijoje.

Šie skandalai pateikė įrodymų, ko Rumunijoje jau seniai buvo bijoma: kad DNR, vadovaujama p. Kovesi, vykdo politiškai motyvuotą baudžiamąjį persekiojimą, kad ji sukuria įrodymus, kad liudytojų parodymai išgaunami gąsdinant ir šantažuojant ir kad ji veikia neatsižvelgdama į tai konstitucinėms riboms, demokratinei kontrolei, valdžių atskyrimui ar teisinei valstybei. Tai, kad DNR taip elgėsi, daugeliui Rumunijoje nieko nestebina. Tačiau tai, kad, vadovaujantis DNR, iškart po to, kai buvo atleistas dėl šių problemų, turėtų iškart gauti naują vaidmenį toje pačioje srityje, net pagal Rumunijos standartus labai stebina.

reklama

 

 

 

Pasidalinkite šiuo straipsniu: