Kodėl Rumunijoje ir visame pasaulyje konservatyvios vertybės yra naujoji „kraštutinė dešinė“

Pagrindinė žiniasklaida per pastaruosius du dešimtmečius pasitraukė taip toli, kad bet kuri partija, ištikima konservatyvioms ir ypač krikščioniškoms vertybėms, dabar vadinama „kraštutine dešine“. Ši etiketė daugeliui politinių partijų ir veikėjų krikščionių dešiniųjų spektre yra toli gražu ne tokia, rašo George'as Simionas.

Aš užaugau dešimtajame dešimtmetyje pokomunistinėje Rumunijoje-šalyje, kuri po keturių dešimtmečių vienpartinės diktatūros greitai atranda savo demokratines kojas ir iš naujo atranda politinį pliuralizmą.

Rumunijos komunistų partija tuo metu buvo persikūnijusi ir sėkmingai išsikovojo politinio spektro kairę, vėliau peraugdama į šiandieninę Socialdemokratų partiją (PSD). PSD beveik nesusidūrė su jokia konkurencija prieš atsirandant progresyviai liberaliai partijai „Išsaugoti Rumunijos sąjungą“ (USR), po kurios sekė kita partija „Laisvės, vienybės ir solidarumo partija“ (PLUS), kuri oficialiai susijungė ir sudarė konsoliduotą platformą „USRPLUS“. kuri siekė užfiksuoti teisę.  

Nuo dešimtojo dešimtmečio pradžios mano šeima labiau domėjosi naujai atkurtomis istorinėmis partijomis, kurias uždraudė sovietų įkvėptas totalitarinis režimas, valdęs mūsų šalį nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos iki Rumunijos revoliucijos 1990 m. Gruodžio mėn. Daug išsilavinusių darbuotojų ir miestų intelektualai įsitraukė į atgimusią Rumunijos teisę, kuri pažadėjo grįžti prie socialinio ir politinio sluoksnio konservatyvių vertybių, tokių kaip religijos laisvės, šeimos gyvenimo ir pagarbos pagyvenusiems žmonėms skatinimas. Krikščioniškos vertybės man buvo brangios jaunystėje ir mano tėvams.

Naujoji Rumunijos demokratija taip pat sugrąžino kraštutinę dešinę, atstovaujamą įvairių nišinių ksenofobų, neonacių ir kitų ekstremistų partijų, kurios turėjo labai mažai narystės ir neturėjo visuomenės palaikymo, o tai reiškė liūdnus rinkimų rezultatus. Kaip ir dauguma rumunų, kurie Rumunijos komunistų eksperimentą vertina kaip totalitarinę tragediją, aš niekada nemėgau ekstremistų ir neturiu su jais nieko bendro. Ginti ekstremizmą reiškia siekti grįžti prie šio katastrofiško skyriaus.

Man buvo vos 10 metų 1996 m. Rudenį, kai centro dešiniųjų krikščionių demokratų nacionalinė valstiečių partija (PNT-CD) vadovavo platesnei koalicijai, laimėjusiai visuotinius rinkimus ir pirmininkavimą Rumunijoje. Visuomenė dėjo dideles viltis į tą partijų aljansą. Tikėjome, kad po šešerių kripto-komunistų valdymo metų sulauksime moralinės korumpuotos ir nykstančios politinės klasės reabilitacijos. Tačiau neįvykdžius kai kurių esminių pažadų-daugiausia dėl koalicijos nesutarimų ir prasto vidinio koordinavimo-PNT-CD 2000 m. Nuo tada ji vaidino nereikšmingą vaidmenį Rumunijos politikoje.

Nuo to momento politika Rumunijoje pasidavė didėjančiam korupcijos, chaoso ir biurokratijos lygiui. Deja, priešingai nei Baltijos šalys ir Lenkija, Rumunija po komunistinio režimo žlugimo niekada nepastebėjo visapusiškos valdančiosios klasės apyvartos. Vėliau sekė viena po kitos einančių politikų ir oligarchų kartos, kurių vardai ir veidai buvo skirtingi, tačiau visi turėjo tą patį tikslą ir prioritetą - kuo daugiau pavogti iš tautos kasos ir užtikrinti demokratinio augimo stagnaciją, kuri leistų jiems tęsti veiklą. taip.

Štai kodėl po beveik pusantro dešimtmečio politinio aktyvumo nusprendžiau 2019 metais stoti į politinę kovą ir įkūriau aljansą už rumunų sąjungą (AUR). Kadangi Rumunijos politinė klasė per pastaruosius metus ir toliau klydo, manau, kad vienintelis būdas mums sugrįžti į vėžes kaip tauta ir kaip tauta yra pakeisti savo politinį elitą, taip apleistą vagių ir korupcijos , kurią apibrėžia šeima, tauta, krikščionių tikėjimas ir laisvė.

Po penkių rinkimų ciklų AUR šokiravo kritikus 2020 m. Gruodžio mėn., Nes gavo beveik 10 proc. Jokia kita politinė partija, pagrįsta krikščionių demokratų ar konservatyviomis vertybėmis, per du dešimtmečius niekada nebuvo laimėjusi vietos Rumunijos parlamente.

Kadangi AUR tuo metu buvo tik vieneri metai, kompetentinga žiniasklaidos aprėptis visame pasaulyje yra žemiausia, o vidutinis žurnalistas Rumunijoje vis dar yra gana jaunas, žiniasklaida pateko į sumaištį ir suskubo klasifikuoti AUR tiesa, kai mes iš tikrųjų esame ne kas kita.

Kai kurioms žiniasklaidos priemonėms vis dar atrodo madinga mus šitaip žymėti, nors per devynis mūsų parlamentinės veiklos mėnesius sprendėme socialinius, aplinkosaugos, kultūros, švietimo ir nacionalinės tapatybės klausimus, niekada nepritardami kraštutinių dešiniųjų idėjai. Ir niekada to nedarysime. Gaila, o mums - nelaimė, kad nors iš pradžių greičiausiai dėl naivumo buvome klaidingai pažymėti, bet dabar šį klaidingą ženklinimą skatina progresyvi Vakarų žiniasklaidos srovė, į kurią mūsų kritikai įsitraukė, kad mus pažemintų. viltis išlaikyti stagnaciją ir korupciją Rumunijoje. Jiems Rumunija yra „dovanojantis medis“, išklojantis kišenes. Neduok Dieve, kad jie netektų savo vietos prie lovio.

Tačiau šis reiškinys, kai piktybiškai identifikuojamos konservatyvios ir krikščioniškos partijos kaip kraštutinė dešinė, nėra būdingas Rumunijai - ir jis atsirado ne čia. Ji yra pasaulinio pobūdžio. Ugnį įžiebė ir sukėlė liberali pagrindinė JAV žiniasklaida, kaip dalis koordinuotų pastangų atakuoti Respublikonų partiją ankstesnės administracijos metu. Šis paradigmos pasikeitimas žiniasklaidoje užsiliepsnojo visame pasaulyje - ir be išankstinio įspėjimo nustūmė politinių srovių ribas į kairę. Pagrindinė žiniasklaida visame pasaulyje dabar niekina partijas, kurios tradiciškai plaukė teisinga politikos kryptimi, ir klaidingai įvardija jas kaip kraštutinę teisę vien dėl krikščioniškų vertybių propagavimo nuodėmės.

Niekada nesijaučiau apsunkinta tų, kurie neteisingai kritikuoja mane ir mano veiksmus, žodžių, ypač kai žaidžia bloga valia ar kryptingas klaidingas elgesys. Taigi, rašau šį kūrinį tik kaip žinią jauniesiems rinkėjams - Rumunijoje ir visame pasaulyje: politinės partijos, kurios savo programą kuria remdamosi tikromis krikščioniškomis vertybėmis, iš tikrųjų yra nesuderinamos su kraštutine dešine. Juos sulyginti yra klaidinga ir liūdna. Pagrindinė krikščionybės moralė nėra ir negali būti ekstremistinė. Jis grindžiamas pagarba ir kova siekiant gero visiems žmonėms, visur, be diskriminacijos. Nors ideologijos ir žiniasklaidos paradigmos periodiškai keičiasi ir ilgainiui pasensta, konservatyvios vertybės ir jų šalininkai išliks tvirti.

Tokios partijos kaip mūsų yra čia, kad jas gintų - ir mes norime likti.

George'as Simionas yra aljanso už rumunų sąjungą prezidentas.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: