Susisiekti su mumis

Rusija

Londongrade ne viskas, kas turtinga, yra rusiška

Dalintis:

paskelbta

on

Gerai žinoma, kad Londonas pastaraisiais metais išpuoselėjo savo kaip itin turtingųjų žaidimų aikštelės reputaciją, o vienam gyventojui tenka daugiau milijardierių nei bet kurioje kitoje planetos vietoje. Tačiau nors didžioji dalis tų turtų buvo siejama su Rusijos oligarchais spaudoje ir politikų, todėl miestui buvo suteiktas abejotinas „Londongrado“ slapyvardis, nauja ataskaita pabrėžė, kad Londonas yra karšta vieta investicijoms ir turtingų žmonių iš kitų šalių apsigyvenimui, o Persijos įlankos šalys į Londoną plūsta iki penkių kartų daugiau nei Rusija, rašo Colinas Stivenso.

Tai, kad visos šešios ataskaitoje nurodytos Artimųjų Rytų šalys kovojo su žmogaus teisių pažeidimais ir vidaus skandalais, rodo, kad JK vyriausybė nori užmerkti akis ir pasveikinti turtingus ir įtakingus asmenis iš šių šalių, jei kaina bus mažesnė. teisingai. Dar blogiau, kad daugelis užsienio turtingų asmenų, pretenduojančių gyventi JK, netgi prisidėjo prie vyriausybės paramos, skirtos sumažinti ekonominį koronaviruso poveikį.

Rusijos reputacija paneigia Persijos įlankos pakilimą

Nors Rusijos grynųjų pinigų antplūdis į JK kėlė ypatingą britų žurnalistų ir politikų susirūpinimą, netgi paskatino to paties pavadinimo ataskaita į Rusijos veiklą šalyje – statistika rodo, kad jie toli gražu nėra didžiausi investuotojai. The £ 25.5 mlrd Rusijos verslininkų išleidžiamos sumos jokiu būdu nėra nereikšmingos, tačiau tai yra pusė išlaidos išleidžia Kinija ir teigiamai nusileidžia astronominėms sumoms, kurias į šalį supila naftos turtingos Persijos įlankos šalys.

Po šių investicijų garsi Persijos įlankos karališkųjų asmenų grupė visoje JK įkūrė parduotuvę, gyvenančią kartu su liūdnai pagarsėjusiais Rusijos oligarchais. Nuo 2000-ųjų pabaigos arabų šeichai nusipirkau geriausias nekilnojamasis turtas Londone turėti rezidenciją šalyje, kuri ne tik suteikia jiems mokesčių lengvatas, bet ir tarnauja kaip a pabėgimo žaidimų aikštelė verslui ir pramogoms, kurios nėra įmanomos jų gimtosiose šalyse. Pavyzdžiui, Saudo Arabijos princas Alwaleedas bin Talalas įsigijo aukščiausios klasės viešbutį „Savoy“, o Brunėjaus sultonas įsigijo viešbutį „Dorchester“. Sąrašas tęsiasi, tačiau iliustruoja, kaip šie nekilnojamojo turto objektai paverčiami trofėjų turtu tiems, kurie gali sau leisti save išaukštinti.

Nors konservatoriai atkreips dėmesį į didžiulę kapitalo injekciją, kurią šios investicijos atnešė į Britanijos krantus, jie ne taip nori pripažinti represinius režimus, kurie dažnai juos finansuoja. Iš tiesų, noras priimti į užsienį atvykusius su miglota istorija, jei jie atidaro savo čekių knygelę, yra svarbiausias dalykas. tema pasakojime, kaip Londonas tapo tokia vieta, kokia yra šiandien. Tai glaustai įkūnija kitas ne rusas, turtingiausias Lietuvos žmogus Nerijus Numa, kuris taip pat gali turėti teisinių problemų namuose.

Lietuvis pranešta valdo įmonių ir nekilnojamojo turto portfelį, kurio vertė apie 1.2 milijardo svarų sterlingų, ir 2015 m. JK tapo mokesčių mokėtojo statusu. Tačiau Numa verslo interesus varžo kaltinimai sukčiavimu ir mokesčių slėpimu. Didžiausio Lietuvoje mažmeninės prekybos tinklo savininkė, kurios vienintelė didžiausia akcininkė yra „Numa“, buvo holdingo bendrovė „Vilniaus prekyba“. zonduota Lietuvos valdžios institucijos prieš pat jo persikėlimą į Londoną iškėlė klausimus dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo susitarimo tarp dviejų šalių.

Reklama

Nyderlanduose – Amsterdamo apeliacinis teismas pradėjo oficialus tyrimas dėl vienos iš jo įmonių, TAF Asset 11, veiklos, daugiausia dėmesio skiriant virtinei įtartinų sandorių, kurių vertė siekia 26 mln. Anot teismo, šios lėšos iš buvusių Numa įmonių į TAF Asset 11 buvo pervestos 2009 metais oficialiai dėl „mokestinių priežasčių“, tačiau dėl to buvo įsigyta Lenkijos įmonė „Emir 77“. Tai, kad įsigijimas įvyko be garantijas ir TAF Asset 11 nepalankiomis sąlygomis Amsterdamo teismas kėlė klausimą, kokie buvo tikrieji interesai už sandorius. Savo ruožtu Numa kaltinimus neigia, teigdamas, kad nei jis, nei su juo susijusios įmonės šiuo metu nėra tiriamos.

Užsienio investicijos tik auga

Vėlgi, JK moraliai sklandžios pozicijos TUI atžvilgiu šalininkai pabrėš, kaip Numa dar nebuvo pripažinta kaltu dėl kokių nors nusikaltimų, panašiai kaip jie bandė nusiplauti rankas nuo priespaudos, susijusios su jų Artimųjų Rytų geradariais. Tačiau akivaizdu, kad net grynai ekonominis argumentas nepasiteisina kasdienių piliečių požiūriu.

Iš tiesų, iš užsienio investicijų pelnosi tik tie, kurie viena koja jau yra didžiuliame klube, o daugiau nei 200,000 XNUMX londoniečių netekti savo namų nes griaunami ištisi dvarai, kad būtų vietos įmantrioms naujovėms. Prabangūs viešbučiai, priklausantys šeichams, sultonams ir kitiems turtingiems arabams, dažnai tarnauti kaip fonas jų pelningiems komerciniams sandoriams, juose dirba minimalaus atlyginimo palydovai, todėl tik didėja dichotomija tarp turtingųjų ir vargšų.

Dar labiau įžeidus žalą, atrodo, kad turtingi užsienio piliečiai ir net iš Didžiosios Britanijos gimę mokesčių tremtiniai visapusiškai naudojasi JK vyriausybės atostogomis, kad dar labiau apkrautų savo kišenes. Analizė Praeitą mėnesį paskelbti ieškovų duomenys atskleidė, kad iki iniciatyvos pabaigos šių metų rugsėjį 750,000 66 įmonių bus pareikalavusios iš viso XNUMX mlrd. .

Turtuoliai – ar jie būtų gyvenantys Persijos įlankoje, rusai, lietuviai ar dar kas nors – ne tik iškrauna visą geriausią Didžiosios Britanijos turtą ir padidina būsto kainas, bet ir aktyviai ima iš savo kišenės mokesčių mokėtojų pinigus. Tokiame kontekste kyla klausimas: ar tokie santykiai tikrai to verti Londonui, jos piliečiams ar platesnei britų visuomenei?

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai