Pašinjanas klysta, Armėnijai būtų naudingas Rusijos pralaimėjimas

Ministras pirmininkas Nikolas Pašinianas yra populistas ir linkęs laikytis prieštaringų pozicijų. Jis klysta sakydamas, kad Armėnijai nebūtų naudingas Rusijos karinis pralaimėjimas Ukrainoje. Štai kodėl, rašo Tarasas Kuzio.

Pašinianas neseniai perspėjo armėnus: „Jei Rusija pralaimės karą Ukrainoje, aš neįsivaizduoju, kas nutiks Armėnijai“. Pašiniano komentaras suartino Armėniją su Kinija, Baltarusija ir Iranu, kurie turi strateginių priežasčių bijoti Rusijos karinio pralaimėjimo Ukrainoje. Kartu su penkiais Vidurinės Azijos diktatoriais Pašinianas dalyvavo gegužės 9-osios Didžiojo Tėvynės karo iškilmėse Maskvoje.

Armėnija neturi nieko bendra su šiomis penkiomis diktatūromis ir trimis autokratijomis. Kinija ir Iranas siekia užkirsti kelią Rusijos kariniam pralaimėjimui, nes tai sugriaus jų bendrą tikslą pakeisti tariamą JAV vadovaujamą vienpolį pasaulį daugiapoliu. Baltarusija ir Iranas baiminasi Rusijos karinio pralaimėjimo, nes tai gali sukelti režimo pasikeitimą. Rusijos karinis pralaimėjimas taip pat sukeltų Irano svajonę tapti regionine karine galia ir branduolinių ginklų šalimi.

Pašinianas yra ilgametis pilietinės visuomenės aktyvistas Armėnijoje. Jo demokratinė politika yra artimesnė europietiškoms vertybėms nei Rusijos prezidento Vladimiro Putino totalitarinėje Rusijoje. Prieš penkerius metus Pašinjanas atėjo į valdžią, remiamas jaunų armėnų per aksominę revoliuciją (Meržiras Seržinas), kuris pašalino korumpuotų ir autokratinių lyderių, ekonomiškai sugriovusių šalį, sumaištį. Armėnijai, kuri buvo glaudžiai integruota su Rusija, iškilo pavojus tapti autokratija, kuriai vadovavo karo vadai, laimėję Pirmąjį Karabacho karą devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtojo dešimtmečio pradžioje.

Pašinianas vadovavo Armėnijos aksominei revoliucijai prieš Seržo Sargsiano grasinimą turėti trečią kadenciją iš eilės ir Respublikonų partijos kontroliuojamą režimą.

Pašiniano komentare palaidoti du svarbūs armėnų tautinės tapatybės komponentai.

Pirma, armėnams sunku galvoti už istorinių stereotipų apie Turkiją ir Azerbaidžaną kaip egzistencinę grėsmę jų nacionaliniam saugumui. 1915 m. armėnų genocidas visada yra armėnų tapatybėje, nors Turkija praėjusį šimtmetį buvo poimperinė šalis. Dauguma armėnų linkę klaidingai laikyti azerbaidžaniečius „turkais“, kai jie ilgą laiką buvo atskirti nuo Osmanų imperijos ir priklausė Sovietų Sąjungai.

reklama

Antrasis veiksnys yra armėnų suvokimas, nes jų geografinė padėtis reiškia, kad tik Rusija yra jų pagrindinė gynėja. Armėnija yra CSTO (Kolektyvinės sutarties saugumo organizacijos) narė – Rusijos bandymas pamėgdžioti Sovietų Sąjungos vadovaujamą Varšuvos paktą, kuris Šaltojo karo metu priešinosi NATO. Armėnijoje yra dvi Rusijos karinės bazės, o FSB – Rusijos vidaus saugumo tarnyba, kuri, kaip ir savo pirmtakė KGB, veikia visoje buvusioje SSRS, valdo Armėnijos sienas.

2013 metais Armėnija pasitraukė iš asociacijos sutarties su ES (Europos Sąjunga) pasirašymo. Vietoje to Armėnija prisijungė prie Putino alternatyvos EEU (Eurazijos ekonominės sąjungos).

Nuo 2014 m. krizės Armėnija balsavo JT už Rusijos vykdomą Krymo aneksiją, nes klaidingai vertinama, kad ši neteisėta karinė agresija yra „apsisprendimo“ pavyzdys, kuris gali būti taikomas ir Artsakh (armėniškas Karabacho pavadinimas). . Tuo pat metu Armėnija susilaikė 22 metų spalio 2022 dieną JT balsavime dėl Rusijos įvykdytos keturių pietryčių Ukrainos regionų aneksijos. Tik Baltarusija iš penkiolikos buvusių sovietinių respublikų kartu su Sirija, Šiaurės Korėja ir Nikaragva palaikė Rusijos aneksiją.

Pašiniano baimė dėl Rusijos pralaimėjimo yra neteisinga, nes tai suteiktų Armėnijai laisvę vykdyti nepriklausomesnę užsienio ir saugumo politiką. Susilpnėjusi Rusija po Putino leistų Armėnijai „armexit“ iš KSSO ir EES bei išplėsti ekonominius ir prekybos ryšius su ES.

Rusijoje gyvena ir dirba beveik tiek pat armėnų, kiek Armėnijoje. Tai pasikeistų, jei Armėnija, kaip ir Ukraina, gautų bevizį režimą su ES, leidžiantį armėnams gyventi, dirbti ir mokytis Šengeno zonoje. Atnaujinus derybas dėl asociacijos susitarimo ir DCFTA (angl. Deep and Comprehensive Free Trade Agreement) su ES, didžiausia pasaulyje muitų sąjunga, Armėnija paskatintų ekonomikos plėtrą ir užsienio investicijas. EES nebus, nes ji yra silpna, sustingusi ir korumpuota veikėja, palyginti su ES.

Priešingai nei teigia Pašinianas, Armėnija turi viską gauti ir nieko neprarasti dėl Rusijos karinio pralaimėjimo Ukrainoje. Turkija ir Azerbaidžanas neplanuoja įsiveržti į Armėniją. Abi šalys remia JAV ir ES tarpininkaujamas derybas dėl taikos sutarties, pripažįstančios Armėnijos ir Azerbaidžano sieną, pasirašymo. Azerbaidžanas yra pasirengęs suteikti garantijas palyginti nedidelei armėnų mažumai Karabache, kurią sudaro apie 50,000 XNUMX žmonių.

Po šešiolikos mėnesių karo neįmanoma pamatyti Rusijos karinės pergalės Ukrainoje. Artėjantis Ukrainos puolimas greičiausiai pranašaus Rusijos karinio pralaimėjimo pradžią ir galbūt režimo pasikeitimą Rusijoje. Pašinianas turėtų laikytis strategiškesnio požiūrio, įsisavindamas JAV ir ES tarpininkaujamas derybas, kad teisiškai pripažintų jos sienas su Turkija ir Azerbaidžanu, ir pasinaudotų Rusijos karinio pralaimėjimo suteikta galimybe grąžinti Armėniją į Europos integracijos kelią, nuo kurio pasitraukė jo diskredituotas pirmtakas.

Tarasas Kuzio yra Kijevo nacionalinio universiteto Mohyla akademijos politikos mokslų profesorius. Naujausia jo knyga yra Genocidas ir fašizmas – Rusijos karas prieš ukrainiečius.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: