Ūkininkams gali būti sumokėta už po „Brexit“ pasikeitusią žemę

Ūkininkai ir žemės savininkai Anglijoje galėtų gauti išmokas už tai, kad jie paverstų didelius žemės plotus gamtos draustiniais arba atkurtų potvynius pagal naujas vyriausybės subsidijas žemės ūkiui., rašo Claire Marshall, Brexit.

Kai JK buvo ES dalis, ūkininkams buvo skiriamos dotacijos pagal tai, kiek žemės jie dirba.

Po „Brexit“ vyriausybė įsipareigojo mokėti pagal tai, kaip ūkininkai rūpinasi aplinka.

Tačiau aplinkosaugos grupės teigia, kad naujiems planams trūksta detalumo ir jie gali būti neįgyvendinti.

Pagal tai, ką vyriausybė apibūdina kaip „radikalius planus“, žemės savininkams ir ūkininkams bus leista teikti paraiškas dėl finansavimo, kad didžiuliai žemės plotai – nuo ​​500 iki 5,000 hektarų – būtų paverčiami laukinės gamtos atkūrimo, anglies sekvestracijos ar potvynių prevencijos projektams.

„Mes siekiame dosnesnių paskatų ūkininkams, kurie elgiasi teisingai“, – BBC sakė aplinkos sekretorius George'as Eustice'as.

„Galime turėti tvarią, pelningą maisto gamybą ir pamatyti gamtos atsigavimą.

reklama

Žemės ūkis yra decentralizuota problema, o tai reiškia, kad kiekviena JK tauta turi savo planus.

Aplinkos gerinimas

Pagal ES bendrąją žemės ūkio politiką ūkininkams mokesčių mokėtojų pinigai buvo skiriami daugiausia pagal jų dirbamos žemės kiekį: kuo daugiau žemės jie turėjo, tuo daugiau pinigų jie gaudavo. 2020 metais buvo išdalinta apie 3.5 mlrd.

Dabar vyriausybė teigia, kad užuot atlyginusi ūkininkams už tai, kiek jie dirba, nori paskatinti ūkininkus diegti aplinką gerinančias praktikas.

Ūkininkavimas sukuria 10 % JK išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, o stambaus masto žemės ūkis jau seniai kaltinamas aplinkos bloginimu.

• Naujas planas mokėti ūkininkams, kurie saugo žiemos dirvą
• Kodėl ūkininkams atlyginimus moka mokesčių mokėtojai?
• Ūkininkas teigia, kad subsidijų reformos blaško dėmesį, kad „mus išpirktų“

Netrukus bus atidarytos paraiškos pirmajai „Kraštovaizdžio atkūrimo“ projektų bangai. Eustice'as teigė, kad ši schema paskatins „iš esmės pakeisti žemės paskirtį“, sukuriant naujus miškus, atkuriant durpynus ir atliekant kitus „intensyvius veiksmus“.

Šių bandomųjų projektų tikslas – sukurti 10,000 XNUMX hektarų atkurtos laukinės gamtos buveinės, kuri galėtų padėti surišti anglį ir atkurti Anglijos upes ir upelius. Ponas Eustice'as sakė tikįs, kad tai paskatins daugiau didelio masto atkūrimo projektų, tokių kaip Knepp dvaras Vakarų Sasekse.

Tačiau Craigas Bennettas, „Wildlife Trusts“ generalinis direktorius, sakė, kad „auksinė galimybė“ pereiti prie žemės ūkio gali būti „iššvaistyta“.

„Nors girdime reikiamus vyriausybės garsus, velnias slypi detalėse, o detalė vis dar nepaskelbta praėjus beveik šešeriems metams po ES referendumo“, – sakė jis.

Daktaras Alexanderis Leesas iš Mančesterio Metropoliteno universiteto sakė, kad šios schemos puikiai dera su iššūkiais, susijusiais su labiausiai nykstančių Didžiosios Britanijos rūšių – tų, kurios yra įtrauktos į Raudonąjį sąrašą – nykimo atstatymas. Tačiau piloto siekiai atrodė „vienu metu žemi ir pernelyg ambicingi“, – sakė jis.

„Atrodytų, labai sunku pakeisti „labiausiai nykstančių rūšių“ biologinės įvairovės nykimą vos 10,000 XNUMX hektarų“, – pridūrė jis.

„Jei kalbame rimtai, turime kuo greičiau lėkti link 300,000 XNUMX hektarų tikslo“.

• Kaip ūkininkavimas gali padėti išgydyti gamtą
• 500,000 XNUMX akrų aukštumų atkūrimo projektas

Papildomas planas, vadinamas Vietos gamtos atkūrimo schema, mokės ūkininkams už nedidelio masto aplinkosaugos prioritetus, tokius kaip „laukinių gyvūnų buveinių kūrimas, medžių sodinimas arba durpių ir pelkių plotų atkūrimas“.

Ponas Eustice'as sakė, kad kalbama apie „pavienius ūkius ar grupes, kurios dalyje savo valdų sukuria erdvę gamtai, galbūt sukuria vandens telkinius kai kuriose mažiau produktyviose žemėse arba gyvatvores paukščių veisimosi vietoms“.

Vyriausybė teigia, kad iki 2030 m. šios politikos tikslas:

• Sustabdyti rūšių nykimą;
• tvariai tvarkyti iki 60 % Anglijos žemės ūkio paskirties dirvožemio ir;
• ir iki 2042 m. atkurti iki 300,000 XNUMX hektarų laukinės gamtos buveinių.

Profesorius Dave'as Goulsonas iš Sasekso universiteto sakė, kad tai atrodo kaip „žingsnis teisinga kryptimi“, tačiau reikia daugiau informacijos apie tai, „kas tiksliai yra finansuojama ir kiek turi būti pristatyta, kad būtų galima gauti mokėjimus“.

Išsami informacija apie platesnę Tvarus ūkininkavimas Paskatinimas (SFI), gruodžio mėn., buvo atskleista.

Wildlife Trusts, National Trust ir RSPB labai kritiškai vertino SFI planus, sakė, kad yra „labai susirūpinę“, kad nenuėjo pakankamai toli.

„Wildlife Trusts“ duomenimis, SFI leidžia 30 % ariamos dirvos palikti pliką žiemą, o tai kenkia dirvožemio sveikatai. Standartuose taip pat neatsižvelgiama į žalingą pesticidų ir dirbtinių trąšų poveikį dirvožemiui.

Ji taip pat teigė, kad ūkininkai turės patys matuoti ir vertinti savo valdymo planus.

Eustice'as teigė, kad plano sėkmę vertinti ateinančiais metais bus „sudėtingas“.

Jis sakė: "Mes vienokia ar kitokia agrarinės aplinkosaugos schemas vykdome jau gerokai daugiau nei 20 metų ir kiekviena iš jų buvo įvertinta. Galbūt tai nėra tobula, bet manome, kad tai pakankamai tiksli. Ir jūs turite dirbti. ant kažko“.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: