Susisiekti su mumis

Ukraina

NATO vadovas ragina didesnę paramą Ukrainai, nes tęsiasi delsimas ir nesutarimai

Dalintis:

paskelbta

on

NATO generalinis sekretorius Jensas Stoltenbergas atvyko į ES gynybos ministrų susitikimą aiškiai pareikšdamas, kad skubiausi veiksmai, kurių reikia norint padėti Ukrainai, yra stiprinti šalies oro gynybą. Po to ES vyriausiasis įgaliotinis Josepas Borrellas, po jo pavadintų „gyvų diskusijų“, pranešė, kad „kai kurios valstybės narės“ padidins savo indėlį į oro gynybą. Tačiau Europos Sąjunga taip pat tebėra susiskaldžiusi dėl pagrindinių klausimų, ar treniruoti Ukrainos pajėgas Ukrainos žemėje ir ar Ukraina gali panaudoti jai suteiktus ginklus atakuoti taikinius Rusijoje, rašo politikos redaktorius Nickas Powellas.

Jensas Stoltenbergas sugebėjo atkreipti dėmesį į tai, kaip NATO sąjungininkai, daugelis jų taip pat yra ES narės, stiprina amunicijos, oro gynybos sistemų ir ypač pažangios sistemos „Patriot“ tiekimą. „Taigi, matėme tam tikrą pažangą“, – sakė jis, tačiau Ukrainoje skubiai reikia daugiau pažangos ir daugiau oro gynybos sistemų.

Jis taip pat paragino NATO koordinuoti aprūpinimą įranga ir mokymais, kelerius metus trunkantį finansinį pažadą Ukrainai „užtikrinti, kad išvengtume spragų ir vėlavimų, kaip matėme pastaruoju metu“, ir dar daugiau bendradarbiauti su ginkluotės pramone siekiant padidinti gamybą.

Generalinis sekretorius teigė, kad Ukraina turėtų būti išlaisvinta nuo Vakarų apribojimų naudoti ginklus atakuojant teisėtus taikinius Rusijos žemėje. „Turime atsiminti, kas tai yra. Tai agresijos karas. Rusija užpuolė kitą šalį, įsiveržė į kitą šalį.

„Ir Ukraina pagal tarptautinę teisę turi teisę į savigyną, gintis“, – pareiškė jis. „Ir teisė į savigyną taip pat apima atakuojamus taikinius už Ukrainos ribų, teisėtus karinius taikinius Rusijoje. Ir tai ypač aktualu dabar. Nes dabar intensyviausios kautynės vyksta Charkovo srityje, netoli Ukrainos Rusijos sienos. O dalis sienos iš tikrųjų yra fronto linija.


„Todėl, žinoma, ukrainiečiams bus labai sunku ir sunku gintis, jei jie negalės pataikyti į karinius taikinius tik kitoje sienos pusėje. Tai gali būti raketų paleidimo įrenginiai. Tai gali būti artilerija. Tai gali būti aerodromai, naudojami atakuoti Ukrainą. Ir jei Ukraina negalės pataikyti į tuos karinius taikinius, jiems apsiginti bus daug sunkiau.

Reklama


“These are national decisions. It’s not that NATO decisions on restrictions. Some Allies have not imposed restrictions on the weapons they have delivered. Others have. I believe the time now has come to consider those restrictions, not least in light of the development in the war, which now is actually taking place along the border. And that makes it even harder for them to defend themselves”.


Nepaisant prezidento Putino teiginių priešingai, jis tvirtino, kad tokie veiksmai nepaverčia NATO sąjungininkų konflikto dalimi. „Mes turime teisę teikti paramą Ukrainai, padėti jai ginti teisę į savigyną“.

It seems the General Secretary’s powers of persuasion had only limited success in the room, although afterwards the EU’s High Representative for Foreign Affairs, Josep Borrell, emphasised how far the mood had shifted since Russia launched its full-scale invasion of Ukraine. “Before the war in Ukraine… , I remember that the word “force” was not being used. Rapid Deployment Force? No, no, no – let’s talk about Rapid Deployment Capacity”, he said, recalling a reluctance even to use military terms. 

Jis sakė, kad buvo „gyvos diskusijos“ su Jensu Stoltenbergu, tačiau jis atsisakė apibendrinti viską, kas buvo aptarta. Vyriausioji įgaliotinė patvirtino, kad peržiūrėjo įsipareigojimus dėl oro gynybos sistemų ir gaudyklių: „Vokietija informavo apie savo oro gynybos iniciatyvą. Kai kurios valstybės narės padidino savo indėlį į oro gynybą“.

Taip pat buvo atlikta išsami amunicijos tiekimo analizė, kurią jis apibūdino kaip vieną iš pagrindinių problemų siekiant sustabdyti Rusijos pažangą. Tačiau norint iš Ukrainos paramos fondo sutelkti 6.6 mlrd. eurų, reikėjo patvirtinti septynis teisės aktus. „Tai nebuvo įmanoma [gan] ilgą laiką, nes nėra [susitarimo] dėl reikalingo sutarimo. 

„Jūs žinote, kad mums reikia vieningos nuomonės – vieningumo [nebuvo] kelis mėnesius. Vakar tuo skundžiausi Užsienio reikalų tarybos posėdyje. Tą patį padarėme ir šiandien.  

„Tai daugiau nei teorinė diskusija. Kiekvienas karinės paramos delsimas turi realių pasekmių, ir šios pasekmės matuojamos žmonių gyvybėmis, sugadinta infrastruktūra, sugriauti miestai ar daugiau nesėkmių Ukrainai mūšio lauke. Štai kodėl tai taip svarbu“.

Josepas Borrellas sakė, kad kalbant apie leidimo naudoti ginklus prieš taikinius Rusijoje, „akivaizdu, kad tai yra teisėtas veiksmas pagal tarptautinę teisę, kai jis naudojamas proporcingai. Tačiau taip pat aišku, kad kiekviena valstybė narė turi priimti sprendimą ir prisiimti atsakomybę už tai, ar ne.

„Kai kurios valstybės narės tam nepritarė ir persigalvojo. Šiandien jie sutinka panaikinti šiuos Ukrainai tiekiamų ginklų apribojimus. Tačiau tai yra valstybės narės gebėjimas. Niekas negali priversti valstybės narės panaikinti šio Ukrainai tiekiamų ginklų apribojimo.

Jis sakė, kad vis labiau sutariama, kad reikia didinti mūsų mokymo pajėgumų ambicijų lygį ir kad buvo diskutuojama dėl dalies mokymų Ukrainoje: „Buvo diskusijos, bet nėra aiškios bendros. Europos pozicija šiuo klausimu“.

Paklaustas apie galimybę ES šalims padėti „batus ant žemės“ Ukrainoje, nors jas avėtų tik kariai, mokantys savo kolegas iš Ukrainos, Josepas Borrellas sakė, kad kol kas bendro sutarimo nėra. „Kai kurios valstybės narės mano, kad žmonių mokymas pagal karo scenarijų, vengiant žmonių vaikščioti pirmyn ir atgal, turi pranašumų.

„Be abejo, ekosistema bus geriau pritaikyta prie realių karo aplinkybių. Kiti mano, kad galiausiai tai siunčia instruktorius, o instruktoriai yra kariški. Vienaip ar kitaip, į Ukrainos teritoriją būtų siunčiami ne koviniai kariai, o kariniai agentai su rizika, kuri tikrai reiškia“.

When a reporter named Hungary as the country blocking the money to finance military aid to Ukraine, he would only confirm that all Member States were frustrated by the situation. “We are not doing things as quickly as necessary, because we are not able to build the necessary unanimity. The frustration is not mine; the frustration belongs to all Member States … Let’s also not underestimate what we have done, which is a lot, because we have things left to do”.

Tuo tarpu Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas dar kartą perspėjo dėl Vakarų įsitraukimo į Ukrainos karą eskalavimo. „Nuolatinis eskalavimas gali sukelti rimtų pasekmių“, – sakė jis žurnalistams Taškente.

“If these serious consequences occur in Europe, how will the United States behave, bearing in mind our parity in the field of strategic weapons? It’s hard to say – do they want a global conflict?”

Putinas tvirtino, kad jei Vakarai leistų Ukrainos tolimojo nuotolio atakas prieš taikinius Rusijoje, tai apimtų tiesioginį dalyvavimą pasitelkiant Vakarų palydovus ir žvalgybos duomenis, taip pat karinę pagalbą. Jis apibūdino galimybę Prancūzijai siųsti karius į Ukrainą, kurios prezidentas Macronas atsisakė atmesti, kaip žingsnį pasaulinio konflikto link.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai