JAV ir Kinijos santykiai vėl nebus normalizuoti

Daugelis vis dar laikosi JAV ir Kinijos santykių ateities perspektyvos iliuzijos. Jie mano, kad jei atsiras kokių nors teigiamų veiksnių, abi šalys galėtų grįžti prie buvusių darnių santykių. Tokio požiūrio ar nusiteikusių laukti žmonių skaičius yra gana didelis, dauguma jų yra verslininkai. Šanchajuje, kuris yra uždarytas dėl COVID-19 pandemijos, Japonijos diplomatinė bendruomenė atkreipė dėmesį, kad mieste vis dar yra 11,000 XNUMX Japonijos įmonių, o Kinijoje įsikūrę daugiau verslininkų iš kitų šalių ir regionų, laukiančių laimingesnių dienų. rašo Chan Kung, Anbound Research, Malaizija, įkūrėjas

Be verslininkų, yra ir nemaža grupė žmonių, įspraustų į tam tikrų interesų spąstus ir ilgą laiką nekenksmingo bendradarbiavimo su Kinija istoriją, pavyzdžiui, akademinių ar technologinių partnerysčių ar finansinių investicijų santykių. Šie santykiai, iš pradžių nekenksmingi, tapo vis pavojingesni. Be to, iš abiejų šalių yra daug žmonių, turinčių šeimos ryšius ir vaikų. Vien Kinijos ir JAV santuokose dalyvauja keli šimtai tūkstančių kinų ir amerikiečių porų. Visi šie žmonės labai nekantriai laukia JAV ir Kinijos santykių normalizavimo arba „veik normalizavimo“.

Šiandien mažai žinoma, kad JAV ir Kinijos santykių „normalizavimas“ kažkada buvo didelis populiarumas prieš Kinijos reformą ir atsivėrimą. 1972 m. vasario mėn. prezidentas Richardas Niksonas lankėsi Pekine, Hangdžou ir Šanchajuje, susitiko su pirmininku Mao Zedong ir premjeru Zhou Enlai ir pasirašė Šanchajaus komunikatą. Komunikate abi šalys įsipareigojo siekti „visiško savo diplomatinių santykių normalizavimo“. Iš tiesų, tai buvo pasiekta, kai abiejų tautų santykiai buvo įšaldyti 23 metus.

Suprantama, kad dabar daugelis trokšta, kad JAV ir Kinijos santykiai vėl normalizuotųsi, nes jie į tai įsitraukę.

Kyla klausimas, ar tai įmanoma?

Atsakymas paprastas. Jei JAV ir Kinijos santykiai negalės normalizuotis valdant Demokratų partijos prezidentui Bidenui, jie nebus normalizuoti ateityje. Tam yra dvi priežastys: viena – Kinija, kita – JAV.

Kinija ilgą laiką palaikė gerus santykius su JAV ir yra labiau linkusi bendrauti su JAV demokratų administracija, palaikančia isteblišmentą. Pavyzdžiui, kai prezidentu buvo Barakas Obama, Michelle Obama ir jos motina Marian Robinson vizito Kinijoje metu buvo sakoma, kad „loja“ ant viešbučio darbuotojų, todėl viešbučio darbuotojai skundėsi aplinka. Michelle brolis Craigas Robinsonas taip pat turėjo daug nesutarimų. Kinija visa tai toleravo, kol bendra situacija buvo priimtina. Kai prezidentas Bidenas pradėjo eiti pareigas, daugelis Kinijoje tikėjosi, kad santykiai tarp dviejų šalių pagerės, bet, deja, dėl bendros sistemos ir JAV Kongreso suvaržymų Bidenas negalėjo padaryti jokių esminių koregavimų. Viskas, ką jis gali padaryti, tai užtikrinti, kad JAV ir Kinijos santykiai dar labiau nepablogėtų, palyginti su Donaldo Trumpo prezidentavimu, tačiau taip toli. Todėl Kinijos lūkesčiai dėl šios demokratinės administracijos buvo nuleisti beveik iki nulio, o šaltumas tarp abiejų pusių išlieka toks pat.

Iš JAV pusės, JAV ir Kinijos santykių atsiejimo procesas visada tęsėsi. Tam yra įvairių priežasčių, tarp jų – Kinijos ekonomikos stiprėjimas ir kilimas, konkurencingumo didėjimas, prasidėjęs tarptautinio diskurso konkursas, noras, kad tarptautinė tvarka pasikeistų Kinijai palankia kryptimi. Žinoma, taip pat yra Honkongo protestų ir demonstracijų klausimas, demokratijos ir žmogaus teisių klausimas, Taivano klausimas, Kinijos ir Rusijos santykiai ir daugelis kitų nerimą keliančių problemų. Visos šios problemos laikomos JAV keliama grėsme ir iššūkiu iš Kinijos. Todėl Kinijos pozicija Jungtinėse Valstijose pasikeitė iš bendradarbės į konkurentę. Taip išliks, net ir pasikeitus JAV valdančiajai partijai. To priežastis yra ne koks nors asmuo JAV vadovybėje, o geopolitinė konkurencija tarptautinėje sistemoje. Šio numerio gale yra daug klausimų, tokių kaip valiutos, valiutų kursai, kapitalas, ginkluotė, aljansai, regioninis stabilumas ir tt Nė vienas iš jų negali būti lengvai pakeistas.

Tiesą sakant, JAV ir Kinijos santykių pokyčių langas yra Bideno administracijoje. Jei nebus galima padaryti jokių pakeitimų, bus dar mažesnė tikimybė, kad kita JAV administracija, nesvarbu, ar ji būtų demokratinė, ar respublikonų, galėtų nuveikti ką nors daugiau. Neįsteigusios Trumpo administracijos pakeitimas Bideno administracija suteikė didelę galimybę pataisyti. Reikia pripažinti, kad Bideno administracija pakeitė nemažai Trumpo politikos krypčių, tokių kaip imigracijos politika, transatlantinė partnerystė, pasaulinės klimato problemos ir t. t. Be to, vienintelis dalykas, kurio Bidenas nepataisė ar pakoregavo, yra JAV ir Kinijos santykiai. santykiai.

Ar pagal tokį scenarijų Kinija galėtų imtis iniciatyvos skatinti JAV ir Kinijos santykių normalizavimą ateityje? To galimybė taip pat gana menka.

Nors Kinijos ekonomikos augimas didžiąja dalimi priklauso nuo grynojo eksporto, kuris yra labai susijęs su JAV rinka, Kinijos augimo potencialas turi tam tikrų apribojimų. Dabar, kai Kinijos ekonomikos augimo tempai kasmet mažėja, palaipsniui mažėja nuo ankstesnių dviženklių rodiklių ir iš esmės svyruoja apie 5 proc., ekonominis politinių pasiekimų elementas tampa vis mažiau aktualus. Vienintelis dalykas, galintis pakeisti ekonominius laimėjimus politinėje struktūroje – skatinti daugiau ir stipresnių nacionalistinių nuotaikų, tokių kaip priešiškumas JAV. Tai, be abejo, yra ilgalaikio JAV ir Kinijos santykių pablogėjimo pagrindas, o ne juos normalizuojantis veiksnys.

Kitaip tariant, tuo laikotarpiu, kai ekonomika yra svarbi, JAV ir Kinijos santykiai yra labai svarbūs ir yra teigiamas derybinis lustas. Ir atvirkščiai, tuo laikotarpiu, kai ekonomika nesvarbi, santykiai neturės didelės reikšmės. Kinija dabar yra kritiniame etape, kai ekonomika nėra labai svarbi. Vietoj to, svarbiausia yra politika. Toks Kinijos visuomenės prisitaikymas lemia, kad vėl normalizuoti abiejų šalių santykius beveik neįmanoma.

Todėl tikėtina, kad JAV ir Kinijos santykiai nuspėjamoje ateityje ilgainiui pablogės ir dėl to iliuzijų nebeturėtų būti.

Rašytojas Chan Kung

ANBOUND Think Tank (įsteigtas 1993 m.) įkūrėjas p. Chan Kung yra vienas žinomų Kinijos informacijos analizės ekspertų. Dauguma išskirtinių Chan Kung akademinių tyrimų veiklos yra susijusios su ekonominės informacijos analize, ypač viešosios politikos srityje.

ANBOUND TYRIMŲ CENTRAS (Malaizija)

Suite 25.5, 25 lygis, Menara AIA Sentral, 30 Jalan Sultan Ismail, 50250 Kvala Lumpūras.

www.anbound.com | + 603 2141 3678

Pasidalinkite šiuo straipsniu: