JAV ir Europos santykiai kritinėje kryžkelėje

Savo kalboje Miuncheno saugumo konferencijoje (MSC) JAV viceprezidentas JD Vance'as kalbėjo apie didėjančią ideologinę atskirtį tarp JAV ir Europos. Jis kritikavo pažangias vertybes, kurias palaiko daugelis Europos tautų, teigdamas, kad jos sukėlė daugybę prieštaravimų ir iššūkių įvairiose srityse, įskaitant imigraciją, demokratiją ir žodžio laisvę. Jis taip pat tvirtino, kad žodžio laisvei Europoje kyla vis didesnė grėsmė. stebint kad „daugeliui iš mūsų, esančių kitoje Atlanto pusėje, tai vis labiau atrodo kaip seni įsišakniję interesai, slypintys už bjaurių sovietmečio terminų, tokių kaip dezinformacija ir dezinformacija“, rašo ANBOUND įkūrėjas Kung Chanas.

Šiuo metu Vance'o pastabos išryškino gilų ideologinį nesutarimą tarp JAV ir Europos, pabrėždami, kad dabar jie nubrėžia aiškiai skirtingus kelius, pagrįstus iš esmės skirtingomis vertybėmis.

Tada savo kalboje MSC Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis netiesiogiai kreipėsi į JAV, didžiausią savo pagalbos teikėją. smailus pranešimas: „Europos ateitis priklauso tik nuo europiečių, o sprendimai dėl Europos priimami Europoje“. Šios pastabos kartais interpretuojamos kaip raginimas JAV atitraukti savo įtaką iš Europos, o Europos auditorija sutikdavo plojimais, signalizuojančiais apie didėjantį JAV ir Europos nesutarimą.

Po šių įvykių Vokietijos gynybos ministras Borisas Pistorius pasmerktas Vance'o kritika Vokietijai ir Europos politinėms struktūroms, vadindama jas „nepriimtinomis“. Pistorius apkaltino Vance'ą tuo, kad jis lygiuojasi į prieš imigraciją nukreiptas grupes regione ir tvirtino, kad Vance'as suabejojo ​​pačiais Europos demokratijos pagrindais. Jis taip pat sukritikavo JAV prezidento Donaldo Trumpo poziciją dėl potencialios Ukrainos narystės NATO, pavadinęs ją „nerangia“ ir „klaida“. Pistorius pabrėžė Europos dalyvavimo taikos derybose su Ukraina būtinybę, įvardydamas Europos pašalinimą iš tokių derybų kaip kliūtį ilgalaikiam taikos susitarimui.

Savo studijoje paneigti į Vance'o komentarus apie Europos demokratiją, Pistorius tvirtai pareiškė: „Jei aš jį teisingai suprantu, jis lygina Europos būklę su tuo, kas vyrauja kai kuriuose autoritariniuose režimuose... tai nepriimtina“, ir dar kartą patvirtino savo įsipareigojimą laikytis demokratinių vertybių, kuriomis remiasi Vokietija.

Tačiau Vance'as perspėjo Europos lyderius, deklaruojantis: "Jei kandidatuojate bijodami savo rinkėjų, Amerika nieko negali padaryti už jus." Jis tvirtino, kad jokia demokratija negali nepaisyti milijonų rinkėjų rūpesčių ir tokį žingsnį įvardijo kaip nesuderinamą su demokratinėmis vertybėmis. Pistorius atkirto, kad tokių „ugniasienės“ Vokietijos demokratijoje neegzistuoja, teigdamas, kad net tokios ekstremistinės partijos kaip AfD gali laisvai vykdyti kampaniją, o tai prieštarauja plačiai žinomiems faktams.

Šios nuotaikos dar labiau atsispindėjo Vokietijos kanclerio Olafo Scholzo tviteryje, kuris pažymėjo, kad nacizmo palikimas lėmė Vokietijos demokratinių partijų sutarimą.

JAV prezidentas Donaldas Trumpas, išgirdęs Vance'o kalbą, pavadino jį „labai puiki kalba“, nors belieka laukti, kaip kiti politiniai veikėjai reaguos į šiuos pokyčius. Nepriklausomai nuo reakcijų, ideologinis nesutarimas tarp JAV ir Europos dabar neabejotinai atskleistas.

Įvykiai Miunchene pabrėžė, kad dabartinė pasaulinė tvarka nėra nei griežtai vienpolė, nei daugiapolė. Geopolitinė poliarizacijos teorija pasensta, nes pasaulis dabar liudija kelių ideologijų sambūvį. Visų pirma Vakarų pasaulis yra labai susiskaldęs. Šios įtampos atsiskleidimas atspindi akimirką prieš Pirmąjį pasaulinį karą, kai socialiniai judėjimai vis labiau įsitvirtina. JAV jau patyrė šią transformaciją, kaip rodo D. Trumpo atėjimas į valdžią, o Europa grumiasi su panašiais poslinkiais, kai įsisteigimo frakcijos bando atremti šią bangą. Taigi MSC yra esminis centras, padedantis suprasti šį platesnį geopolitinį pertvarkymą.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: