#Brexit: „Mūsų likimas yra Europoje, kaip bendruomenės dalis“ - Margaret Thatcher

Norėdama paminėti Margaret Thatcherio mirties trečiąsias metines, mes dalijamės jos garsia Briugės kalba, kurią pristatė Europos koledže 1988. Tai apibrėžia Thatcherio viziją apie Europos ateitį ir Didžiosios Britanijos ateitį Europoje. rašo Catherine Feore. 

Kad ir ką Margaret Thatcher būtų pasakiusi, kai nebetenka galios, šioje kalboje atsispindi jos, kaip ministrės pirmininkės, pažiūros. Nors Thatcheris, 1988 m., Nors nebuvo nė akimis nusiteikęs sentimentalistas, prisidėjęs prie Europos kaip idilės idėjos, buvo griežta galva pragmatikas, pripažinęs, kad Britanijos likimas yra Europoje.

Kalboje yra aišku, galingas ir Europos, būdvardis, paprastai nepridedamas prie Thatcherio. Palyginti su drumstomis Davido Camerono „Bloomberg“ kalbos pastangomis - prikabintomis kaip jo „Briugė“ - tai puikus pavyzdys. Jų palyginimas yra kontrastingų dviejų ministrų pirmininkų vadovavimo stilių pavyzdys. Thatcherio stiprūs ir aiškūs argumentai sudaro aiškų ir tiesinį argumentų rinkinį; Camerono kalba buvo „hotchpotch“, kuri atrodė tarsi parašyta trijų konkuruojančių specialiųjų patarėjų, o paskui bėgo pro tikslinę grupę.

Galima spėlioti be galo, bet kad ir kokia būtų Thatcherio nuomonė, būtų mažai tikėtina, kad ji būtų iškėlusi sudėtingą Didžiosios Britanijos narystės ES klausimą į referendumą. Ji tikriausiai būtų pasiekusi panašų sandorį su Johnu Majoru Mastrichte; pasipriešinusi Vokietijos suvienijimui, ji būtų dėjusi didžiules diplomatines pastangas siekdama bendro reikalo su naujai išlaisvintomis Rytų Europos valstybėmis ir kovojusi už labai liberalią, reguliavimo nebuvusią, tautų Europą. Tai, ko ji nebūtų padariusi, būtų pasitraukti iš bendrosios rinkos ir pakenkti mylimos karalystės vienybei. Margaret Thatcher daugeliui žmonių buvo daug dalykų, tačiau vienas dalykas, kurio ji tikrai nebuvo, buvo kvaila.

„Kas būtų geresnė vieta kalbėti apie Europos ateitį, nei pastatas, kuris taip šlovingai primena didybę, kurią Europa jau pasiekė daugiau nei prieš 600 metų.

Jūsų miestas Briugė turi daug kitų istorinių asociacijų mums Britanijoje. Geoffrey Chaucer buvo dažnas lankytojas.

reklama

Ir pirmoji knyga turi būti spausdinami anglų kalba buvo gaminami čia Briugėje William CAXTON.

Britanija ir Europa

Ponas pirmininkas, jūs pakvietė mane pasikalbėti apie Britanijos ir Europos tema. Galbūt turėčiau pasveikinti Jus į savo drąsą.

Jei manote, kad kai kurių dalykų pasakyta ir parašyta apie mano požiūrį į Europą, ji turi atrodyti, o kaip pakviesti Genghis Khan kalbėti apie taikaus sambūvio dorybes!

Noriu pradėti realizuoti kai kuriuos mitus apie savo šalį, Didžiojoje Britanijoje, ir jos santykius su Europa ir padaryti, kad turiu ką nors pasakyti apie pačios Europos tapatybę.

Europa yra ne Romos sutarties sukūrimas.

Taip pat yra Europos idėja iš bet kurios grupės ar institucijos nuosavybė.

Mes britai kiek paveldėtojai prie Europos kultūros paveldo, kaip bet kuri kita tauta. Mūsų nuorodos į Europos, Europos žemyno, buvo pagrindinis faktorius mūsų istorijos.

Už tris šimtus metų, mes buvome dalis Romos imperijos ir mūsų žemėlapiai dar atsekti tiesias linijas keliuose romėnai pastatė.

Mūsų protėviai-keltai, saksai, danai-atėjo iš žemyno.

Mūsų tauta viename ir dvyliktajame amžiuje, pagal mėgstamą bendruomenės žodį, buvo „pertvarkyta“, valdant Normanui ir Angevinui.

Šiemet švenčiame trijų šimtų metų jubiliejų šlovingą revoliuciją, kurioje britų karūna perėjo į Prince William Orange ir karalienės Marijos.

Aplankykite puikių bažnyčių ir katedrų Britanijoje, skaitykite mūsų literatūrą ir klausytis mūsų kalba: visą liudyti kultūros turtai, kuriuos mes sudarytas iš Europos ir kitų europiečių iš mūsų.

Mes Didžiojoje Britanijoje yra teisingai didžiuotis, kokiu būdu, nes "Magna Carta metais 1215, mes pradininkas ir sukūrė atstovybes institucijas stovėti kaip bastionų laisvę.

Ir didžiuotis per kelio kurioje šimtmečiais Britanijos buvo namų žmonėms iš kitų Europos šalių, kuris siekė šventyklą nuo tironijos.

Bet mes žinome, kad be Europos palikimas politinių idėjų mes negalėjo pasiekti tiek, kiek mes padarėme.

Nuo klasikinės ir viduramžių minties mes pasiskolino, kad teisinės valstybės, kuri žymi iš civilizuotą visuomenę nuo barbariškumo sampratą.

Ir dėl tos krikščionijos idėją, kurią rektorius nurodytą-krikščionijos ilgai sinonimu Europoje-su savo pripažinimo unikalaus ir dvasinio pobūdžio asmens, tą idėją, mes vis dar pagrįsti mūsų tikėjimą asmeninės laisvės ir kitų žmogaus teisių.

Pernelyg dažnai, Europos istorija yra aprašyta kaip begaliniai karai ir kivirčai serijos.

Tačiau iš mūsų perspektyvos šiandien tikrai ką streikų mus dauguma yra mūsų bendra patirtis. Pavyzdžiui, apie tai, kaip europiečių istorija išnagrinėti ir kolonizavo-ir taip, be atsiprašymo-civilizuotas daug pasaulyje yra nepaprastas pasakojimas apie talentų, įgūdžių ir drąsos.

Bet mes Britų turi labai ypatingu būdu prisidėjo prie Europos.

Per šimtmečius mes kovojo išvengti Europą nuo kritimo pagal vieną galios dominavimo.

Mes kovojo ir mes mirė už savo laisvę.

Tik mylių nuo čia, Belgijoje, melas apie 120,000 britų karių, žuvusių per Pirmąjį pasaulinį karą kūnus.

Jei ne dėl to noro kovoti ir mirti, Europa būtų vieninga ilgai, kol dabar-bet ne laisvės, o ne teisingumo.

Tai buvo britų parama pasipriešinimo judėjimų per pastaruosius karo, kad padėjo išlaikyti gyvą laisvės liepsna tiek daug šalių iki išlaisvinimo dieną.

Rytoj, karalius Baldwin dalyvaus paslaugą Briuselyje minint daugybę drąsių belgai kurie atidavė savo gyvybes paslaugą Royal Air Force-auka, kuri mes niekada nepamiršiu.

Ir tai buvo iš mūsų sala tvirtovė, kuri buvo sumontuota pačios Europos išsivadavimas.

Ir dar, šiandien, mes esame kartu.

Beveik 70,000 britų kariai yra dislokuoti apie Europos žemyne.

Vien tik šie dalykai yra mūsų įsipareigojimo Europos ateičiai įrodymas.

Europos bendrija yra vienas pasireiškimas to europinio identiteto, bet tai nėra vienintelis.

Mes niekada neturi pamiršti, kad į rytus nuo geležinės uždangos, žmonės, kurie kažkada visą dalį Europos kultūros, laisvės ir tapatybės buvo atkirsta nuo savo šaknų.

Mes visada stebėti, Varšuvoje, Prahoje ir Budapešte, kaip didžiųjų Europos miestų.

Taip pat turėtume pamiršti, kad Europos vertybės padėjo padaryti Jungtines Amerikos Valstijas į narsus gynėja laisvės, kurią ji tapo.

EUROPOS ATEITIS

Tai nėra sausringos kronika neaiškių faktų iš dulkių užpildytame bibliotekų istorijos.

Tai beveik du tūkstančiai metų britų dalyvavimą Europoje, bendradarbiaujant su Europos ir indėlį į Europą, įmokos Šiandien galiojančiu ir tokie pat stiprūs, kaip niekada [sic!] Rekordas.

Taip, mes taip pat pažvelgė į platesnius horizontus-kaip turi kitus IR ačiū Dievui už tai, kad Europa niekada nebūtų klestėjo ir niekada nebus klestėti kaip siauras bendraminčių, vidų ieško klube.

Europos bendrija priklauso visų jos narių.

Ji turi atspindėti tradicijas ir siekius visų jos narių.

Ir leiskite man būti gana aiški.

Britanija ne svajoti nors jaukioje, izoliuotas egzistavimą nuo Europos bendrijos pakraštyje. Mūsų likimas yra Europoje, kaip Bendrijos.

Tai nereiškia, kad mūsų ateitis yra tik Europoje, bet taip pat daro, kad Prancūzijoje ar Ispanijoje arba, tiesą sakant, bet kokios kitos valstybės.

Bendrija nėra savitikslis.

Taip pat tai yra institucinė įrenginys turi būti nuolat keičiami pagal į tikrą abstraktų intelektinės koncepcija diktuoja.

Taip pat turi ją sukaulėjusi begalinis reglamentą.

Europos bendrija yra praktinė priemonė, pagal kurią Europa gali užtikrinti būsimą gerovę ir saugumą jos žmonių pasaulyje, kuriame yra daug kitų galingų tautų ir grupių tautų.

Mes, europiečiai, negalime sau leisti švaistyti savo energiją į vidaus ginčų ar paslaptingų institucinių diskusijose.

Jie nėra pakaitalas efektyvių veiksmų.

Europa turi būti pasirengusi tiek prisidėti visiškai priemonė savo saugumui ir konkuruoti su komerciniais ir pramoniniu pasaulyje, kurioje sėkmė eina į šalių, kurios skatina individualų iniciatyvumo ir verslumo, o ne tuos, kurie bando juos sumažinti.

Šį vakarą noriu išdėstyti kai kuriuos pagrindinius principus ir ateityje, manau bus užtikrinti, kad Europa nėra sėkminga, ne tik ekonominių ir gynybos požiūriu, bet taip pat ir gyvenimo kokybei ir jos tautų įtaka.

NORI BENDRADARBIAVIMAS suverenių valstybių

Mano pirmasis principas yra toks: nori ir aktyvus bendradarbiavimas tarp nepriklausomų suverenių valstybių yra geriausias būdas sukurti sėkmingą Europos bendrijos.

Bandyti slopinti tautiškumą ir sutelkti valdžią ne iš Europos konglomerato centre būtų labai žalingas ir keltų pavojų tikslų mes siekiame pasiekti.

Europa bus stipresnė būtent todėl ji turi Prancūziją, Prancūzijoje, Ispanijoje, kaip Ispanijoje, Didžiojoje Britanijoje, kaip Didžiojoje Britanijoje, kiekvienas su savo papročiais, tradicijomis ir tapatybę. Būtų kvailystė pabandyti, kad tilptų juos į tam tikrą nusikaltėlio Europos asmenybės rūšiuoti.

Kai kurie iš steigėjų Bendrijos maniau, kad Jungtinės Amerikos Valstijos, gali būti jos modelis.

Bet visa istorija Amerikoje yra gana skiriasi nuo Europos.

Žmonės ėjo ten gauti nuo netolerancijos ir apribojimų gyvenimo Europoje.

Jie siekė laisvę ir galimybę; ir jų stiprus jausmas tikslu turi, daugiau nei du šimtmečius, padėjo sukurti naują vienybę ir didžiuojamės, kad JAV, kaip mūsų pasididžiavimas slypi yra britų ar Belgijos arba Olandijos ar Vokietijos.

Aš esu Pirmasis, pasakyti, kad daugelyje didžiųjų klausimais Europos šalys turėtų stengtis kalbėti vienu balsu.

Noriu pamatyti mus labiau dirbti dalykų mes galime padaryti geriau kartu nei atskirai.

Europa yra stipresnis, kai mes padaryti, ar tai būtų prekybos, gynybos ar mūsų santykiuose su likusiu pasauliu.

Bet glaudžiau bendradarbiauti nereikalauja galios būti centralizuota Briuselyje ar sprendimus, kurie bus priimti paskirtas biurokratija.

Iš tiesų, tai yra ironiška, kad tik tada, kai tos šalys, pavyzdžiui, Sovietų Sąjungos, kurios bandė paleisti viską nuo centro, mokotės, kad sėkmė priklauso nuo paskleisti galią ir sprendimus nuo centro, yra keletas Bendrijoje, kuris, atrodo, nori judėti priešinga kryptimi.

Mes ne sėkmingai valcavimo atgal į Britanijos valstybės sienas, tik pamatyti juos vėl įvedė Europos lygiu su Europos super valstybė naudojasi naują dominavimo iš Briuselio.

Žinoma mes norime matyti Europą vieninga ir su didesniu prasme bendro tikslo.

Tačiau tai turi būti išsaugota skirtingomis tradicijomis, parlamentinėmis galiomis ir nacionalinio pasididžiavimo savo šalimi jausmu; nes tai šimtmečiais buvo Europos gyvybingumo šaltinis.

skatinti pokyčius

Mano antras pagrindinis principas yra toks: Bendrijos politika turi spręsti esamas problemas, praktiškai, tačiau sunku, kad gali būti.

Jei negalime reformuoti tos Bendrijos politikos, kuri yra akivaizdžiai neteisinga ar neveiksminga ir kuri teisingai kelia visuomenės nerimą, mes nesulauksime visuomenės paramos tolesnei Bendrijos plėtrai.

Ir štai kodėl Europos Vadovų Taryboje Briuselyje praėjusią vasario pasiekimai yra taip svarbu.

Tai nebuvo teisinga, kad pusė viso Bendrijos biudžeto buvo išleidžiama saugoti ir realizuoti pertekliaus maiste.

Dabar tos atsargos yra smarkiai sumažintas.

Buvo visiškai teisinga nuspręsti, kad žemės ūkio dalis biudžete turėtų būti sumažinta, siekiant išlaisvinti išteklius kitoms politikos sritims, pavyzdžiui, padėti mažiau pasiturintiems regionams ir padėti mokyti darbo vietas.

Jis buvo teisus per įvesti griežtesnę biudžetinę drausmę vykdyti šiuos sprendimus ir pareikšti Bendrijos išlaidas pagal geriau kontroliuoti.

Ir tie, kurie skundėsi, kad Bendrija buvo išleisti tiek daug laiko finansų išsamiai praleidau tašką. Jūs negalite kurti ant netinkamos fondų, finansinių ar kitaip, ir tai buvo pagrindinė reformos, dėl kurių susitarė praėjusią žiemą, kuri nutiesė kelią į nepaprastą pažangą, kurį mes, padarytą nuo dėl bendrosios rinkos.

Bet mes negalime užmigti ant ką mes pasiekėme iki šiol.

Pavyzdžiui, reformuoti Bendrąją žemės ūkio politiką užduotis yra toli gražu nebaigtas.

Žinoma, Europa turi stabilią ir veiksmingą žemės ūkio pramonės.

Tačiau BŽŪP tapo griozdiškas, neefektyvus ir šiurkščiai brangus. Gamybos nepageidaujamų perteklių apsaugos Nei pajamų, nei pačių ūkininkų ateityje.

Turime ir toliau vykdyti politiką, kuri labiau susiję pasiūlą prie rinkos reikalavimų, ir kurie bus sumažinti per gamybos ir ribinių išlaidų.

Žinoma, mes turime apsaugoti kaimus ir kaimo vietoves, kurios yra tokios svarbios mūsų nacionalinio gyvenimo, bet ne dėl žemės ūkio produktų kainų priemonę.

Sprendžiant šias problemas reikia politinės drąsos.

Bendrija tik pakenkti sau į savo žmonių akyse ir su išoriniu pasauliu, jei tai drąsos trūksta.

Atvira Europa ĮMONIŲ

Mano trečiasis principas yra Bendrijos politiką, kuri skatintų verslumą reikia.

Jei Europa siekia klestėti ir kurti ateities darbo vietas, įmonė yra raktas.

Pagrindinė sistema yra ten pati Romos sutartyje buvo numatyta, kaip Ekonominio Laisvės chartijoje.

Bet kad tai yra ne tai, kaip ji visada buvo skaityti, vis mažiau taikomas.

70-ojo ir 80-ųjų Europos ekonomikos istorijos pamoka yra ta, kad centrinis planavimas ir išsami kontrolė neveikia, o asmeninės pastangos ir iniciatyva veikia.

Kad valstybė-valdoma ekonomika yra mažo augimo ir tos laisvos įmonėje per teisės sistemą receptas duoda geresnių rezultatų.

Iš Europoje tikslas atvira įmonė yra juda jėga Bendro Europos rinkoje 1992 kūrimą. Iki atsikratyti kliūčių ir padaryti jį įmanoma įmonėms veikti Europos mastu, mes galime geriausiai konkuruoti su JAV, Japonijos ir kitų naujų ekonominių galių besivystančių Azijos ir kitur.

Ir tai reiškia, kad veiksmą į laisvos rinkos, veiksmas išplėsti paiešką, veiksmų, siekiant sumažinti valstybės įsikišimo.

Mūsų tikslas turėtų būti ne daugiau ir išsamesnės reguliavimas nuo centro: ji turėtų būti dereguliuoti ir pašalinti apribojimus dėl prekybos.

Britanija buvo į atverti savo rinkas kitiems švino.

Londono Miestas jau seniai pritarė finansinių institucijų visame pasaulyje, kuris yra, kodėl ji yra didžiausia ir sėkmingiausia finansų centras Europoje.

Mes atidarėme mūsų rinką telekomunikacijų įrangai, pristatė konkurenciją į rinkos paslaugų ir net į patį kūrimo etapų tinklą, kuris kitų Europoje yra tik dabar pradeda susidurti.

Oro transporto, mes ėmėmės į liberalizavimo iniciatyvos ir matė į pigesnes kainas ir didesnę pasirinkimo naudą.

Mūsų pakrančių laivybos prekyba yra atvira pirklio laivynų Europoje.

Linkime galėtume pasakyti tą patį daugelio kitų bendruomenės narių.

Dėl pinigų klausimais, leiskite man pasakyti tai. Svarbiausias klausimas yra ne tai, ar turėtų būti Europos centrinis bankas.

Neatidėliotini ir praktiški reikalavimai yra šie: įgyvendinti Bendrijos įsipareigojimą dėl laisvo kapitalo judėjimo - Didžiojoje Britanijoje mes tai turime; ir kad per Bendriją būtų panaikinta valiutų kontrolė - Didžiojoje Britanijoje mes jas panaikinome 1979 m. sukurti tikrai laisvą finansinių paslaugų, susijusių su bankininkyste, draudimu, investicijomis, rinką; ir labiau naudoti ekiu.

Šį rudenį Britanija išdavimo ekiu išreikštų iždo vekseliai ir tikisi, kad kiti Bendrijos vyriausybės vis daryti tą patį.

Tai yra tikrieji reikalavimai, nes jie yra tai, kas Bendrija verslo ir pramonės įmonėms, jei jie yra veiksmingai konkuruoti platesniu pasauliu.

Ir jie yra, ką Europos vartotojų nori, nes jie bus išplėsti savo pasirinkimą ir sumažinti savo išlaidas.

Būtent tokiems pagrindiniams praktiniams veiksmams reikėtų skirti Bendrijos dėmesį.

Kai jos buvo pasiekta ir palaikoma per tam tikrą laikotarpį, būsime geresnėje padėtyje, kad teisti kitą žingsnį.

Tai tas pats, su sienų tarp mūsų šalių.

Žinoma, mes norime, kad būtų lengviau prekės praeiti pro sienas.

Žinoma, mes turime padaryti jį lengviau žmonėms keliauti visoje Bendrijoje.

Bet tai yra paprasto sveiko proto, kad mes negalime visiškai panaikinti pasienio kontrolę, jei mes taip pat apsaugoti savo piliečius nuo nusikaltimo ir sustabdyti narkotikų judėjimą, teroristų ir nelegalių imigrantų klausimas.

Tai buvo pabrėžta prieš grafiškai tik tris savaites, kai vienas drąsus vokiečių muitinės pareigūnas, daro savo muitą tarp Olandijos ir Vokietijos sienos, sudavė didelį smūgį prieš IRA teroristų.

Prieš palikdamas bendrosios rinkos temą, galiu pasakyti, kad mums tikrai nereikia naujų taisyklių, kurios padidintų užimtumo išlaidas ir padarytų Europos darbo rinką mažiau lankstesnę ir mažiau konkurencingą su užsienio tiekėjais.

Jei norime, kad Europos bendrovės statutą, jis turėtų būti minimalūs nuostatus.

Ir, žinoma, mes Britanijoje būtų kovoti mėgino įsivesti kolektyvizmas ir neokorporatyvizmas Europos lygiu-nors, ką žmonės nori daryti savo šalyse yra būtina jų reikalas.

EUROPA atvira pasauliui

Mano ketvirtas principas yra tai, kad Europa turėtų būti ne protekcionizmo.

Iš pasaulio ekonomikos plėtra reikalauja mus tęsti pašalinti kliūtis prekybai ir procesą, ir tai padaryti daugiašalių derybų GATT.

Būtų išdavystė, jei, o skaidyti apribojimus prekybai Europoje, Bendrija buvo pastatyti didesnį išorinį apsaugą.

Mes turime užtikrinti, kad mūsų požiūris į pasaulio prekybos atitinka liberalizavimo mes skelbiame namuose.

Mes turime atsakomybę duoti vadovauti į tai, atsakomybę, kuri yra ypač nukreipta į mažiau išsivysčiusių šalių.

Jie turi ne tik pagalbą; daugiau negu nieko, jie turi geresnius prekybos galimybių, kad jie galėtų įgyti auganti ekonominė galia ir nepriklausomybę orumą.

EUROPA IR GYNYBOS

Mano paskutinis pagrindinis principas yra pats svarbiausias klausimas - Europos šalių vaidmuo gynyboje.

Europa turi ir toliau išlaikyti tikrai gynybai per NATO.

Negali būti nė kalbos apie atsipalaiduoti mūsų pastangas, nors tai reiškia, atsižvelgiant sudėtingus sprendimus ir patenkinti didelių išlaidų klausimas.

Tai, kad NATO, kad mes skolingi ramybę, kad buvo išlaikyta per 40 metų.

Tai yra viskas vyksta savo kelią: demokratinis modelis laisvas verslas visuomenė įrodė pati pranašesnis; laisvė yra į puolimą, rami įžeidžiantis visame pasaulyje, pirmą kartą savo gyvavimo laiką.

Turime stengtis išlaikyti JAV įsipareigojimą Europos gynybai. Tai reiškia, kad reikia pripažinti savo vaidmens naštą, tenkantį pasauliniam vaidmeniui, kurį jie prisiima, ir pabrėžti, kad jų sąjungininkai turėtų prisiimti visą laisvės gynimo dalį, ypač kai Europa turtėja.

Vis jie atrodys į Europą vaidinti tam tikrą vaidmenį "out-of-rajone gynybos, nes mes neseniai padaryta įlankos.

NATO ir Vakarų Europos Sąjunga jau seniai pripažino, kur glūdi Europos gynybos problemos, ir nurodė jų sprendimo būdus. Atėjo laikas, kai mes turime suteikti pagrindo savo deklaracijoms apie stiprias gynybos pastangas, kurių vertė yra geresnė.

Tai nėra institucinė problema.

Tai nėra rengimui problema. Tai yra tai, ką ne kartą paprastesnis ir gilesnė: tai yra politinės valios ir politinės drąsos, ir įtikinti žmones visose mūsų šalyse, kad mes negalime pasikliauti bet kada kitiems mūsų gynybos klausimas, bet, kad kiekvienas aljanso narys turi prisiimti sąžiningai dalytis našta.

Mes turime išlaikyti visuomenės paramą branduolinei atgrasinimo, prisimenant, kad pasenusių ginklų neturi atgrasinti, taigi modernizavimo poreikį.

Turime atitikti veiksmingą įprastinių gynybos Europoje prieš sovietų pajėgas, kurios nuolat modernizuotų reikalavimus.

Mes turėtume kurti VES ne kaip alternatyvą NATO, bet kaip priemonę stiprinti Europos indėlį į bendrą Vakarų gynybą.

Visų pirma, keičiantis ir neaiškiai Sovietų Sąjungoje ir Rytų Europoje, turime išsaugoti Europos vienybę ir ryžtą, kad mūsų gynyba būtų užtikrinta, kad ir kas atsitiktų.

Tuo pačiu metu, mes turime derėtis dėl ginklų kontrolės ir laikyti duris plačiai atverti bendradarbiavimo dėl visų kitų klausimų, kuriems taikoma Helsinkio susitarimų.

Bet leiskite mums niekada pamiršti, kad mūsų gyvenimo būdas, mūsų vizijos ir visi mes tikimės pasiekti, yra apsaugota ne mūsų priežastį teisingumu, bet mūsų gynybos jėga.

Apie tai, turime niekada neužgestų, niekada nepavyks.

BRITISH POŽIŪRIS

Ponas pirmininkas, manau, nepakanka vien tik kalbėti bendrais bruožais apie Europos viziją ar idealus.

Jei mes manome, kad jame, turime diagramos kelią į priekį ir nustatyti tolesnius veiksmus.

Ir tai yra tai, ką aš bandžiau tai padaryti vakare.

Šis metodas nereikalauja naujų dokumentų: jie visi ten, Šiaurės Atlanto sutarties, pataisytas Briuselio sutartis ir Romos sutartis, parašytus toliaregiškas vyrų tekstai, puikus Belgian- Paul Henri Spaak -among juos.

Tačiau kas mes norime eiti, tiesa yra tai, kad mes galime gauti tik ten vienas žingsnis metu.

Ir ką mes turime dabar yra priimti sprendimus dėl tolesnių žingsnių į priekį, o ne leiskite sau būti išsiblaškęs utopinių tikslų.

Utopija niekada ateina, nes mes žinome, kad reikia ne taip, kaip, jei jis padarė.

Tegul Europa būti tautų šeima, suprasti vieni kitus geriau, suvokti vienas kito daugiau, tai daugiau kartu, bet mėgaujasi mūsų tautinė tapatybė ne mažiau nei mūsų bendros Europos pastangų.

Leiskite mums turėti Europą, kuri vaidina savo vaidmenį platesniame pasaulyje, kuris atrodo išorę ne į vidų, ir kuris išlaiko, kad Atlanto bendruomenės, kad Europa abiejose Atlanto-kuri yra mūsų kilniausių paveldėjimo ir didžiausias mūsų stiprybė pusių.

Gali dėkoju už pateikiant šią paskaitą, į šį puikų salėje šio didžio kolegijoje privilegija.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: